Are you the publisher? Claim or contact us about this channel


Embed this content in your HTML

Search

Report adult content:

click to rate:

Account: (login)

More Channels


Channel Catalog


Channel Description:

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ - LiveJournal.com

older | 1 | .... | 182 | 183 | (Page 184) | 185 | 186 | .... | 296 | newer

    0 0

    Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Берестечко. Храм, костёл, курган и "Мурованый столб".

    Оригинал взят у zalgalinaв "Берестечко. Храм, костёл, курган и "Мурованый столб".
    "Мы делали переход из Хотина в Берестечко. Бойцы дремали в высоких седлах. Песня журчала, как пересыхающий ручей. Чудовищные трупы валялись на тысячелетних курганах. Мужики в белых рубахах ломали шапки перед нами... Мы проехали казачьи курганы и вышку Богдана Хмельницкого. Из-за могильного камня выполз дед с бандурой и детским голосом спел про былую казачью славу. Мы прослушали песню молча, потом развернули штандарты и под звуки гремящего марша ворвались в Берестечко..."
    Исаак Бабель "Конармия".




    Дальше еще есть



    0 0

    Оригинал взят у tata_lindв Торжок, Львов и пирамиды

    Неожиданно съездили на 2 дня в Торжок. Что я помню или знаю по него? Помню, что была там лет 2… тому назад, в общем, очень давно, помню много полуразрушенных церквей и большой валунный мост. Знаю, что там есть много церквей и вертолетный музей. Почитали, поискали, выяснили, что там много всего интересного, и оказывается есть около 400 старинных архитектурных объектов – то есть больше, чем в любом другом городе Тверской области. Поняли, что едем правильно.  Правда, в многочисленные церкви так и не зашли, а в вертолетный музей не попали – это очень сложно оказалось, но зато видели много всего другого, не менее  интересного.
    Получилось так, что вся поездка «посвятилась» творчеству архитектора Николая Львова.  Он родился в имении своих родителей недалеко от Торжка и потом много строил для себя, своих родственников и соседей, поэтому из его многочисленных построек львиная доля приходится на окрестности этого города. Но вначале мы этого не знали, вернее не обращали внимания на мелькавшее при чтении описания усадеб имя Львова. Но это имя звучало все чаще и заставило обратить на себя внимание.
    Что же это за человек и какой след оставил он на торжокской,  да и на всей русской земле?  Оказалось  - удивительный человек, он занимался всем и во всем был талантлив. Он был:
      одним из самых лучших русских архитекторов (причем теоретиком и практиком), строителем - новатором, создателем новых строительных материалов (землебитные блоки, толь), художником, графиком-новатором;
      садовником, ботаником, мастером садово-паркового и ландшафтного искусства;
      разносторонним изобретателем и инженером-конструктором машин, а также гидротехником, механиком, новатором-создателем отопительно-вентиляционных устройств;
      геологом (по сути, основателем каменноугольной и торфяной промышленности), химиком-исследователем, географом - экологом (как мы говорим теперь);
      поэтом, прозаиком, драматургом, переводчиком, редактором, причем везде и всегда он отстаивал и доказывал большие возможности и достоинства русского языка;
      автором ряда научных книг и художником-иллюстратором изданий;
      историком, археологом, этнографом, искусствоведом;
      композитором, музыкантом, теоретиком музыки и первым профессиональным собирателем народных песен, автором - сценаристом ответственных празднеств;
      дипломатом;
      педагогом.
    (с сайта http://www.liveinternet.ru/users/aramill_stells/post221262243 )
    Удивительна его жизнь. До 16 лет он воспитывался в Черенчицах и был, собственно говоря, дворянским недорослем. Но потом он прибыл в Петербург для прохождения действительной службы в Преоб­раженском полку и получения систематического образования и, живя у своих родственников братьев Соймоновых (один из которых был учредителем и первым директором Горного института, а второй занимался строительством и архитектурой), начал учиться и работать с такой энергией, что уже через 10 лет стал архитектором, которому Екатерина
    IIзаказала постройку собора в Могилеве в честь приезда в город австрийского императора. Всего по его проектам построено более 80 сооружений.
    Мы видели его творения в Торжке и 4 соседних усадьбах, их в этом районе больше,  но, наверное, мы посмотрели самое главное.
    Никольское-Черенчицы – имение, в котором он родился, а в потом жил со своей женой (с которой был тайно повенчан в  течение 4 лет, т.к. ее родители не соглашались на брак с никому неизвестным и небогатым архитектором).  Усадьба  была  им обустроена прекрасно, но, к сожалению, осталось мало: один флигель от дворца, погреб, церковь и кузница. Больше всего поражает погреб – он сделан в виде 3-этажной пирамиды: в подвал загружали лед (туда был отдельный вход), на «первом» этаже хранились продукты,  «второй» этаж – служил для вентиляции и освещения  - лучи, отражались от купола и равномерно освещали помещение – этот прием «двойной купол» Львов использовал и при строительстве церквей.

    Удивительно – для такого утилитарного использования – такое сооружение!  В Интернете разные точки зрения, но возможно Львов имел какое-то отношение к масонству (иначе, почему бы Павел I заказал ему проект Приоратского дворца в Гатчине), и пирамида тоже появилась в связи с этим. Возможно, такая форма была выбрана, т.к. во время путешествия по Италии Львова очень впечатлила пирамида Цестия. И возможно, Львов знал о волшебных свойствах пирамид, поскольку и вино его, выдержанное в пирамиде, было лучшим в Тверской и соседних губерниях, и семенное зерно, хранившееся там, давало бОльшие урожаи. Теперь неизвестна основная причина, но главное то, что эти странные постройки существуют и изумляют нас. Вторую пирамиду мы видели в усадьбе Митино, где она хранится под уродливым рубероидом вроде как для сохранности, но вид ее ужасен и реставрировать ее пока не собираются.

    В Черенчицах также сохранилась церковь-усыпальница Львовых - замечательная классическая ротонда с двойным куполом, внешне она неплохо выглядит, внутри обваливается, а усыпальница Львовых была разорена в 1930-х годах.

    От большого дома остался один флигель, в ужасном состоянии, а ведь он был и очень красив, и очень удобен. Cвой дом Львов  оснастил новшествами и удобствами ("умный дом" по нашему): из колодца, находившегося внутри здания, водоподъемная машина подавала воду в бельэтаж, отапливался дом по "воздушной" системе, которую Львов сконструировал и описал в книге "Пиростатика воздушных печей". Камины также были особого устройства - своего рода кондиционеры: через отдушины в наружной стене дома поступал свежий воздух, проходя через змеевик камина, он нагревался, затем по каналу поступал в своеобразные вазы, наполненные розовой водой, что стояли рядом с камином. Через решетки ваз свежий, теплый, ароматизированный воздух наполнял комнаты. (с сайта http://deadokey.livejournal.com/118049.html)
    В соседнем имении своих дядьев Арпачево Львов построил Казанскую церковь с удивительной колокольней, которая очень напоминает маяк.

    Многие пишут о том. что колокольня "падает". У нас на некоторых фотографиях она тоже получилось наклонной. Так вот я прочитала, что Львов специально сделал такую иллюзию, сместив каждый ярус относительно центральной оси, и башня с любой стороны кажется падающей. Не знаю - так ли это на самом деле?
    Еще одно особенно близкое для меня сооружение мы увидели в Музее деревянного зодчества Василево – огромный 100-метровый валунный мост (ну, люблю я мосты, наверное, это дедушка  - проектировщик ж/д мостов - во мне проявляется).  Красивейшее и потрясающее сооружение!  Огромные валуны держатся только за счет собственного веса без применения цемента или других связывающих компонентов. (Василево   - тоже бывшая усадьба родственников Львова).

    В самом Торжке мы видели ротонду на берегу р.Тверцы и Борисоглебский монастырь, где Львов простроил собор и замечательную колокольню.

    А венцом творчества Львова стала Усадьба Знаменское-Раек, принадлежащая вельможе екатерининского времени Ф.И.Глебову-Стрешневу. Якобы Екатерина IIназвала это место раем – ничего не напоминает? Буквально 2  недели назад мы были в подмосковной усадьбы Райки, про которую тоже рассказывают эту легенду.

    Мне, кажется, раем это место сделал именно Львов, построив чудесный классический дворцовый ансамбль и украсив парк всевозможными плотинами, гротами, мостиками. Но  «иных уж нет, и те далече…»  Многое утеряно, последней погибла погреб-ротонда (простроенная по типу погребов-пирамид).
    Реставрацией усадьбы занялась компания «Конкор», решив устроить тут фешенебельный отель, успели частично отремонтировать, но тут грянул кризис, и сейчас, похоже, даже электричества нет (по крайней мере, не было в наше посещение).


    Красота спасет мир..  Но, боюсь я, не успеет.  Похоже все-таки мир (общество, народ) погубит красоту.
    Хотелось бы, чтобы наш мир выглядил именно так


    а не так.

    Поезжайте в Торжок и посмотрите творения Львова, пока они еще живы, и расскажите своим друзьям про него  - этот человек достоин того, чтобы люди знали про его жизнь и творчество!

    0 0

    В преддверии сезона отпусков я открываю цикл публикаций, посвященный историческим памятникам, расположенным на территории Кавказских Минеральных Вод и Крыма. Первым пунктом нашего путешествия станет город Кисловодск и его главная достопримечательность - здание Главных нарзанных ванн. Оно построено в 1901-1903 году по проекту архитектора А. Н. Клепинина в диковинном для России мавританском стиле. Здание декорировано уникальной лепниной, рельефами и резными элементами, ступенчатыми башенками, выполненными скульптором Людвигом Шодским и майоликовой облицовкой, над которой работал сам Михаил Врубель. Эти декоративные элементы делают здание нарзанных ванн не похожим ни на один памятник архитектуры в нашей стране. Некоторые искусствоведы отмечают, что шедевр Клепинина имеет некоторое внешнее сходство с индуистским храмом Ангкор Ват в Камбодже.

    Долгое время Главные Нарзанные Ванны находились в аварийном состоянии. В 2015 году Кисловодск с рабочим визитом посетила Валентина Матвиенко. Спикер Совета Федерации была поражена неудовлетворительным состоянием курортных построек и нецелевым использованием территории парка. Вопрос сохранения исторического наследия прославленного курорта Валентина Матвиенко поставила под свой личный контроль. Так, в 2015 году Владимир Путин подписал ряд распоряжений, касающихся благоустройства курортной территории в Кисловодске. Здание Главных нарзанных ванн было передано в оперативное управление ФГБУК «АУИПИК». В марте текущего года началась долгожданная реставрация кисловодской архитектурной жемчужины, однако, вместо положительных отзывов, местные жители оставляют о реконструкции десятки негативных комментариев. Чем же вызвана такая реакция?

    Главные Нарзанные ванны, г. Кисловодск
    Далее 37 фотографий, 2 старых карты, 16 архивных фото и план Кисловодска...

    0 0

    Оригинал взят у galik_123в Два доходных дома одного архитектора



    На улице Гиляровского в бывшей Мещанской слободе встретился интересный образец московского модерна. Этот жилой дом купчихи Е.Д. Ломакиной построен по проекту архитектора В.С.Масленникова в 1909 году. Охранный статус - выявленный объект культурного наследия. Интересно, что в Москве есть очень похожий дом в Чистом переулке, в Хамовниках.

    1. Доходный дом наследников Н. П. Циркунова построен годом раньше в 1908 году тем же архитектором В.С. Масленниковым. Дом № 10 - памятник московской архитектуры начала века. В настоящее время дом реконструирован в соответствии с требованиями состоятельных жильцов, т.е. внутри он полностью переделан и сохранился только внешний облик фасада.




    2. В начале прошлого века здания в модном тогда стиле модерн производили "своеобразное", скорее отталкивающее, впечатление на москвичей. Так, в "Архитектурно-художественном еженедельнике" за 1916 год некий критик писал, что такие дома "ошеломляют прохожего всею разнузданностью своего явно извращенного и тупого вкуса и заставляют проливать поздние слезы о погибающей, если не погибшей окончательно, красавице столице". С тех пор прошло сто лет, и часто реакция москвичей на новые здания бывает очень похожей...


    Фото 1973-1975 гг. (слева - улица Гиляровского, справа - Чистый переулок)

    3. Рассмотрим дома повнимательней. Композиция фасада дома в Чистом переулке - такая же асимметричная и состоящая из трёх частей, как и дома на улице Гиляровского. Протяженность фасада невелика, но он четко разделён на три части, каждая из которых несёт самостоятельную архитектурную тему. Крайняя левая выполнена в формах северного модерна - ее стены имитируют каменную кладку, а окна третьего этажа имеют характерные для этого варианта стиля скосы в верхней части. Средняя часть, вертикальная структура которой подчеркнута коринфскими пилястрами, облицованными белой керамической плиткой и объединенными орнаментальным фризом, - классическая. Крайняя правая часть похожа на фасад особняка в стиле модерн с двумя башнями по сторонам и куполом над правой башней.




    4. На фасаде дома - обилие разноообразных фактур.




    5. Входная дверь выполнена в стиле модерн.




    6. Вернемся теперь к дому на улице Гиляровского, где некоторое время назад располагалось посольство Республики Мозамбик, а теперь находится какое-то административное учреждение.




    7. Дом так же богат деталями, разнообразна геометрия окон.




    8. Интересны чугунные ограждения балконов.




    9.




    10. Архитектор как бы обыгрывает композицию, найденную годом раньше в Чистом переулке,10. Вроде похоже, но всё - другое.




    11. Доходный дом выглядит так, как будто сбежал откуда-то с Арбата или Пречистенки.




    12. Два московских дома архитектора Масленникова - не близнецы, но братья...


    Улица Гиляровского, 20 и Чистый переулок, 10

    13. Русский и советский архитектор Виталий Семенович Масленников (1880-1959) - один из мастеров московского модерна. По проектам Масленникова в Москве возведено несколько доходных домов в стиле модерн, каждый из которых наделён индивидуальными особенностями. С 1912 года состоял членом Московского архитектурного общества. В 1929 году как"вредный социальный элемент" был сослан в Сибирь, в Омск. Но даже в Сибири он нашёл возможность заниматься любимым делом: участвовал в строительстве заводских зданий, преподавал, а также проектировал многоквартирные жилые дома. Например, хорошо известен жителям Новосибирска Стоквартирный дом на Красном проспекте. Этот проект получил в 1937 году Гран-при выставки искусств и техники в Париже.


    Новосибирск, вид на Стоквартирный дом с Красного проспекта, 2007 год (фото из интернета)


    0 0



    Жители дома А. И. Мусина-Пушкина по набережной Мойки 104 обратились к прокурору города с жалобой на незаконное сроительство на соседнем участке, грозящее к тому же разрушением их дому. По мнению некоторых специалистов, отрытие котлована глубиною 8-10 метров под двухуровневый подземный паркинг в 10 метрах от исторического здания постройки 1840-х годов при опасном состоянии грунтов в месте пересечения Мойки и Крюкова канала - чистой воды авантюра, рассчитанная либо на "авось", либо на сознательное доведение соседнего здания до аварийного состояния и расселения.

    Прокуратура запросила ответ у Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга. В полученном жителями ответе за подписью начальника управления государственного строительного надзора Захарова В.П. тема угрозы дому от соседней стройки вообще обойдена молчанием. То есть жители спрашивают об одном, а им Захаров отвечает про что угодно, только не про строительный надзор. И это не случайно.

    Поскольку Захарову пришлось бы объяснять, каким образом среди принятых "Службой" от собственника участка и согласованных документов оказалась "Оценка геотехнической ситуации на участке строительства и его влияния на окружающую застройку", произведённая не специализированной независимой организацией, а ... архитектурным бюро ООО "Герасимов и партнёры"! То есть самим автором архитектурного проекта 6-этажного элитного многоквартирного дома с двухуровневым подземным паркингом, который произвёл оценку угроз для соседней застройки, оказавшейся в зоне риска незаконного строительства, а также рассчитал дополнительные вероятные осадки зданий существующей застройки. О какой независимости и доверии к таким оценкам и расчётам можно говорить?

    Но это только начало.





    Захаров В.П далее утверждает, что, согласно Закону Санкт-Петербурга от 24.12.2008 № 820-7 «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон», земельный участок по набережной р. Мойки, д.102 литера А, на котором ведётся строительство многоквартирного дома, расположен в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности (ЗРЗ 1) исторически сложившихся центральных районов Санкт-Петербурга. Тем самым Захаров В.П. признаёт обязанность «Службы» при выдаче разрешения на строительство проверять заявку на соответствие установленному Законом Санкт-Петербурга № 820-7 режиму хозяйственной деятельности для данного участка. Однако Захаров В.П. не уточняет, какой режим хозяйственной деятельности распространяется на данный участок.

    Его ответ надо понимать так, что на все участки, расположенные в зоне ЗРЗ 1, распространяется режим хозяйственной деятельности, установленный для данного типа территорий. Но это не так, поскольку не учитывает требований п.1.6 главы 1 Приложения № 2 Закона Санкт-Петербурга от 24.12.2008 № 820-7, согласно которому «в случае прохождения границ зон охраны объектов культурного наследия по осям улиц, руслам рек (каналов) более строгий режим использования земель распространяется на застройку уличного фронта по обеим сторонам улиц, набережных рек (каналов)».Поэтому на участок по набережной р. Мойки 102,расположенный в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности (ЗРЗ 1) исторически сложившихся центральных районов Санкт-Петербурга и формирующий уличный фронт набережной р. Мойки,  распространяется более строгий режим использования земель ОЗ-1, не допускающий здесь новое строительство.


    Из ответа Захарова В.П. осталось неясным, запрашивала ли «Служба» у КГИОП пояснения относительно учёта последним требований п.1.6 главы 1 Приложения №2 к Закону Санкт-Петербурга от 24.12.2008 № 820-7 при выдаче заключений от 24.02.2012 № 3-(10820, 255-256, 709-710)-1 и от 28.12.2012 № 3-8484/1 и 3-8541/1-1 на соответствие проектной документации на строительство многоквартирного дома со встроенными помещениями и подземным паркингом по адресу набережная р. Мойки, д.102, литера А, требованиям режима хозяйственной деятельности, установленного законом для данного участка. А также учитывалось ли «Службой» предостережение прокуратуры Санкт-Петербурга, направленное собственнику участка ООО «М 102» от 15.08.2012 № 07-12/13-2012 АВ 020314 о недопустимости нарушения требований режима охранной зоны, в котором указывалось, что «строительство многоквартирного дома со встроенными помещениями и подземным паркингом на земельном участке по адресу набережная реки Мойки дом 102 лит. А без учёта вышеуказанных норм повлечёт нарушение требований действующего законодательства».

    Таким образом, при выдаче Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга разрешения на строительство многоквартирного дома от 05.03.2013 № 78-01006321-2013, а также при продлении его до 18.02.2019, не были учтены требования п.1.6 главы 1 и п.1.1 главы 3 Приложения № 2 Закона Санкт-Петербурга от 24.12.2008 № 820-7, не допускающих на участке новое строительство. На недопустимость нарушения требований режима охранной зоны ранее указала и прокуратура Санкт-Петербурга. В силу чего разрешение на строительство многоквартирного дома № 78-01006321-2013 от 05.03.2013, выданное Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и продлённое ею 18.02.2016 до 2019 года,  подлежит отмене как
    незаконное.

    И напрасно Захаров В.П. кивает на КГИОП. Выданные последним незаконные заключения и согласования не снимали со
    Службы государственного строительного надзора и экспертизы обязанности оценить соответствие выдаваемого разрешения на строительство установленному Законом Санкт-Петербурга режиму использования земли на территории участка и нести за это ответственность. Отчего такая слепота вдруг напала на службу надзора в сфере строительства - ответить на этот вопрос, как справедливо недавно заметил министр культуры Мединский В.Р., под силу только специалистам "самого высокого класса". "Потому что им по профессии виднее, и они лучше это знают, какие могут быть еще там лазейки, уловки и прочее".



    0 0


    Усадьба "Андреевское"расположена в селе Андреевское во Владимирской области.



    02 Расцвет усадьбы и её строительство происходило при графе Романе Илларионовиче Воронцове.


    03 Среди многочисленных владений Р.И. Воронцова  родовая усадьба Андреевское - одна из лучших провинциальных дворянских усадеб России.


    04 Ансамбль усадьбы Воронцовых-Дашковых строился в  1760-1770 годах.


    05 Во дворце были многочисленные  богато оформленные помещения: гостиные, приемные залы, столовые, жилые комнаты и кабинеты графа и его семьи.


    06 Наиболее активную строительную деятельность в усадьбе развивает его сын Александр Романович, который с 1772 г. управляет имением, а с 1783 г. становится владельцем усадьбы.


    07 В 1978-1982 годах усадьба была приспособлена под  детский туберкулёзный санаторий «Болдино», который размещается в ней и по сей день.


    08 Сейчас он не действует из-за грибка и осыпающейся штукатурки.


    09

     
    10


    11


    12


    13


    14


    15


    16


    17 Издалека усадьба смотрится очень красиво, а вблизи полная разруха.


    18 Рядом с усадьбой находится Церковь Андрея Первозванного 1772-1779 г.


    19


    20


    21 Очень симпатичная церковь, жаль, что двери были закрыты.

    0 0



    Территорию Республики Татарстан нельзя назвать малонаселенной. На площади в без малого 68 тысяч кв. км проживают более 3 миллионов 860 тысяч человек. В среднем получается около 57 человек на один квадратный километр. Понятно, что высокую плотность в первую очередь обеспечивают города, а в сельской местности она значительно ниже, но в любом случае земля не пустует. Для сообщения с большими и малыми населенными пунктами в республике построена достаточно густая сеть дорог. Главная, конечно, проходящая через территорию Татарстана федеральная автодорога М-7 "Волга", соединяющая Москву со Средним Поволжьем и Башкирией, вторая по значимости и продолжительности - трасса Р-239 Казань- Оренбург. Но и других дорог, регионального и районного значения, тоже немало. Так, например, к югу от города Чистополь на перекрестке с объездной дорогой (Р-239) начинается Нурлатский тракт - автодорога длиной около 110 км, соединяющая районные центры Чистополь - Нурлат. А примерно через 8 км к югу от ее начала от Нурлатского тракта отходит влево, в восточном направлении, безымянная автодорога, ведущая в Новошешминск. Перекресток не очень значительный, и на нем даже указателей никаких нет. Проскочишь и не заметишь.
    Но если его все-таки не пропустить, то через каждые 5-1о километров прямо на дороге или рядом с ней будут встречаться всякие села и деревеньки - Кзыл-Болгар, Татарский Толкиш, Изгары, Татарский Елтан, Чувашская Чебоксарка. Сразу после Чувашской Чебоксарки будет еще одна Чебоксарка, на этот раз Русская.



    Село Русская Чебоксарка было основано первой половине XVIII века отставными солдатами по соседству с уже существовавшим селением, заселенным беглыми чувашскими крестьянами и носившим название Чебоксарка. Так и появились в районе Закамской засечной черты Чувашская и Русская Чебоксарки.



    Русская Чебоксарка постепенно разрасталась, число ее жителей незадолго до событий 1917 года достигло 3000 человек. А вот в советский период события двинулись в обратном направлении - еще до войны, в 1938 году, в селе осталось немногим меньше 600 жителей. Даже немного удивительно, что населенный пункт выжил в период укрупнения колхозов и ликвидации неперспективных деревень. Но сейчас село переживает не лучшие времена - по данным на 2008 год там проживало всего 183 человека, хотя шестью годами раньше число жителей было 232. В селе действую неполная средняя школа, клуб и библиотека, но главной достопримечательностью является частично разрушенное здание Никольской церкви.



    Церковь Николая Чудотворца была построена к 1888 году по проекту казанского архиектора Е. А. Остовского.



    Храм был построен на средства прихожан и елабужского купца Дмитрия Ивановича Стахеева.



    Церковь имела приделы Казанской иконы Божией Матери и Иоанна Богослова, о чем свидетельствуют три апсиды с восточной стороны здания, центральная из которых разрушена:



    Во времена воинствующего атеизма и борьбы с религией церковь была закрыта. В настоящее время здание не используется, заброшено и постепенно разрушается, хотя и признано памятником архитектуры республиканского масштаба.



    При этом внутри сохранились фрагменты росписей стен:



    И арок:



    Какие-то выглядят чуть получше:



    Другие совсем плохо:



    Некоторые уже совсем близки к утрате:



    Иногда можно разобрать надписи:



    А местами уже ничего не разберешь:



    Другим строеним, привлекшим внимание, было расположенное рядом с храмом одноэтажное здание дореволюционной постройки то ли лавки, то магазина:



    И это сооружение также закрыто и не используется ни по назначению, ни другим образом.

    0 0

    Оригинал взят у rodhamв Калнциемский квартал

    Группа восстановленных деревянных зданий на перекрестке улиц Калнциема и Мелнсила представляет собой образец деревянного зодчества XIX века, относящийся к стилю позднего классицизма в западноевропейской архитектуре. Квартал улицы Калнциема в Риге, где отреставрированы исторические деревянные здания, не только радует глаз, но и является местом проведение вечеринок, творческих мастерских, концертов, а по субботам там работает фермерский рынок. На ярмарке можно купить сельскохозяйственные продукты из латвийских деревень: свежеиспеченный хлеб, пирожные, молоко, творог, печенье, мясо, рыбу и овощи. Здесь же продают интересные ремесленные изделия из глины, дерева и стекла.






    На рынке можно прокатиться на настоящей деревянной карусели


    Заглянуть и полюбоваться картинами


    Посидеть в тени деревьев


    Посмотреть, как дети прыгают на матах






    Проголодавшись, купить вкусную фермерскую шпикачку за 2 евро




    Кому копченного пятачка?




    Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!


    0 0

    Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Сатанов. Синагога. Анонс



    Еврейская синагога является одним из старейших зданий Сатанова. По одной версии, ее возвели в 1514 г., по другой - в 1532 г. Здание оборонного типа в стиле ренессанса было частью оборонительной системы города. Состоит в плане из прямоугольного объема главного зала и примыкающих к нему пониженных помещений.

    Дальше еще есть




    ну как то так =))


    0 0

    Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Сатанов. Городские ворота. Анонс.



    Ренессансные городские ворота Сатанова - часть фортификационной системы средневекового города. Защищали южный въезд в Сатанов. Ворота были заложены в XV в. на месте слияния р. Збруч с безымянным ручьем. В XVI в. перестроены и вошли в общую систему оборонительных стен города, соединившись с замком.

    Дальше еще есть







    ну как то так =)

    0 0

    Оригинал взят у ser_rubtsovв Заброшенная колокольня в селе Малынь

    Небольшое село Малынь располагается в 60 км от Тулы, недалеко от Крапивны. На месте современной Малыни раньше находилось село Устье и небольшая деревня Малынь. По некоторой найденной информации, здесь долгое время находилась деревянная церковь, которая за 300 лет своего существования обветшала, а само село присоединилось к приходу села Архангельское. Однако известный местный помещик Воейков решил построить новый храм а селе Устье.

    Теперь с 1842 года здесь ветшает уже каменная церковь во имя Покрова Пресвятой Богородицы, вернее сам храм не сохранился, а продолжает ветшать только оставшаяся от нее трехъярусная колокольня в стиле позднего классицизма:



    Можно войти внутрь:



    Внутренних перекрытий не сохранилось, поэтому колокольня просматривается на всю высоту:



    При церкви с 1885 года была открыта церковноприходская школа, сейчас тут располагается "Основная школа №38" села Малынь:



    К сожалению, в Малыни больше не осталось никаких интересных для меня деталей, поэтому я тут задерживаться не стал.





    0 0

    Русский портретист Федор Степанович Рокотов (1735/1736 - 1808) внес весомый вклад в историю русской живописи. Ему позировали император Петр III, Екатерина Великая и другие известные личности. На одном из своих последних портретов Рокотов написал легендарную княгиню Наталью Голицыну, ставшую прототипом старухи в «Пиковой даме». До 24 июня 2016 года в Третьяковской галерее в Лаврушинском переулке размещена выставка Ф.С. Рокотова, на которой представлено 40 эталонных произведений самого таинственного художника второй половины XVIII века.

    В Москве на углу Токмакова переулка и Старой Басманной улицы сохранилось интересное здание конца XVIII века. Участок, на котором расположен флигель, приобрел 25 июля 1785 года знаменитый русский живописец Федор Степанович Рокотов - академик Петербургской Академии художеств. Купил он землю на Старой Басманной улице у генерал-майора А.Н. Сухотина. Точно неизвестно, был ли на тот момент уже построен сохранившийся каменный флигель. Он впервые зафиксирован на плане 1803 года как одноэтажный. Второй этаж был надстроен уже в XIX веке. Главный дом усадьбы, располагавшийся в глубине, был разрушен еще в 1836 году. На его месте полковником В.Ф. Святловским был построен новый дом, снесенный уже в ХХ веке.

    В феврале этого года, с любезного соглашения ФГБУК «АУИПИК», в компании реставратора Петра Шутова и координаторов "Архнадзора"Ирины Трубецкой и Константина Чаморовского я осмотрел ход реставрационных работ в доме. Ранее в сети появились тревожные сигналы, что часть подлинных интерьеров утрачены, однако, по ходу осмотра мы установили, что это к счастью не так. При реставрации должны быть сохранены все наружные стены со всеми компонентами, в том числе междуэтажные и чердачные перекрытия. Здесь можно наблюдать редкий случай бережного отношения к подлинному материалу памятника, на место возвращен даже деревянный накат, а обои XIX века отправлены на реставрацию.

    Дом Рокотова на Старой Басманной
    Далее 42 фотографии, 24 старые карты, 12 старых фото...

    0 0

    Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Соседи. Беларусь. Крево. Кревский замок (BY)

    Оригинал взят у dimon_porterв Крево. Кревский замок (BY)
    Согласно классической версии, замок был построен между 1338 и 1345 годом по приказу великого князя литовского Ольгерда, который планировал разместить здесь свою резиденцию. Некоторые исследователи полагают, что строительство замка начал еще его отец –князьГедимин.

    беларусь. Кревский Замок

    Дальше еще есть






    ну как то так =))

    0 0


    Во Владимире я был 6 лет назад. В этой поездке город был как перевалочный пункт, поэтому осмотр я совершенно не планировал, а просто хотел прогуляться по вечернему Владимиру.



    01 Знакомство начали с Успенского Княгиняного Монастыря.


    02


    03


    04 Рядом с монастырем находится Никитская церковь.


    05 Костел св. Розария Пречистой Девы Марии.


    06


    07 Троицкая церковь.


    08 Театр Драмы.


    09


    10 Золотые ворота.


    11 Водонапорная башня.


    12


    13 Спасо-Преображенская церковь.


    14 Церковь Георгия Победоносца.


    15


    16


    17


    18


    19


    20


    21


    22 Успенский собор


    23


    24 Монумент в честь 850-летия города Владимира.


    25 Соборная площадь.


    26


    27


    28


    29 Успенский собор.


    30


    31 Рождественский монастырь.


    32 Здание Присутственных мест.


    33


    34 Дмитриевский собор.


    35 Каток.


    36


    37


    38


    39


    40


    41


    42 Вечерний Владимир прекрасен, практически всё подсвечивается.  На улицах много туристов, так как это были февральские праздники. Город  оправдал все мои ожидания, и за весь день это была самая лучшая прогулка.


    43 Согласно этой туристической карте Владимира, мы совершили вот такую небольшую интересную прогулку по вечернему городу.

    0 0

    Оригинал взят у kirill_moiseevв Псков ... Россия (7 часть)

    1) В данном репортаже перед тем, как ознакомиться с Псковским Кромом, мы посетим с вами интересный нетуристический район Запсковье, названным по расположению на противоположном от центра города берегу реки Пскова.
    GFRANQ_ELENA_MARKOVSKAYA_67766077_2400.jpg

    2) За́псковье впервые упоминается под 1323 годом в летописях как посад, под которым стояла немецкая рать во время осады города Тевтонским орденом. Позднее Запсковское побережье близ Крома в XVI веке назывался «Немецким берегом», так как до построения крепостных стен на Запсковье здесь находился Немецкий Двор (общежитие иноземных купцов).
    В настоящее время сам район представляет собой смешение архитектурных стилей самых разных эпох от храмов XIV века, палат XVI-XVII вв., жилых домов сталинской архитектуры и постсоветских новостроек. Где-то неустроенно, где-то всё заточено для туристов с весьма столичными ценами, как на Советской набережной напротив Крома.
    IMG_2971.jpeg

    3) Церковь Варлаама Хутынского, освящённая во имя подвижника Варлаама Новгородского, основавшего под Новгородом Хутынский монастырь.
    Апсида и барабан декорированы орнаментом бегунца и поребрика, дополненным аркатурным поясом из поливных зеленых изразцов XVII века. Цельность и крупность прослеживаются во внешнем облике здания, со всех сторон обстроенного приделами и притворами XVIII-XIX вв. Массивная апсида упрощает объем и делает храм приземистым. Видимо, освящение церкви во имя новгородского святого Вармаама Хутынского объясняет некоторые «новгородизмы» в ее облике.
    IMG_2965.jpeg

    4)
    IMG_2968.jpeg

    5) Церковь Козьмы и Дамиана с Примостья 1463 года постройки, сооружённая из обмазанной и побелённой известняковой плиты. Этот храм - "кончанский", то есть "районный". Дело в том, что Псков и Новгород обладали чётким административным делением и состояли из "концов", которые делились на "улицы". В каждом их них было своё вече и свой посадник.
    IMG_2976.jpeg

    6) Улица в честь Героя Советского Союза Олега Кошевого.
    IMG_2977.jpeg

    7) На которой можно увидеть купеческую палату XVII века Постникова. В начале XVIII века в этих палатах размещалось казенное учреждение и при нём – тюрьма, что и дало зданию прозвище «Мешок».
    IMG_2978.jpeg

    8)
    IMG_2982.jpeg

    9) Дом Мейера или "дом с башенкой" 1901 года в стиле модерн.
    IMG_2981.jpeg

    10) Усадьба А. Андреева
    IMG_2979.jpeg

    11)
    IMG_2974.jpeg

    12) Церковь Воскресения со Стадища. 1532 г.
    IMG_2966.jpeg

    13) Церковь Образская с Жабьей лавицы 1601 года постройки. Жабья лавица — название небольшого болотца, около которого была построена церковь.
    IMG_2980.jpeg

    14)
    IMG_2975.jpeg

    15) Церковь Ильи Мокрого 1677 года.
    IMG_2973.jpeg

    16) Церковь Козьмы и Дамиана с Гремячей горы 1606 года постройки из известняковой плиты.
    IMG_2994.jpeg

    17) Рядом с этим храмом Гремячая гора
    IMG_2995.jpeg

    18) Палата бывшего Гремячьего монастыря, отданного под кожевенный завод. Сама постройка XVII века. Да, фабрика XVII века.
    IMG_2993.jpeg

    19)
    IMG_2970.jpeg

    20) Церковь Богоявления с Запсковья 1495 года постройки. Архитектурная композиция храма сложная, живописно-асимметричная: одноглавый, трехапсидный четверик с притвором, галереями, двумя приделами
    IMG_2969.jpeg

    21)
    IMG_2972.jpeg

    22) В заключительной части- история и архитектура Псковского Крома.
    IMG_2967.jpeg


    0 0

    Оригинал взят у moykariverв Предложения градозащитников стали президентским поручением



    На официальном сайте Президента России 4 апреля 2016 года опубликованутвержденный Владимиром Путиным перечень порученийпо итогам заседания Совета при Президенте РФ по культуре и искусству, состоявшегося 25 декабря 2015 года, на котором представителями общественных организаций были подняты некоторые весьма проблемные вопросы сохранения культурного наследия, а Президент поддержал такую постановку проблем.

    Ниже первые комментарии поручений президентаот одного из авторов внесённых предложений Константина Михайлова, члена Совета при Президенте РФ по культуре и искусству.

    Апрельские президентские поручения, нужно отметить, продолжают намеченное еще в декабрьской речи Владимира Путина стремление «определить роль и права неравнодушных к истории инициативных граждан, краеведов, энтузиастов».

    Список открывает адресованное Администрации Президента РФ Поручение № 1: «Представить предложения о привлечении общественных движений, организаций и объединений к решению задач государственной культурной политики, а также к осуществлению контроля в сфере сохранения культурного наследиянародов Российской Федерации». Срок – 1 августа 2016 г., ответственный – заместитель руководителя президентской администрации Вячеслав Володин.

    Сюжетно к этому примыкает Поручение № 4: «Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации образовать общественные советы по вопросам культурного наследия, наделив их правом рассмотрения архитектурно-строительных, реставрационных проектов и проектов по приспособлению объектов культурного наследиянародов Российской Федерации для современного использования».

    Позволю себе вспомнить, что именно об этом мы в Москве говорили и при Лужкове, и – пять лет, как в пустоту - при Сергее Собянине. И на Совете 25 декабря 2015 года: «Во всех регионах страны, в Москве в первую очередь, где есть историческое наследие, такие советы необходимо по этому лекалу (петербургскому, где этот совет успешно работает – К.М.) создавать». Президент нас услышал: «Срок – 1 августа 2016 г. Ответственные: высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации».

    Сергей Семенович, это Вас касается. В первую очередь.

    Как и руководителей всех регионов, где таких советов нет. Конечно, они не панацея от всех бед, но там, где эти советы реально работают, уничтожать и уродовать наследие гораздо труднее, чем там, где их нет.

    Но это еще не все. Правительству РФ адресовано Поручение № 2, где за все «Ответственный: Медведев Д.А.» В нем также есть важный пункт, посвященный общественности: «Представить в установленном порядке предложения, касающиеся:

    …осуществления общественными организациями и творческими объединениями отдельных полномочий по вопросам:

    аттестации специалистов в области реставрации, а также экспертов, привлекаемых для проведения государственной историко-культурной экспертизы;

    осуществления работ по установке на объектах культурного наследия народов Российской Федерации информационных надписей и обозначений;

    обследования и фотофиксации состояния объектов культурного наследия народов Российской Федерации в целях определения мероприятий по обеспечению их сохранности;

    популяризации объектов культурного наследия народов Российской Федерации». (Срок - 15 июля 2016 г.)

    Но еще более важными кажутся другие подпункты поручения Правительству.

    «Обеспечить соблюдение положений Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия (1972 год), требований практического руководства по выполнению указанной Конвенции, а также решений Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в отношении включённых в Список всемирного наследия ЮНЕСКО объектов культурного наследия, расположенных на территории Российской Федерации».

    Невозможно трактовать это иначе, как прямое продолжение разговора, начатого на президентском Совете 25 декабря – о проекте новой гостиницына Варварке, 14, в зоне охраны Московского Кремля, и о строительстве нового музейного комплексав зоне прямой видимости Соловецкого монастыря, прямо на территории объекта Всемирного наследия.  Это президентское поручение, надеюсь, положит конец разговорам на тему «ЮНЕСКО нам не указ». «Обеспечить соблюдение» положений, требований, решений – вот вам указ. «Доклад – до 15 мая 2016 г., далее – ежегодно».

    Также Правительству поручено, по сути, восстановить почти растворившуюся в хитроумных реформах вертикаль системы охраны культурного наследия в России: «На основе анализа нормативно-правовой базы и правоприменительной практики рассмотреть вопрос о совершенствовании законодательства Российской Федерации в части, касающейся:

    единства системы государственной охраны объектов культурного наследия народов Российской Федерации;

    контроля за состоянием объектов культурного наследия народов Российской Федерации;

    ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации и нанесение вреда таким объектам». (Срок – 30 ноября 2016 г.)

    И наконец, попутно разъясняется, какое практическое значение имеет принятие стратегических документов о государственной культурной политике, где сохранение культурного наследия выступает одним из главных приоритетов: «Учесть при корректировке Федерального закона «О федеральном бюджете на 2016 год» приоритет реализации программ и мероприятий, направленных на достижение целей и решение задач государственной культурной политики».



    Источник: За власть Советов! По наследию


    0 0

    Оригинал взят у moykariverв Режим охранных зон: новостройкам вход запрещен!



    Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, 102. Уничтожение фундаментов Литовского замка ради незаконного возведения многоквартирного дома на участке, режим использования земель которого по закону не допускает новое строительство.

    Ниже приводим статью Кирилла Журенкова "Новостройкам вход запрещен", опубликованную в "Огоньке" и посвящённую "законодательному прорыву в области охраны культурного наследия".

    На минувшей неделе произошла тихая градостроительная революция: в Совете Федерации одобрили законопроект о защитных зонах. Сами градозащитники называют это прорывом и подчеркивают: такого не было еще никогда!

    Революция, впрочем, не такая уж тихая: о законопроекте, известном под номером 682357-6, споры идут почти год. Он прошел первое чтение в Госдуме еще в мае 2015-го, затем его продвижение замедлилось, как предполагают градозащитники, из-за сопротивления девелоперского лобби, однако все решило обсуждение проблемы на президентском совете. После того как президент поддержал общественников, дело сдвинулось: 22 марта этого года законопроект был принят одновременно во втором и третьем чтении в Госдуме, а на минувшей неделе, согласно официальном сайту Совета Федерации, одобрен и там — единогласно.

    За что боролись? Согласно пояснительной записке к проекту закона, сегодня в России зонами охраны обеспечено лишь 14,58 процента от общего числа объектов культурного наследия, то есть оставшиеся 85 процентов фактически беззащитны — рядом с ними могут построить, например, многоэтажку. Принятый законопроект, по сути, автоматически устанавливает защитные зоны для всех памятников, у которых еще нет зон охраны.

    Новые правила просты, но этим и хороши, они не предполагают интерпретации: ну, например, для объектов в населенных пунктах защитная зона устанавливается в пределах 100 метров от внешней границы территории или 150 метров, если речь идет про целый ансамбль. Вне населенного пункта — это 200 и 250 метров соответственно. Нет утвержденной границы? Не беда, считаем от линии внешней стены или общего контура ансамбля — это 200 и 300 метров, в зависимости от того, находится ли памятник в населенном пункте или нет.

    "Огонек" попросил экспертов пояснить значение нового законопроекта. Общее мнение — это прорыв.

    — Я занимаюсь Московской областью, так вот ситуация там критическая,— говорит Евгений Соседов, председатель совета Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников (ВООПИиК).— У нас примерно на 6 тысяч объектов культурного наследия всего 50 утвержденных зон охраны, из этих 50 часть постоянно пытаются оспорить как устаревшие, а в кадастр из тех же 50 внесено всего 7. Поэтому мы и приветствуем законопроект: после того как он вступит в силу, все они будут автоматически защищены хотя бы минимальной зоной.

    Это, конечно, не спасет какие-то панорамы или ландшафты, подчеркивает эксперт, но рядом с деревянным домиком больше не впихнут 20-этажный небоскреб. И что важно, законопроект предусматривает внесение сведений о защитных зонах объектов культурного наследия в кадастр.

    Для кого эти зоны важны прежде всего? Евгений Соседов уверен — это исторические города, в одном только Подмосковье их 22, и зоны охраны там отсутствуют. При этом у подавляющего большинства объектов культурного наследия не утверждены не только зоны охраны, но даже границы территорий. За примерами далеко ходить не надо: по словам эксперта, исторический центр Звенигорода, который сегодня фактически исчез, можно было бы спасти, если бы эти нормы действовали.

    При этом защитные зоны — мера временная, подчеркивают специалисты. Следом, в идеале, должна идти разработка "полноценных" зон охраны для каждого памятника отдельно. То есть нынешняя законодательная инициатива должна побудить региональные власти ускориться с этой разработкой.

    Впрочем, без "ложек дегтя" в прорывном законопроекте все же не обошлось. Ну, например, новые нормы не относятся к объектам археологического наследия или к произведениям монументального искусства. У Евгения Соседова своя боль: установление зон охраны для памятников предусмотрено еще поручением президента от 2012 года, но исполняют его такими темпами, что закончат лет через 300.

    — Дело в том, что огромное количество разработанных проектов зон охраны просто не утверждаются годами. Нужно переформулировать нормы закона так, чтобы они обязывали уполномоченные органы утверждать эти зоны, и ввести ответственность для чиновников за то, что они отсутствуют. Пока закон лишь говорит, что у памятников должны быть зоны охраны, но никакой обязанности властей их разработать и утвердить нет,— считает эксперт.

    Опрошенные "Огоньком" специалисты отмечают, что теперь основная интрига — в существовании "переходного периода", предусмотренного самим законопроектом.

    — Прежде всего, он не будет иметь обратной силы, то есть защитные зоны не смогут "отменить" те разрешения на строительство рядом с памятниками, которые уже были выданы,— уточняют в "Архнадзоре".— Также установлен люфт между подписанием закона и началом применения этих ограничений длиной в 180 дней.

    Вероятно, у застройщиков теперь начнется "горячая пора", предполагают градозащитники. По данным СМИ, кое-где в преддверии принятия законопроекта чиновники даже собирали девелоперов: обсуждали, как жить и строить дальше. Прошла и волна панических комментариев в прессе, мол, этот законопроект чуть ли не ставит крест на девелоперском бизнесе в России. Общественники на это лишь разводят руками: речь лишь о цивилизованных правилах строительства в близком соседстве с памятниками архитектуры. И, кстати, просят отдельно поблагодарить законодателей, разрабатывавших проект, а также сотрудников Министерства культуры, которые его "вели", что мы и делаем. Спасибо!

    Брифинг

    Галина Маланичева,председатель центрального совета ВООПИиК,— на заседании Совета при президенте по культуре и искусству

    Подавляющее число исторических памятников не имеют правоустанавливающих документов как объекты недвижимости. Сведения о зоне охраны объектов культурного наследия в государственный кадастр недвижимости в большинстве случаев не внесены. Казалось бы, надо ускорить этот процесс, продолжить работу по установлению зон охраны на других объектах. Однако почему-то усилия госорганов направляются на корректировку, как правило, в сторону уменьшения утвержденных зон охраны памятников.
    Источник: kremlin.ru

    Алексей Ковалев,археолог, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга

    Он (порядок, установленный федеральным законом.— "О") позволяет защитить многочисленные петербургские памятники в новостройках, а также исторические усадьбы и здания в Ленобласти, где практически все они не имеют официальных защитных зон... Ситуация была очень тяжелая. Строительное лобби активно сопротивлялось принятию поправок, так что речь шла о том, чтобы провести хоть какой-то закон.
    Источник: РБК

    Кирилл,патриарх Московский и всея Руси (выступление в Мосгордуме)

    Берегите старую Москву, пожалуйста. Никакие утилитарные цели не могут сейчас заставить или подтолкнуть людей на то, чтобы разрушались старинные, ценностные здания, учреждения или памятники, потому что очень мало всего осталось. Мы любим Москву... Все стройки, которые могут иметь опасность для сохранения той старой, культурной части Москвы, которая осталась, они не могут нормальными людьми поддерживаться.
    Источник: "РИА Новости"


    0 0

    Этот пост можно считать продолжением предыдущего. Тот же самый поворот с Нурлатского тракта на дорогу в Новошешминск, только ехать надо не 30 км до Русской Чебоксарки, а все 40. И тогда справа от дороги будет, как дежа-вю, здание еще одного заброшенного и частично разрушенного православного храма.



    Это Троицкая церковь в селе Слобода Екатерининская того же самого Новошешминского района Республики Татарстан.



    Церковь была построена в тот же исторический период, что и Никольская в соседней Русской Чебоксарке - в 1875-83 годы.



    Кроме главного Троицкого престола в храме было еще два - Сергия Радонежского и великомученицы Екатерины.



    Церковь построена по проекту казанского архитектора П. И. Романова на средства прихожан и елабужского купца И. И. Стахеева.



    В 30-х годах XX века церковь была закрыта, в настоящее время пребывают в запустении, несмотря на то, что расположена в центре села.



    К зданию храма вплотную примыкает территория детского сада, прямо под стенами церкви устроены качели и беседки:



    А у самой церкви полностью разрушена трапезная и большей частью - колокольня:



    Особенно хорошо разрушения заметны изнутри здания:



    Но и снаружи масштаб разрушений тоже хорошо заметен:



    А вот внутри, на стенах здания сохранились росписи:



    Причем сохранилось не отдельные фрагменты, а большинство сюжетов:







    Конечно, степень сохранности изображений разная. Есть уцелевшие частично:



    Есть просто не очень хорошо сохранившиеся:



    Немного о самом селе. Дата его основания относится 30-м годам XVIII века. Первыми жителями стали польские шляхтичи, поселённые на Закамской засечной черте, а через здесь десяток лет начали селить пахотных крестьян.



    Больше всего человек в селе проживало перед 1917 годм - около трех тысяч, а в советский период число жителей только падало, в 1938 - около полутора тысяч, в 1979 - примерно в два раза меньше.



    Сейчас население Екатерининской Слободы не дотягивает до 500 человек, что меньше, чем 220 лет назад. По данным 1795 года в селении было 574 жителя.



    Так получается, что восстановить большой кирпичный храм местным жителям не под силу, поэтому в одноэтажном здании через дорогу был оборудован молитвенный дом во имя святой Екатерины.


    0 0

    Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Теребовля. Николаевская оборонная церковь



    Тип споруди: оборонна церква.

    Так же известна как:
    -Миколаївська церква в Теребовлі (укр.)

    Дальше еще есть




    ну как то так =))


    0 0
  • 04/06/16--03:41: село Клыково
  • Посетив села Верхнее Алопово, Шамордино, Нижние Прыскимы добрались до последнего пункта нашей клубнойпоездки села Клыково. В Клыково находится Спаса Нерукотворного пустынь, честно говоря монастырь интересным назвать сложно, разве что на монастырь открываются неплохие виды из соседней деревни Бурнашево. С приходом советской власти на РПЦ начались гонения не оказалась исключением Оптина Пустынь.






    Церковь Новомучеников и исповедников Церкви Русской






    Церковь Спаса Нерукотворного Образа




    Деревянный братский корпус


    Хозяйственная постройка, а может и часовня


    Беседка


    Памятник пр.Кукше




    Река Серена


    Вида на село Клыково из деревни Бурнашево












    После Пасхи 1923 года храмы Оптиной Пустыни были запечатаны, а многие священ­нослужители арестованы. В 1924 году, после разорения Оптиной Пустыни, часть братии поселилась в селе Клыково. Центром духовной жизни этой общины стал местный храм в честь Спаса Нерукотворного. В этом храме с 1925 по 1935 годы служил Оптинский иеромонах Пантелеимон. О Пантелеимоне (в миру Платоне Григорьевиче Шибанове) известно немногое: был скитским монахом, в 1916 году был рукоположен в Оптинском скиту в иеродиакона, в иеромонаха же был рукоположен уже после революции. Так вспоминали о нем жители села Клыково: "Отец Пантелеимон собирал нас всех, детей, живущих недалеко от церкви и всегда причащал Святых Христовых Тайн, но в один из дней, не помним когда, он не вышел из храма к нам навстречу". В 1935 году иеромонах Пантелеимон был арестован и в 1937 году был обвинен в контр­революционной деятельности и приговорен к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение в Сухиничской тюрьме. В 1937 году храм в честь Нерукотворного Образа Господня был закрыт.

    Весной 1991 года храм села Клыково был возвращен рпц. К тому времени здание находилось в весьма плачевном состоянии. От внутреннего убранства храма не осталось практически ничего. Разрушен был даже пол. Землей и сором занесло стены здания до окон. Начали рушиться перекрытия, а на останках крыши росли трава и деревья. Архиепископ Климент Калужский и Боровский благословил устроить в селе Клыково Архиерейское подворье силами братии, пришедшей из Оптиной Пустыни и поселившейся здесь. 11 января 1993 года при храме было образовано Архиерейское подворье, а 18 октября того же года настоятелем подворья был назначен игумен Петр. При подворье начала формироваться монашеская община, а 17 июля 2001 года было принято Постановление Священного Синода об открытии в селе Клыково мужского монастыря Спаса Нерукотворного Пустыни. С передачей храма начались восстановительные работы. За годы советской власти местный колхоз сначала использовал здание храма как зернохранилище, а потом приспособил под мастерскую по ремонту техники. После разрушения крыши трапезной части храма в нем стали хранить азотные удобрения. Когда из храма вывозился наносной грунт, были найдены останки человеческих костей, имевшие повреждение от огнестрельного и холодного оружия. Храм, построенный Полторацким, был полностью восстанов­лен в 1999 году и 28 ноября того же года архиепископом Климентом был освящен его центральный придел.

    Мы приглашаем всех желающих присоединиться к нашим путешествия по России, мы стабильно два раза в месяц по субботам отправляемся на автобусе из Москвы в путешествие по городам и сёлам России, как туристическим так и мало известные. Наш клуб «Путешествуем с друзьями» является сообществом фотографов, блогеров и путешественников, мы не являемся коммерческой организацией. Стоимость поездки в нашем клубе рассчитывается по формуле: стоимость автобуса делится на всех участников поездки (включая модераторов).
    Мы ни когда не ездим по одним и тем же местам, у нас всегда новые интересные маршруты, очень низкие цены, а самое главное дружная компания.
    Если у Вас возникло желание присоединиться к нашим путешествиям по всем вопросам Вы обращаться по телефону: 8(909)692-18-22 Катя и 8(916)185-64-74 (желательно звонить им, они всё очень подробно объяснит) или можете позвонить мне 8(916)589-08-69 Павел (можно так же писать в личку). Наши ближайшие поездки: 02.04.2016 в город Алексин и 30.04.16 в Вязьму.


older | 1 | .... | 182 | 183 | (Page 184) | 185 | 186 | .... | 296 | newer