Are you the publisher? Claim or contact us about this channel


Embed this content in your HTML

Search

Report adult content:

click to rate:

Account: (login)

More Channels


Channel Catalog


Channel Description:

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ - LiveJournal.com

older | 1 | .... | 194 | 195 | (Page 196) | 197 | 198 | .... | 296 | newer

    0 0
    0 0


    Хельсинки - столица и крупнейший город Финляндии, расположенный на берегу Финского залива Балтийского моря.



    01 Сенатская площадь.


    02 Университет Хельсинки.


    03


    04 Памятник императору Александру II.


    05 Кафедральный собор.


    06


    07


    08


    09 Успенский собор.


    10


    11


    12


    13


    14


    15


    16 Президентский дворец.


    17 Городская ратуша.


    18 Стела императрицы.


    19


    20


    21


    22


    23


    24


    25 Старый рынок.


    26 В центральной  части города прекрасная транспортная инфраструктура. Все продумано до мелочей, приятно ездить на  машине. Хотя с парковкой есть проблема,  не смотря на то, что она платная.  Местами она настолько  мудреная, что разбираться даже не стал. Бросил машину на окраине и  просто прошелся пешком. Тем более, для того,  чтобы проникнуться  атмосферой города, лучше ходить пешком. Здесь очень ухоженные улочки, есть велодорожки. Всё очень чисто и аккуратно, хотя туристов не так много.

    0 0



    ...К восьми утра успеваю на планерку работников ЛКП «Старый лев», которые по-старому называют свое учреждение «жесом». В темном коридоре возле актового зала висят плакаты про экономию воды, электроэнергии и тепла. Свет тут выключен, наверное, из экономии.

    Молодой человек в черном спортивном костюме с желтыми полосками – чстильщик дымовых и вентиляционных каналов третьего разряда, или трубочист Андрей.

    – Вижу, у вас одежда без пуговиц, а ведь есть примета про пуговицы трубочиста. Вы с этим не сталкивались, пуговицы вам не отрывали?
    – Я не хожу в форме. Мало кто знает, что я трубочист.
    – А сами вы какие-то приметы имеете? Что-то делаете перед тем, как на крышу залезть?
    – Приметы? Молитва. Говорю: «Господи, помоги мне, чтоб я не упал». Бог бережет меня.
    – Вы без страховки лазите?
    – Бывает, что со страховкой. Дело в том, что человек боится высоты, когда там мало бывает. А когда ты уже каждый день там бываешь, то у тебя вырабатывается как бы равновесие. Можешь уже себе ориентироваться, как кот. Но все равно надо смотреть, потому что крыши старые...


    – И как вам Львов с крыш?
    – Очень красивый. Вижу такой, какой никто не видит.



    – А что вы там делаете?
    – Гирю в трубу кидаем. Бывает, что и стенки разбиваем, потому что гиря не помогает – есть такие старые завалы.



    – А в дымоход вы лазите, как Санта Клаус?
    – Один раз было, на улице Федорова. Там есть такой дымоход, что человек может залезть. В основном-то каналы маленькие. Там кое-что упало из инструмента, что нельзя было там оставлять: могло загореться, вреда еще кому-то наделать.
    – Перемазались?
    – Конечно.
    – А вообще очень грязная работа?
    – Да. Сажа – она такая штука, что ее главное с водой не мешать. Если ее намочишь, всё. А когда она сухая, то она просто стряхивается (трубочист проводит рукой по своим желтым полоскам). Есть разные виды сажи, шесть или семь. Есть летучая сажа: такая, что очень легкая, ее поднимает в воздух. Есть клейковая сажа: такая, что ее только сдирать надо. Есть зернистая сажа – она скручивается…
    – А откуда она берется, если сейчас газом топят?
    – Да еще лежит старая сажа,которой по сто лет. И сейчас, с подорожанием газа, люди пытаются, если имеют дома старые печки, там жечь дрова.

    Обычно трубочисты работают вдвоем. Один зажигает печь, другой смотрит дымоход на крыше. Переговариваются между собой по рации. Напарник Андрея уже седой, но трубочистом работает ненамного больше его, пять лет. С гирей по крышам Алексей стал лазить после того, как вышел на пенсию, и загрустил.

    – Раньше, когда топили углем и деревом, трубочисты имели больше работы, – рассказывает Алексей так важно, будто сам работал в те времена. – Камины зарастали сажей, и или взрывались и вызывали пожар, или не было тяги, и люди шли с этого света. Так что трубочист был уважаемый человек, его все приглашали, наливали кофе, сто грамм. А мы теперь кофе пьем, а сто грамм – такого не практикуем.



    – А что вам нравится в вашей работе?
    – Это довольно грустная работа, как может нравится… Романтики мало. Условия во Львове понятные: то дождь, то снег, то еще какая-то халепа. Так-то работа веселая, потому что трубочиста надо за пуговицу потереть, и так далее. Но временами видишь такие картины, что от них становится жутко. Я уже видел двух покойников: одну в ванной, а другую на кровати. Две в одной и той самой квартире через три месяца умерли из-за отравления чадным газом. Вентиляция работала, но просто слишком много было этого чада на квартиру, если взять, включить конфорку, все четыре, и включить еще духовку, плюс две печки.
    – От нелегальных подключений тоже отравляются?
    – Непонятно, почему люди, которые делают такие вещи, не приглашают сначала трубочистов, чтобы они проверили, кто в каком канале подключен. Подключаются, не думая про то, что там канал вентиляционный, и то всё через вентиляцию идет прямо в помещение соседей. Душат соседей своим чадным газом.

    Андрей возвращается с кульком, из которого радостно вытягивает настоящую трубочистную гирю.



    – А вы бывали в доме, где на крыше стоит памятник трубочисту?
    – Были. Мы там даже работу делали, чистили. И тот трубочист весь был в саже, который там сидит.



    Алексей начинает улыбаться, и ищет в смартфоне фото своего напарника «Андрийки», где тот тоже весь в саже. Пока он листает, я замечаю, что у него очень много фотографий крыш. Значит, без романтики работа трубочиста все-таки не обходится.

    Продолжение следует...

    Дайва Кучинскайте,
    "Львовская газета"

    Фото Романа Нуриева

    Оригинал взят у roman_i_darijaв Крышами Львова. Часть 2. Грязная работа.



    0 0


                                                                                     Председатель КГИОП Сергей Макаров

    В апреле внеплановая проверка работы КГИОП завершилась скандалом. Управление министерства культуры по северо-западному федеральному округу обвинило КГИОП в выдаче незаконных разрешений на строительство объектов в охранной зоне, в частности, Чесменского дворца, во дворе пакгауза на Стрелке Васильевского острова и других, а также в нарушениях при проведении реставрационных работ на объектах культурного наследия города.

    Проверяющие пришли к выводу, что КГИОП выполняет свою работу "ненадлежащим образом, неполно и неэффективно", а чиновники комитета "не обладают достаточными знаниями" для того, чтобы качественно исполнить свои полномочия.

    Реакция руководства КГИОП для многих оказалась неожиданной - 18 апреля комитет подал искв Октябрьский районный суд Петербурга с требованием ... признать незаконным акт проверки, которую провело северо-западное управление Минкульта. В КГИОП посчитали некорректными выводы очередной внеплановой проверки "до предоставления возможности ознакомления комитетом с актом". То есть, попросту говоря, в комитете попросили сначала предоставить акт проверки им, дать время на обжалование, а потом уже обнародовать результаты. А получив акт проверки и ознакомившись с ним, КГИОП решил оспорить его.

    Между тем "тылы" и "фланги" самого КГИОП и лично господина Макарова С.В. крайне ослаблены, чтобы переходить в наступление. Только за последнюю пару месяцев комитетом был проигран в судах ряд громких делградозащитникам по поводу выдачи незаконных согласований на реконструкцию и приспособление под современное использование памятников архитектуры. Ещё свыше десятка дел на ту же тему находятся в судебном производстве. Так, в суде обжалуется скандальный отказ КГИОП восстановить в Год Литературы дом 104 по набережной р. Мойки (известен как дом А. И. Мусина-Пушкина) в списке выявленных объектов культурного и исторического наследия, в котором он состоял до 2001 года и откуда был исключён по неизвестным основаниям, да так, что из архивов пропали все документы, подтверждающие нахождение здания в списке выявленных объектов. Вопрос по дому А. И. Мусина-Пушкина находится на контроле у администрации президента и министерства культуры, а в конце апреля своё мнение относительно историко-культурной ценности дома высказал и общественный научно-экспертный совет по культурному наследию.

    В суде обжалуются и акты КГИОП и министерства культуры, которыми в конце 2015 года фактически было санкционировано варварское уничтожение застройщиком выявленного объекта археологического наследия на набережной р. Мойки 102 - фундаментов башен и корпусов северного крыла знаменитого Литовского замка. Ни для кого уже давно не секрет, что именно региональный орган охраны культурного наследия лоббирует незаконное строительство на месте снесённого детского сада 8-этажного клубного дома-гаража. Несмотря на предостережение прокуратуры города и приостановку судом строительства, КГИОП с непонятным упорством продолжает настаивать на законности выданных им согласований и на допустимости застраивать этот участок набережной новым зданием в псевдоклассическом стиле.

    Складывается впечатление, что диагноз, поставленный КГИОП проверяющими, оказался слишком мягким. В комитете чиновники выполняют свою работу не только "ненадлежащим образом, неполно и неэффективно", но и страдают при этом каким-то тяжёлым поражением зрения и слуха, которое не позволяет им полностью прочитать Закон Санкт-Петербурга от 19.01.2009 № 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга".
    В Приложении №1 "Границы зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга с описанием указанных границ" к указанному Закону приводятся схемы прохождения границ зон охраны по территории города. Вот фрагмент интересующего нас листа № 57:



    Фрагмент листа № 57 из Приложения №1 к Закону №820-7. Фиолетовая линия - установленная Законом граница между охранной зоной исторически сложившихся центральных районов Санкт-Петербурга (ОЗ 1-1) и зоной регулирования застройки и хозяйственной деятельности исторически сложившихся центральных районов Санкт-Петербурга (ЗРЗ 1).

    Как видно из схемы, граница зон охраны проходит по западной стороне набережной Крюкова канала, поворачивает на запад и идёт по южной границе набережной Мойки. При этом территория участка дома 102 находится на границе зон охраны и в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности. При этом, как видно из схемы, участок 102 формирует уличный фронт застройки набережной Крюкова канала и набережной Мойки. Согласно пояснениям главы 1 Приложения №2, Уличный фронт - это здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, примыкающих к красным линиям улично-дорожной сети, или на земельных участках отделённых от красных линий участками внутриквартальных проездов, территорий зелёных насаждений внутриквартального озеленения.

    Какой же режим хозяйственной деятельности установлен Законом №820-7 для территории участка по набережной р. Мойки 102? КГИОП утверждает, что это режим зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности (ЗРЗ-1), который допускает с рядом оговорок новое строительство.

    Однако в действительности режим участка с учётом его расположения устанавливает пункт 1.6 главы 1 Приложения №2 Закона, который гласит буквально следующее: В случае прохождения границ зон охраны объектов культурного наследия по осям улиц, русла рек (каналов) более строгий режим использования земель распространяется на застройку уличного фронта по обеим сторонам улиц, набережных рек (каналов). Таким образом, хотя участок и расположен в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности ЗРЗ-1, на него распространяется более строгий режим использования земель, каковым по отношению к режиму ЗРЗ -1 является режим ОЗ-1.

    Что же разрешено производить на участке дома 102 по набережной р. Мойки режимом охранной зоны ОЗ-1?
    Глава 3 Приложения №2 к Закону №820-7 даёт следующий ответ:

    На территории охранной зоны ОЗ-1 не допускается:
    б) строительство зданий, строений, сооружений, объектов инженерно-транспортной инфраструктуры (кроме перечисленных в подпункте "г") пункта 1.2 настоящего раздела), за исключением работ по регенерации историко-градостроительной среды объекта культурного наследия в соответствии с режимом использования земель;

    На территории охранной зоны ОЗ-1 допускается:
    а) реставрация, ремонт и реконструкция существующих зданий, строений, сооружений без изменения их габаритов и при условии сохранения внешнего облика исторических зданий, сооружений;

    б) воссоздание утраченных исторических объектов;
     
    в) регенерация историко-градостроительной среды посредством восстановления полностью или частично утраченных зданий (сооружений) в соответствии с заключением государственного органа охраны объектов культурного наследия и при условии обеспечения сохранности примыкающих объектов культурного наследия и исторических зданий и ценных элементов планировочной и ландшафтно-композиционной структуры, указанных в приложении 1 к настоящим режимам использования земель. Порядок подготовки заключения государственного органа охраны объектов культурного наследия устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.



    Панорама участка на набережной реки Мойки 102 с приостановленным строительством многоквартирного 8-этажного элитного дома Арт Вью Хаус на 24 квартиры и 47 машиномест. Май 2016 года.

    Т.о., Закон ясно указывает
    , что на территории участка по набережной р. Мойки д.102 допускается только регенерация историко-градостроительной средыпосредством либо восстановления утраченного в 1929-1930 годах северного крыла Литовского замка, либо посредством восстановления здесь парковой зоны, существовавшей на данном участке до строительства Тюремного (Литовского) замка в 1782-1787 годах.

    Именно на таком решении, прямо и однозначено вытекающим из Закона Санкт-Петербурга от 19.01.2009 № 820-7, настаивают жители Северной Коломны и градозащитники. Рассчитывать на то, что к чиновникам КГИОП зрение вернётся само собой не приходится. Остаётся надеятся, что этому поможет суд и Минкультуры, которое пп.6,8 ст.9.1 Федерального закона РФ от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»наделёно широкими надзорными функциями по отношению к региональным органам охраны культурного наследия. В том числе правом осуществлять «контроль и надзор за полнотой и качеством осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий», «с правом проведения проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении выявленных нарушений, с привлечением к ответственности должностных лиц, осуществляющих переданные полномочия, с отстранением от должности должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия, с отменой решений, принятых с нарушением законодательства, или внесением в них изменений».

    0 0

    В Государственном музее А.С. Пушкина открылась выставка «Башня Згуры», посвященная истории Общества изучения русской усадьбы и ее ярким лидерам. На выставке представлены уникальные документальные материалы из ведущих музеев и архивов страны и частных коллекций. Выставка продлится 21 мая до 2 октября 2016 г. в Палатах XVII века в Чертольском переулке д. 6 (ст.м. «Кропоткинская»).

    В экспозиции выставки по сохранившейся архивной фотографии воссоздано любимое место в комнате Згуры, где у окна стояло его рабочее бюро и кресло. После трагической гибели В.В. Зугры в 1927 году (он утонул в Черном море в дни печально-знаменитого крымского землетрясения), друзья решили увековечить его «рабочий уголок» – для библиотеки В.В. Згуры был сделан экслибрис по рисунку, сделанному с фотографии художником Л.П. Харко, членом ОИРУ. И фото и сам рисунок представлены на выставке.

    Рукопись «Венка усадеб» – тетрадь, от края до края исписанная плотным, убористым почерком – над которой Греч трудился длинными белыми соловецкими ночами, представлена на выставке «Башня Згуры». И эта рукопись – подлинный памятник подвигу первых «ОИРУшников», как они сами себя называли, настоящих подвижников, сохранивших для нас огромный пласт русской культуры.

    ОИРУ. Выставка Башня Згуры с 21 мая по 2 октября 2016 года
    Подробнее...

    0 0


    Продолжаю прогулку по Хельсинки, отдаляясь от центра.



    01 Национальный театр


    02 Памятник Алексису Киви


    03 Музей Атенеум


    04


    05


    06


    07


    08


    09 Центральный вокзал


    10


    11


    12


    13


    14


    15


    16


    17


    18


    19


    20


    21


    22


    23


    24


    25


    26


    27


    28 Церковь Святого Иоанна


    29 Музей дизайна


    30 Скульптура "Топелиус и дети"


    31 Обсерватория Хельсинского университета


    32
     

    33


    34


    35


    36


    37


    38


    39


    40


    41


    42


    43


    44


    45


    46


    47


    48


    49 Вот такой город Хельсинки, каким я его увидел.  Город не богат архитектурными достопримечательностями, но по-своему красив.

    0 0



    Памятник трубочисту на трубе и некоторые другие крыши могут увидеть и обычные туристы. В одиннадцать я отдаю на площади Рынок 120 гривен за двухчасовую экскурсию «Крыши Львова».



    Эта экскурсия не очень популярна: кроме меня и фотографа (еще 120) никого нет. Экскурсоводка Инна ведет нас на ратушу, где берут дополнительные 15 гривен с каждого, и на крыши кафе, куда можно попасть бесплатно: на крышу «Крыивки», где оборудовано огневое гнездо, на крытую террасу «Газовой лампы»...



    ...и на крышу «Дома легенд», где не только можно увидеть памятник трубочисту, но и самому влезть в трубу. Легендарный немецкий «Трабант», который стоит на крыше рядом со столиками, мы видели еще со смотровой площадки ратуши.



    Он привлек наше внимание больше, чем вышка или крыша Оперного. А вот парни рядом смотрели на кое-что другое:

    – Что-что, вы говорите, тут кто-то загорает?



    – Я видел голых женщин. С ратуши, как они на крыше были. И все парни, которые находились на верху ратуши, их фоткали.

    Экскурсоводка на такое вмешательство в нашу культурную программу поджимает губы. И предлагает в качестве бонуса некий «несанкционированный вход» на крышу, который оказывается чердаком дома, в котором живет она сама. Чердак завален всяким хламом, служит жильем голубям и осам, а также сушилкой для белья.



    – Делать жилье на чердаках в Старом городе не очень популярно?



    – Это дорого, и разрешение нужно иметь. Там нет той высоты, нужно поднимать крышу. Это другие деньги, а еще это изменение аутентики дома.

    Я вспоминаю, что видела с ратуши крышу с украинском флагом и уютной террасой, не похожей на кафе.



    Сама нахожу этот дом, и без провожатых попадаю на последний этаж.



    – Хотите посмотреть? – говорит Славик, гостеприимный житель камяницы Чехуцких. – Как отсюда увидите – влюбитесь, сто процентов.
    – А как у вас возникла такая идея с крышей?
    – Это лет 15 назад было, – отвечает его жена Марийка. – Мы все жили внизу. Папа архитектор, и у него возникла такая идея. Они с мамой понемногу, сами, своими силами. Куча мусора была, они все выносили.

    Мы заходим на чердак, который переделан в небольшую квартиру. А дальше, через окно вровень с полом, попадаем на террасу.



    – Родители тут часто летом сидят, к ним сюда гости приходят, – говорит Марийка, грея руки об чашку.
    – Когда хорошая погода, тут постоянно. Зонтик большой устанавливается на террасе. ВИды шикарные, плюс воздух, – дополняет ее муж.



    – А трубочисты вас не беспокоят?
    – Только коты. Подбрасывают котят маленьких. Мама их выкармливает, выкармливает… Были три, которые очень долго тут жили, но потом, уже весной, куда-то ушли, – отвечает жена.
    – Крышевые коты – они дикие, – констатирует муж.

    Сейчас котов не видно. Зато Высокий замок и площадь Рынок с Ратушей – всегда.

    – Вы очень вовремя пришли. Вообще, наш дом выкупают, – говорит Марийка.
    – Все хотят на площади Рынок какую-то недвижимость, – поддерживает ее Славик.
    – Наш, фактически, единственный остался на улице жилой.
    – А как они выкупаются? – интересуюсь я.
    – Ну, типа, предлагают, а потом поджимают, – заявляет она.
    – Без принуждения, в принципе. Не так, чтоб они силой там за копейки, – уточняет он.
    – Но вы не хотите отсюда переезжать?
    – Конечно, жаль, – вздыхает Марийка. – Но очень все поменялось. Тут когда-то была детская площадка, где сейчас стройка. Отель, я думаю, будет немаленький. Еще посрезали все деревья – было полно деревьев, даже горлицы жили. Зелени не хватает. Забрали тротуар, повыносили кофейни. Поставили лавочки, даже «скорой» доехать до дома нереально. Как будто плюс есть в том, что всё туристично, но минус в том, что не учитываются потребности людей. Например, было много продуктовых магазинов. Можно было выйти и купить что-то. Сейчас ты уже идешь дальше. И эти все туристы, вечно шум.
    – Я слышу, кто-то внизу играет на аккордеоне… – пытаюсь я переключиться с туристической тональности на тональность жильцов.
    – Ой, в плане звуков – это «Краковская имеет талант». Тут под окнами очереди из музыкантов: одни ждут, когда другие уйдут. На Армянской тоже играют, и так перекрикиваются. Теперь еще и питейная: это вообще круглосуточный движ-периж… – Славик обнимает Марийку за плечи, и она перестает жаловаться. – Но на крыше очень классно жить. Особенно, когда дождь начинает падать – все слышишь. В этом есть свой шарм.
    – И к небу ближе?
    – Да. Никто тебе уже по голове не ходит.

    Влюбленными глазами осматриваю львовские крыши. И вижу, как по шпилю Ратуши карабкаются несколько нахальных фигурок.



    Они повисают гроздью у самого флага, выставив палку для селфи.



    Текст Дайва Кучинскайте,
    фото Романа Нуриева,
    «Львівська газета»

    Оригинал взят у roman_i_darijaв Крышами Львова. Часть 3. Крыши для влюбленных


    0 0

    Оригинал взят у galik_123в Храм Архангела Михаила в Смоленске


    Архангельская (Свирская) церковь. Вид с северо-востока

    Прошлым летом мы побывали у домонгольских храмов Смоленска, и тогда уже стало ясно, что нужно будет посетить каждый храм ещё раз. И вот мы снова у церкви Архангела Михаила или Свирской. Самый известный памятник смоленского зодчества домонгольского периода Свирская церковь гордо возвышается над Днепром. Совершенно исключительное своеобразие ей придают архитектурные пропорции и формы. Она вся как бы устремлена вверх. Это ощущение возвышенности и торжественности ещё более усиливается внутри храма. Нам очень повезло, что мы оказались в храме во время вечерней службы и слышали прекрасное пение церковного хора.

    1. Церковь была возведена по указу смоленского князя Давида Ростиславича, княжившего с 1180 по 1197 год. В своё время она слыла великолепнейшим и богатейшим храмом во всей северной России. Киевский летописец так описывает ее: "Церковь Святого Архистратига Михаила!... Такое же несть в полунощной стране... и иконы и златом и серебром и жемчугом и камением драгым украшена" (История Государства Российского. III, 455 прим. 97).
    Вся суровая история Смоленска отразилась в судьбе этой церкви. Во время осады Смоленска польско-литовскими войсками короля Сигизмунда III в 1609-11 годах, враги использовали церковь Архангела Михаила как крепость, а после падения города, ее превратили в костёл. Восстановлен при царе Алексее Михайловиче. В это время были переложены своды и верха стен. В 1775-85 годах вокруг храма возвели невысокую сплошную кирпичную ограду с надвратной колокольней в северо-восточном углу.




    2. В 1812 году храм снова пострадал от завоевателей. Его разграбили солдаты Наполеона, разобравшие все деревянные элементы на дрова. После изгнания неприятеля церковь Архангела Михаила была восстановлена благодаря личному вмешательству российского императора Александра I.




    3. В 1833 году в церковь Архангела Михаила была перенесена гробница князя Давида Ростиславича, найденная в руинах собора Борисоглебского монастыря. Ее судьба после закрытия монастыря неизвестна.




    4. После революции храм был закрыт. Во время Великой Отечественной войны храм удивительным образом почти не пострадал, но все же нуждался в серьезной реставрации, которую и провели в 1963-м году по проекту архитектора Барановского.




    5. Среди столиц русских княжеств в конце XII века Смоленск занимал по масштабу строительных работ первое место. Раскопками открыто не менее полутора десятков памятников, от которых сохранились либо нижние части стен, либо одни фундаменты. Не менее чем на половину высоты уцелели только три памятника смоленского зодчества: помимо Свирской, это более ранние церкви Петропавловская и Богословская.
    Неизвестную страницу древнерусского зодчества - формирование в Полоцке и Смоленске своеобразного аналога западноевропейской готики, позволили восстановить исследования Н.Н. Воронина, проведённые в послевоенное время. Оказывается, смоленские зодчие строили столпообразного храма и в других землях - в Новгороде, Пскове и, вероятно, в Рязани. В самом же Смоленске каменное строительство прервалось страшным мором 1230-х годов, за которым последовало татаро-монгольское нашествие. Не исключено, что если бы развитие "высотной" архитектуры не было прервано ордынским вторжением, то Русь узнала бы нечто родственное готике.




    6. Через проездные ворота в колокольне входим на территорию храма.




    7. Кирпичные стены колокольни побелены. Ее ярусная композиция слагается из четверика с арочным проездом и двух восьмериков, почти равных по ширине.




    8. Завершается колокольня легким восьмигранным барабаном с луковичной главкой, декорирована пилястрами и неширокими межъярусными поясами. Над арками звона выложены бровки.




    9.




    10. Стены церкви сложены из плинфы - широкого плоского кирпича. Встречается лекальная плинфа для декоративных элементов, и трапециевидная в оконных откосах. Фасады оштукатурены. Части здания, сложенные из кирпича в начале XVIII века, были побелены по тонкой известковой обмазке. Домонгольская часть здания сохранилась на высоту до сводов.




    11. Храм представляет собой вытянутую вверх башню с тремя притворами - с севера, запада и юга, и апсидой с восточной стороны. Благодаря этому здание в горизонтальной плоскости образует крест. Храм имеет большие размеры: его ширина 28 метров, длина 28,6 метра, высота 38,5 метра. Чрезвычайно большая высота основного объема подчеркнута массивными притворами и центральной апсидой. Динамика постройки усилена сложнопрофилированными пучковыми пилястрами.




    12. Идея столпообразного храма с подчеркнутой вертикальностью композиции выражена в этом исключительном памятнике предельно ярко.




    13.




    14.




    15. Отличительная черта этой церкви - прямоугольные боковые апсиды. Центрическая ступенчатая композиция храма получила распространение в других местных школах зодчества Древней Руси. Свирская церковь перекликается с Пятницкими церквями в Чернигове и Новгороде. Это одно из лучших произведений новаторского архитектурного направления конца ХII века, которое характеризуется стремлением к вертикальному динамизму сооружений. С западной стороны фасад воспринимается как главный.


    Архангельская (Свирская) церковь. Вид с запада

    16.




    17.




    18. На фасадах выступающие ряды чередуются с заглубленными.




    19. Фасады храма имели трехлопастные завершения. Видимо, такими же были грани квадратного постамента главы. Во внешнем убранстве были использованы аркатурные пояски, уступчатые арочные нишки разных размеров, рельефные кресты, бровки над оконными и дверными проемами. Особую выразительность зданию придают пучковые лопатки с полуколонкой посeредине.


    Архангельская (Свирская) церковь. Вид с юга

    20.




    21.




    22. В 1963 году при устройстве кровель храма (проект П.Д. Барановского) были удалены некоторые архитектурные детали XIX века.




    23. По проекту реставраторов С. С. Подъяпольского и Т.Е. Каменевой в 1976-1982 годах была проведена реставрация фасадов, с восстановлением некоторых архитектурных форм XII века (узкие высокие окна храма, окна барабана, киот над южным порталом) и реставрацией отдельных деталей XVIII века (восьмигранные окна на южном и северном фасадах, карнизы).




    24. В 1985 году была закончена реставрация фасадов древнего храма, дошедшего до нашего времени в редакции середины XIX столетия.




    25.




    26. В основу проведённых работ был положен принцип фрагментарной реставрации с восстановлением точно документированных элементов декора XII века при сохранении поздних наслоений.




    27.




    28.




    29. Вертикальные пропорции внутреннего пространства храма ещё более захватывают своей устремлённостью ввысь. Пение хора тоже возносится вверх.




    30. Купол поддерживают массивные колонны, соединенные вверху арками. Свет в храм проникает через окна купола и через два ряда пробитых в стенах окон позднейшего устройства. Такое рассеянное освещение вместе с массивностью колонн, толщиною стен и древностью храма, создёт особое благоговейное настроение уже при самом входе в храм.




    31. Алтарь состоит из трёх отделений: посередине - главный престол во имя Архангела Михаила, справа устроен престол во имя Алексия Божия человека, слева придел во имя Александра Невского. Для переходов из одного отделения в другое оставлены в толстых простенках с той и другой стороны главного престола высокие узкие отверстия.




    32. В 1990 году храм передан Смоленской и Вяземской епархии. Богослужение возобновлено в 1991 году. Начата реставрация интерьера, который, согласно проекту, обретёт облик интерьера XII века. Белокаменный резной иконостас и престол храма освящён в 1999 году.




    33. Из домонгольских храмов Свирская церковь - единственная дошедшая до наших дней церковь башенного типа.




    Архангельская (Свирская) церковь: 1. Реконструкция Н.И. Брунова. 2. Реконструкция П.Д. Барановского. 3. Реконструкция С.С. Подъяпольского. (Воронин Н.Н., Раппопорт П.А. Смоленское зодчество, стр. 166, 167, 186.)



    Обмерный план. (Воронин Н.Н., Раппопорт П.А. Смоленское зодчество, стр. 168.)



    Источник информации




    0 0

    Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Подгора. Оборонний монастирь.



    Подгорянский Спасской монастырь чина св. Василия (известный еще как Угорницкий), который расположен на высоком берегу Серета близ впадения в него Гнизны всего в паре километров от Теребовле - один из многочисленных туристических объектов Тернопольщины, который стоит для посещения, если вас уже занесло в Теребовлю. Подгорянская обитель является одновременно и монастырем, и замком, который на фоне десятков разрушенных оборонительных сооружений области выглядит еще очень даже привлекательно.

    Дальше еще есть




    ну как то так =))

    0 0

    _MG_1635.jpg01

    Дом учёных Сибирского отделения АН СССР. Авторы проекта — ленинградские проектировщики Л. Лавров, М. Левин, И. Орлов, А. Ротинов, Г. Сафонова, Ю. Ушаков, Н. Васильева. Строительство — 1962-1968 гг. Здание признано памятником архитектуры регионального значения

    + 17 картинок без слов

    0 0

    Наверняка, многим известен афоризм Марка Твена: «Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Мы бы дополнили этот афоризм четвёртым видом лжи – чиновничьим. Это самый чудовищный вид лжи, не только потому, что является самым безответственным, бессовестным и наглым, но главное, потому что имеет самые разрушительные последствия, так как служит обоснованием конкретных разрушительных безответственных деяний. Марк Твен не упомянул этот вид лжи, думается, потому, что был с ним мало знаком, а, может, и вообще не был знаком: он жил в гораздо более свободной стране и в тем времена, когда там бюрократия играла гораздо меньшую роль, чем сейчас.
    Каждый из Вас, думаем, без труда, припомнит не один пример такого рода лжи. Особо яркие примеры такой лжи демонстрируют Администрация Ростова-на-Дону и Министерство культуры Ростовской области. По крайней мере, в вопросах сохранения культурного наследия. На нашем сайте вы найдёте множество примеров, которые подтверждают это. В последнем небольшом своде таких примеров мы обещали вернуться к одному из самых ярких и наглядных – вопросу о судьбе гостиницы «Московская» в Ростове-на-Дону.
    Как мы сообщали, недавно несколько очень уважаемых граждан, авторитетных в вопросах архитектуры и реставрации, написали письмо первому заместителю губернатора Ростовской области И.Гуськову. Ответ из областного минкульта на это обращение был получен в самый канун майских праздников. Поэтому, чтобы не портить никому праздничного настроения, мы наш анализ этого ответа немного придержали. Сейчас мы Вам его предлагаем.
    В обращении затрагивался целый комплекс проблем сохранения культурного наследия Ростова-на-Дону, поэтому наш анализ мы разделим на несколько частей. Сейчас, как уже было сказано, мы рассмотрим ответ областного минкульта по проблеме сохранения «Московской» (соответствующую выдержку из письма мы даём в Приложении).
    Лейтмотив ответа областного минкульта по данной проблеме – классический «перевод стрелок». Мол, мы тут, вообще, ни при чём. Всё было решено до нас и без нас. Мы уж ничего поделать не можем. Наше дело сторона.
    Подробности.

    0 0
  • 05/24/16--03:25: село Савино
  • Посетив усадьбу "Садки"в городе Чехов и село Бутурлинопо дороге в Алексин мы заехали ещё в одно село. В селе Савино есть музей В.Ф.Руднева, капитана знаменитого крейсера «Варяг» и храм Казанской иконы Божией Матери.


    Какая-то часовня


    Храм Казанской иконы Божией Матери




    Начало образования прихода в настоящем его составе относится ко времени основания в селе Савино в 1770 году существующего сейчас каменного храма Казанской Божией Матери, построенного на средства полковника Григория Михайловича Любисткова. Одновременно устроен в нем на левой стороне трапезной церкви придел во имя св.Николая чудотворца. Общий вид храма снаружи и внутри остается неизменным, только иконостас в его приделе был возобновлен усердием прихожан в память столетнего существования храма. В приходе села Савино в деревне Мало-Малахове имеется земская школа.

    Возле храма находится могила В.Ф.Руднева






    Музей


    Музей В.Ф.Руднева в селе Савинo Заокского района Тульской области был открыт для посетителей 9 февраля 2004 года, в год 100-летия подвига экипажей крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» в бою у Чемульпо (Корея) в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг. Русские моряки вступили в бой с превосходящими силами противника, готовые умереть, но не спустить Андреевского флага. Исчерпав все боевые ресурсы, командир принял решение, и команды единодушно его поддержали - крейсер затопить, канонерскую лодку взорвать.
    Особенно ценными являются предметы из семьи Рудневых, переданные в фонды Тульского областного краеведческого музея старшим сыном Всеволода Федоровича Руднева - Николаем. Среди них - личные вещи контр-адмирала, в том числе бывшие с ним на крейсере "Варяг"на момент боя и возвращенные ему после поднятия крейсера японцами.

    Несколько видов села






    На берегу пруда стоит купальня
















    Если Вы любите путешествовать по России, то можете присоединиться к нашим клубным поездкам. О том как это сделать можно узнать ТУТ

    0 0




    На сайте Архнадзора помещена статья К. Михайлова и А. Меркулова "Экспертное отключение"о свежих примерах проведения заказных государственных историко-культурных экспертиз в интересах застройщиков и собственников. С приведением конкретных фамилий аттестованных Минкультуры экспертов. Особое наше вниминие привлёк петербургский случай с экспертом Н. Б. Глинской и председателем КГИОП С. В. Макаровым. Последний на заседании рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга (членом которого он является и проведение которого очевидно сам и инициировал) якобы «расценил намерения собственника как попытку легализовать незаконные действия с помощью экспертизы».

    Вот так, ни больше ни меньше. А ведь ещё полгода назад Макаров давал Глинской и её заключениям совершенно другие оценки.
    Например, в письме от 20.10.2015 № 7-4455 на имя ныне арестованного начальника департамента Минкультуры Д. Мазо Сергей Макаров утверждал, что Акт экспертизы по фундаментам башни и корпусов северного крыла Литовского замка, подготовленный экспертной комиссией при участии Н. Глинской в качестве ответственного секретаря и нерекомендававшей к включению объекта в реестр, «соответствует требованиям Федерального закона и Положения о государственной историко-культурной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 г. N 569».  При этом незамеченным КГИОП и лично Макаровым оказался целый букет нарушений закона, на любой вкус, допущенных при проведении этой скандальной экспертизы.

    Боле того, доверие к Глинской видимо было таким высоким, что фактически подготовленный ею Акт экспертизы по выявленному объекту культурного наследия «Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка» (Санкт-Петербург, набережная реки Мойки д. 102) вопреки требованиям п.4 ст.32 Федерального закона РФ N73-ФЗдаже... забыли выложить на сайте КГИОП для общественного обсуждения. Продержали месяц в столе подальше от глаз градозащитников, а потом с хвалебным сопроводительным текстом Макарова отправили в Минкультуры Д. Мазо, который подготовил проект приказа об отказе во включении в реестр памятников, который и подписал замминистра Г. Пирумов (тоже сидит). А уже буквально на следующий день застройщик ООО "Охта Групп" потирая руки энергично взялся за уничтожение фундаментов памятника архитектуры и истории.

    Мы ещё расскажем подробнее об истории взаимоотношений "эксперта" Глинской с КГИОП. Кстати, ввиду откровенно заказного характера проведённой экспертизы по Литовскому замку и допущенных при этом грубейших нарушениях закона перед КГИОП в начале года был поставлен вопрос об ответственности экспертов. Однако первый зам. председателя КГИОП А. Г. Леонтьев в ответе от 09.03.2016 утверждал, что у КГИОП "отсутствуют основания и полномочия для рассмотрения вопроса об ответственности экспертов, проводивших экспертизу".




    Председатель КГИОП С. В. Макаров против попыток легализовать незаконные действия с помощью экспертизы...




    ...А вот так это выглядит на деле: разрушение фундаментов Литовского замка на Мойке 102 было "легализовано" при непосредственном участии эксперта Н. Глинской и председателя КГИОП С. Макарова. Декабрь 2015 года.




    Набережная р. Мойки 102. Декабрь 2015 года. На территории выявленного объекта археологического наследия идёт уничтожение фундаментов башни и корпусов северного крыла Литовского замка. Такие действия по мнению КГИОП можно легализовать с помощью экспертизы.
    См. также: Как делалась государственная экспертиза по Литовскому замку, которую утвердил Минкультуры РФ
    См. также: Литовский замок: преступление и наказание
    См. также:  Экспертное отключение



    0 0
  • 05/25/16--11:19: Это мой город!
  • Оригинал взят у archnadzorв Это мой город!

    DHM_Poster_web_horizontal

    26 мая, в четверг, с 19.00 до 21.00 у памятника Суворову на Суворовской площади (метро «Достоевская») состоится общегородской митинг в защиту права москвичей на жизнь в историческом городе.

    Дорогие сограждане! Знаете ли вы, что столица России до сих пор не имеет статуса исторического города (в терминах закона — исторического поселения)?
    Присвоение такого статуса — краеугольный камень системы сохранения московского культурного наследия.
    Только сохраняя культуру и историю, мы можем оставаться единым народом.

    Главной темой градозащиты в 2016 году стало сохранение исторической и историко-природной среды в целом, а не только отдельных зданий.

    Попрание правовых режимов и высотных регламентов, отсутствие утвержденного порядка согласования сноса и новых архитектурных решений в исторических частях города, преднамеренные сокращения территорий памятников и зон охраны — вот лишь некоторые актуальные угрозы сложившемуся облику Москвы. Девелоперы и застройщики используют все возможности, чтобы втиснуть свои коммерческие объекты в наш исторический город — не считаясь ни с его обликом, ни с интересами горожан, ни с законами.
    А городские власти только что отклонили законопроект о запрете сноса исторических зданий.

    Столице России – статус исторического города!

    Организатор митинга — Общественное движение «Архнадзор», участники — защитники исторических земель Тимирязевской академии, парка усадьбы Кусково, парка «Дубки», Таганской АТС, памятников транспорта, инициативные группы противников застройки Стадиона юных пионерови Ленинградского проспекта, Новой Басманнойулицы и другие, а также деятели культуры и искусства, неравнодушные к судьбе нашего города.

    К призыву защитить историческую Москву присоединяются известные архитекторы:



    Митинг согласован городской администрацией.

    Приходите и приводите друзей!


    0 0

    В пасхальную ночь настоятель храма Рождества Пресвятой Богородицы священник Александр Воронцов (Отец Александр) мне и моему другу блогеру Илье.Кдал добро на ночной подъём на колокольню, куда мы отправились в сопровождении звонаря. Обошлось без приключений, сложным был лишь подъём на второй ярус поскольку там не было ни какого освещения.


    Вид на деревню Гора, на заднем плане светится город Орехово-Зуево




    На переднем плане слева сельская школа, в центре купальня и источник, справа строящееся здание воскресной школы. На заднем оранжевой линией виднеется деревня Кудыкино и город Ликино-Дулёво




    Колокольня изнутри










    Вид на храм с речки Лютихи


    Небольшой отрывок звона колоколов в пасхальную ночь можно послушать в этом слайд-шоу


    Смотрите так же:Кудыкина гора - виды с колокольни Храма Рождества Пресвятой Богородицы (2013 год)и Всё о Кудыкиной горе и её окрестностях

    0 0

    Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Микулинцы. Замок.


    напоминаю, по клику смотрим большые картинки... ТРАФФИК!!! Много фото + 4 панорамы...



    Тип сооружения: замок.
    Так же известен как:
    - Старий замок (рус.)
    - Замок в поселке Микулинцы (рус.)

    Дальше еще есть




    ну как то так =))

    0 0
  • 05/26/16--08:33: Дом Засецких
  • DSC00107.JPG

    Говорят, самое старое деревянное здание Вологды.
    Подробнее ...

    0 0

    26 мая побывали во дворце Потоцких (Львов) на презентации книги Елены Крушинскойпро Днестр.



    Было очень интересно.


    Благодаря подробному рассказу Елены иногда ощущалось просто-таки физическое наше присутствие в замках, пещерах и прочих "вкусняшках" описанных в этой книге )))



    Благодарим за приглашение и желаем Елене творческого вдохновения




    0 0

    Каждый год в течении всей пасхальной недели можно подняться на колокольню. На следующий день после ночного восхождениямы с Ильей.Квновь отправились на колокольню. Последний раз я сюда поднимался в 2013 году, с одной стороны прошло не так уж много времени, но за это время много изменилось. За это время как грибы после дождя выросли новые коттеджи, к храму появилась асфальтированная подъездная дорога и возле храма началось строительство воскресной школы.
    На этом снимке открывается вид на речку Лютиху, деревню Кудыкино и город Ликино-Дулёво (на заднем плане)




    Слева сельская школа, в центре купальня и источник, справа строящееся здание воскресной школы. На заднем оранжевой линией виднеется деревня Кудыкино и город Ликино-Дулёво



    Пара видов на Ликино-Дулёво




    На этом снимке виднеется купол храма Иоанна Богослова в Ликино-Дулёво



    Речка Лютиха, на правом берегу деревня Кудыкино, а на левом деревня Сальково


    деревня Гора
























    деревня Новая




    Виды на город Орехово-Зуево






    И под конец несколько снимков самого храма












    Вид на Храм Рождества Пресвятой Богородицы с трубы заброшенного молокозавода в Кабаново


    Несколько видов с речки Лютихи
















    Когда в селе Орехово построили каменную церковь, то старая, деревянная, с Исаакиевского погоста, оказалась лишней. Жители деревень Кудыкино, Гора, Новая, Сальково, Ликино, Язвищи обратились с просьбой к епархиальному начальству о разрешении перенести её в деревню Гора и образовать отдельный приход. Просьба была удовлетворена. Первоначально установили и освятили трапезную с двумя престолами во имя Николая Чудотворца и святого великомученика Никиты, а затем главный престол во имя Рождества Пресвятой Богородицы – в 1863-65гг.
    Но в 1876 году случился пожар, и деревянная церковь сгорела. Церковное имущество и почти все иконы удалось спасти.
    Через два месяца прихожане построили новую временную деревянную церковь. А на следующий год началось строительство нового каменного храма.
    На средства А.В.Смирнова – хозяина Ликинской мануфактуры и местных купцов-братьев Антоновых, Гаврилова и Яшина начал строится новый каменный храм. На закладочном камне дата: 20 июля 1877 года – начало строительства.
    В 1886 году храм был отстроен. Главный престол Рождества Божьей Матери освящён Владимирским и Суздальским Феогностом. А.В.Смирнова избрали церковным старостой, каковым он и оставался до самой смерти. В 1887 году освящены приделы святителя Николая Чудотворца и великомученика Никиты. В 1895 году храм был обнесён оградой с кованными решётками. Строительство обошлось в немалую по тем временам сумму в 150 тысяч рублей.
    В приход Горской церкви входили семь деревень: Кудыкино, Гора, Новая, Высоково, Сальково, Ликино, Язвищи. В них числилось православных – 1158 душ мужского и 1126 душ женского пола.
    Когда в 20-х годах Е.Ярославский спровоцировал антирелигиозную борьбу (воинствующий атеизм), церковь разграбили пьяные мужики. Один пытался на верёвке забраться на шар под крест, но свалился на землю и разбился насмерть. Церковную службу временно восстановили, но в 1938 году храм был окончательно закрыт. Как и многие православные святыни, храм власти превратили в зерновой склад, в хранилище удобрений, в военные годы – в склад инвентаря детского дома. Имущество храма подверглось разграблению. Кощунственно разорены алтарь и престолы. Вандалы неоднократно вскрывали усыпальницу Смирновых, в которой искали золото и драгоценности. Цветные мозаичные окна и богатое внутреннее убранство разорены. Не удалась и попытка трактором свалить колокольню.
    В начале 80-х годов 20 века храм горел. Местное население, дачники и пришлые люди приложили руки к разграблению храма: растащили плиты пола, выкрали оконные рамы, разобрали часть кирпичной кладки. Сильнее всего пострадала внутренность храма: все иконы, подсвечники, лампадки унесли по домам. Отдельные иконы можно было увидеть в домах округи. Особенно сильно пострадала роспись храма – осыпалась штукатурка. Целыми звеньями уносили, увозили кованную церковную ограду. Крест с колокольни пытались снять при помощи вертолёта, да ничего не получилось. Храм пришёл в страшное запустение. Двери с входа сняли, окон нет, под ногами зияли провалы, ветер свободно гулял по храму. После пожара 80-х долго стояли на храме железные остовы пяти куполов.
    В 1991 году храм начали восстанавливать, жители окрестных деревень написали прошение, с просьбой восстановить храм. При храме была создана община. Средств и сил на восстановление не было. Для моления православных в правом крыле горской школы оборудовали свободный класс. Соорудили алтарь, иконостас, там стали проводить молебны и все обряды православной церкви. Постепенно храм стал восстанавливаться. Помогали в восстановлении храма: Дулёвский фарфоровый завод, Куровской меланжевый комбинат, «Карболит», Орехово-Зуевская птицефабрика, Ярославское лесничество, ЭТУС, АО «Шатурамебель».
    В начале 1999 года церковь виделась иной. Ее внутренние помещения были оштукатурены, началась их покраска и подготовка к росписи. Бело-голубые тона сделали ее архитектуру легкой и возвышенной. На Крещение храм был полон верующих. С высоты колокольни на чистом январском снегу были хорошо видны дороги и тропинки, проложенные из близлежащих деревень и других мест к храму, возрожденному неиссякаемой энергией веры.
    Храм восстанавливают и посей день. В 2009 году на площади перед храмом выложили плитку. В конце 2010 года рядом с храмом, на берегу р.Лютихе была построена купальня. Осенью 2014 года возле храма был заложен фундамент воскресной школы.

    Смотрите так же:Кудыкина гора - виды с колокольни Храма Рождества Пресвятой Богородицы (2013 год), Кудыкина гора - Пасхальная ночь на колокольнеи Всё о Кудыкиной горе и её окрестностях

    0 0

older | 1 | .... | 194 | 195 | (Page 196) | 197 | 198 | .... | 296 | newer