Quantcast
Channel: АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
Viewing all 7203 articles
Browse latest View live

Наследие. Раковец. Замок.

$
0
0
Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Раковец. Замок.


Замок здесь построил Доминик Войцех Биеневский, галицкий подчаший, в середине XVII века, уже по окончании национально-освободительной войны. Строительство датируют 40-ми годами XVII века, завершение в 1660 году. Вход в крепость был через двухэтажные ворота с полукруглыми сводами, к которым через вырытый ров был перекинут мост. В западной части замка были жилые помещения, а на северо-востоке располагалась часовня. В центре восточной замковой стены возвышалась 6-угольная башня с глубокими подвалами. От нее до донжона вела арочная галерея.

Дальше еще есть




ну как то так =)

Город Орёл готовят к юбилею,

Пролетарии градозащиты - объединяйтесь!

$
0
0
Оригинал взят у moykariverв Пролетарии градозащиты - объединяйтесь!
Оригинал взят у archnadzorв Столице России – статус исторического города!

Резолюция общегородского митинга «Это мой город! Защитим старую Москву!»

Москва, 26 мая 2016 года, Суворовская площадь, 21.00

Мы, участники московского градозащитного движения, территориальных организаций и инициативных групп граждан, москвичи и россияне, защищающие право на свой исторический город — столицу России, обсудив на митинге системные и адресные угрозы историческому и историко-природному наследию Москвы,

констатируем, что:
— существующие инструменты защиты памятников истории и культуры, их территорий и зон охраны недостаточны для спасения исторической и историко-природной среды города в целом. Эта среда по действующему законодательству защищается лишь как окружение памятников истории и культуры, но не как самостоятельная ценность. Тем временем ее утраты принимают катастрофический характер;

— органы власти в угоду застройщикам тормозят принятие правовых режимов и градостроительных регламентов в зонах охраны памятников, попирают либо переписывают уже утвержденные режимы и регламенты, необоснованно сокращают границы территорий памятников и зон охраны, умышленно отклоняют рекомендации граждан и организаций о постановке зданий и сооружений на государственную охрану;

— строительной деятельностью в историческом городе безраздельно руководит межведомственная Градостроительно-земельная комиссия при мэре Москвы (ГЗК). Она рекомендует, а фактически — навязывает органам, уполномоченным в сфере архитектуры, принятие градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ), архитектурно-градостроительных решений (АГР), решений о преодолении высотных и иных ограничений;

— ответственность за согласование сноса зданий и сооружений в исторической среде полностью размыта, особенно после окончательного упразднения так называемой «Сносной комиссии» в апреле 2016 года. Права собственников на распоряжение объектами исторической среды не ограничены почти ничем.
— открытых площадок для широкого общественного и экспертного обсуждения и согласования проектов в историческом городе не существует со времени прихода администрации С.С. Собянина к руководству Москвой. Не исполнено даже подписанное в начале апреля 2016 года поручение Президента России о создании в субъектах федерации Советов по наследию.

Москва до сих пор не имеет статуса исторического города (в терминах закона – «исторического поселения»), что не только позорно для столицы России, обладающей тысячами памятников истории и культуры, но и не позволяет применять всю полноту законодательных механизмов для защиты исторической и историко-природной среды.



От детей

Мы требуем:

1. От федеральной и региональной исполнительных властей:

— немедленно начать организационную, проектную и экспертную работу по приданию Москве в границах Камер-Коллежского вала статуса исторического города (исторического поселения) федерального значения. В таком городе подлежат сохранению все исторически ценные градоформирующие объекты (ЦГФО), а градостроительные регламенты в границах поселения утверждаются федеральным органом охраны наследия;

2. От федеральной и региональной законодательных и исполнительных властей:

а) начать разработку законодательства о защите исторической и историко-природной среды. Средства защиты могут включать в себя запрет сноса зданий и сооружений старше определенной хронологической даты;

б) разработать и внести в федеральное и региональное законодательство об объектах культурного наследия изменения:

— устанавливающие порядок утверждения и презумпцию сохранения исторически ценных градоформирующих объектов (ЦГФО);
— наделяющие органы охраны наследия правом согласования архитектурно-градостроительных решений (АГР) в зонах охраны;
— утверждающие возможность повторного заявления зданий и сооружений на государственную охрану по вновь открывшимся обстоятельствам;

в) разработать и внести в федеральное и региональное градостроительное законодательство изменения:

— вводящие и определяющие понятие «снос»;
— устанавливающие необходимость публичных слушаний по градостроительным планам земельных участков (ГПЗУ), правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) и архитектурно-градостроительным решениям (АГР) в зонах охраны, в границах достопримечательных мест и исторических поселений;

3. От региональной исполнительной власти:

а) разработать на средства бюджета, согласовать и утвердить недостающие правовые режимы и градостроительные регламенты зон охраны объектов культурного наследия;

б) Исключить Градостроительно-земельную комиссию при мэре Москвы (ГЗК) из порядка принятия решений по объектам культурного наследия, в границах территорий памятников, зон охраны и достопримечательных мест;

в) создать Совет по наследию при мэре или Правительстве Москвы, в соответствии с поручением Президента России, с привлечением всех участвующих в защите исторического города общественных объединений; с наделением этого Совета правом рассмотрения и утверждения градостроительных и строительных проектов на территории зон охраны и достопримечательных мест;

г) принять новый порядок решений о сносе в историческом городе, предполагающий обоснование самой возможности сноса прежде появления и согласования проектов нового строительства или организации территории;

д) пересмотреть принятую Мосгорнаследием арифметическую Методику определения ценности объектов, рекомендованных к постановке на государственную охрану. В частности, отказаться от принципа неравноценности исторических и художественных эпох;

е) отказаться от планов подмены публичных слушаний электронным голосованием.

Все законо- и нормотворческие работы должны вестись с привлечением независимых специалистов в сфере сохранения наследия, архитектуры и градостроительства, представителей градозащитных организаций.

4. Мы требуем также:

а) прекращения незаконного строительства на территории объекта культурного наследия – «Парка Дружбы»;

б) сохранения объектов исторической среды, в том числе рекомендованных к постановке на государственную охрану в качестве объектов культурного наследия, находящихся под угрозой уничтожения либо кардинальной реконструкции:

— комплекса доходных домов Персиц и «Якорь» по адресу: Варварка, 14;
— детского сада на ул. Маршала Василевского, 11 корп. 6;
— жилого городка по адресу: Погодинская ул., 2/3;
— башен фабрик Ширмер и Карякина по адресу: Б. Почтовая ул., 30 и 34;
— фабрики Саксе по адресу: ул. Петра Алексеева, 12;
— доходного дома Танеевых по адресу: Б. Татарская ул., 20;
— жилых домов по адресам: Б. Козихинский пер., 13 – 15;
— жилого комплекса по адресу: Русаковская ул., 2/1;
— исторической школы по адресу: Хавская ул., 5

в) пересмотра проектов нового высотного и иного капитального строительства в зонах охраны, отзыва градостроительной и разрешительной документации по адресам:

— Верхняя ул., 34;
— Ивановская ул., 19 (парк «Дубки»);
— Ленинградский проспект, 31 и 34;
— Рязанский пер., 13 (другой адрес — Басманный пер., 5);
— Симоновская наб., 1;
— Страстной бул., 11;
— Фрунзенская наб., 30 (другой адрес – Комсомольский просп., 27);
— Б. Черкизовская ул., 4;

г) пересмотра проектов отчуждения и застройки земель, урезания границ территорий памятников либо охранных зон:

— Сельскохозяйственной академии им. Тимирязева;
— парка Музея-усадьбы «Кусково».

5. Мы требуем также сохранения и восстановления в центре города исторических троллейбусных маршрутов как особого вида культурного наследия, прекращения демонтажа троллейбусной инфраструктуры.


Исполняя поручение Президента, правительство проверит законность стройки на месте Литовского замка

$
0
0
Оригинал взят у moykariverв Исполняя поручение Президента правительство проверит законность стройки на месте Литовского замка



Исполняя поручение Президента от 4 апреля 2016 года по итогам заседания Совета по культуре и искусству 25.12.2015 и в связи с обращением граждан, правительство запросило Минкультуры, прокуратуру и власти Санкт-Петербурга по поводу законности строительства элитного 8-этажного жилого дома на набережной реки Мойки 102 в историческом центре Санкт-Петербурга. В обращении на имя главы правительства Медведева Д. А. граждане поставили вопрос о бездействии городских властей в связи с незаконным строительством клубного дома, угрожающего объекту всемирного наследия ЮНЕСКО "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников".

Напомним, что частью б) пункта 2 распоряжения Президента Российской Федерации № 571 от 04.04.2016на Медведева Д. А. как на главу правительства возложена ответственность за обеспечение соблюдения решений Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в отношении всключённых в Список всемирного наследия ЮНЕСКО объектов культурного наследия, расположенных на территории Российской Федерации.

В обращении к Медведеву граждане просили главу правительства включить в ежегодный доклад о соблюдении решений Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО оценку угроз объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» от реализации проекта строительства 8-этажного многоквартирного дома со встроенными помещениями и подземным паркингом на участке по адресу: Санкт-Петербург, набережной р. Мойки, 102.

По существу в обращении к главе правительства граждане ставили три вопроса:

1. На каком основании КГИОП согласовал, а Служба строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдала разрешение на строительство элитного жилого дома на территории участка, где подобное использование территории не допускается Законом Санкт-Петербурга от 19.01.2009 № 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон..." ?


2. Кто ответит за действия по уничтожению объекта археологического наследия - фундаментов башни и корпусов северного крыла знаменитого Литовского замка, возведённого в 1782-1787 годах по проекту архитектора И. Старова и обнаруженных археологами на территории участка?

3.Почему надзорные органы - Министерство культуры, КГИОП правительства Санкт-Петербурга, Служба строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, прокуратура Санкт-Петербурга - оказались либо безучастны к многочисленным сигналам граждан о нарушении законодательства при выдаче согласований и разрешений на строительство в охранной зоне исторического центра города, либо прямо содействовали этим нарушениям?

Надо полагать, в этот раз чиновникам не удастся отделаться отписками по типу тех, которые они месяц за месяцем слали в ответ на обращения жителей и градозащитников. К ситуации вокруг незаконного строительства на месте Литовского замка привлечено внимание и петербургского отделения Общероссийского Народного Фронта, взявшего под контроль исполнение поручений Президента от 4 апреля 2016 года.

Напомним, что своим определением от 13.04.2016 Куйбышеский районный судСанкт-Петербурга приостановил действие актов Министерства культуры РФ и КГИОП, подписанных Пирумовым Г.У. и Макаровым С.В., которыми в декабре 2015 года был лишён охранного статуса выявленный объект археологического наследия - "Фундамент башни и корпусов северного крыла Литовского замка", расположенный на территории участка по набережной р. Мойки 102. Тем самым археологическому объекту и территории, в границах которой он расположен, суд возвратил охранный статус, запрещающий здесь любые строительные работы. Эта обеспечительная мера была принята судом по заявлению граждан-административных истцов, оспаривающих в суде законность упомянутых выше актов, и в целях недопущения полного уничтожения объекта археологического наследия застройщиком.

Фактически работы на участке с посмощью судебных приставов удалось остановить только 28 апреля 2016 года. Характерна позиция, солидарно занятая в суде представителями застройщика ООО "Охта Групп" и регионального органа охраны культурного наследия - КГИОП правительства Санкт-Петербурга. Обе организации возражали против обеспечительных мер суда на том основании, что, якобы, все фундаменты Литовского замка на участке строительства... уже уничтожены и заботиться не о чем. А потому и стройку останавливать не нужно.




Председатель КГИОП Сергей Макаров

Подобная глумливая позиция регионального органа охраны культурного наследия Санкт-Петербурга при её нынешнем главе не является неожиданностью, но и на фоне виданного поражает верхом цинизма. После подобных заявлений каждый день пребывания господина Макарова во главе регионального органа охраны культурного наследия Санкт-Петербурга дискредирирует власть и является прямым вызовом общественному мнению.

Напомним в этой связи, что два московских фигуранта скандальной зачистки набережной р. Мойки под строительство клубного дома - заместитель министра Культуры Г. Пирумов и начальник департамента того же министерства Д. Мазо, подготовившие в декабре 2015 года вместе с Макаровым приказ о снятии охранного статуса с территории участка по набережной Мойки 102, уже арестованы по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Чуть ранее за решётку за взятки был отправлен заместитель господина Макарова Игорь Гришин, которого Макаров лично вернул на место своего заместителя за особые заслуги, поручив Гришину курировать то, в чем тот хорошо разбирался, — реставрационную программу на 2 миллиарда рублей.

Факты содействия незаконному строительству в охранной зоне признало даже само Министерство культуры в ходе недавней внеплановой проверки работы КГИОП. И всё же складывается впечатление, что диагноз, поставленный КГИОП проверяющими, оказался слишком мягким. В комитете чиновники выполняют свою работу не только "ненадлежащим образом, неполно и неэффективно", но и страдают при этом каким-то тяжёлым поражением зрения и слуха, которое не позволяет им, например, полностью прочитать Закон Санкт-Петербурга от 19.01.2009 № 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга".

Поэтому напомним, опираясь на закон, о правовом статусе участка на набережной р. Мойки 102, отведённого под незаконное строительство элитного клубного дома Арт Вью Хаус. В Приложении №1 "Границы зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга с описанием указанных границ" к указанному выше Закону Санкт-Петербурга от 19.01.2009 № 820-7 приводятся схемы прохождения границ зон охраны по территории города. Вот фрагмент интересующего нас листа № 57:



Фрагмент листа № 57 из Приложения №1 к Закону №820-7. Фиолетовая линия - установленная Законом граница между охранной зоной исторически сложившихся центральных районов Санкт-Петербурга (ОЗ 1-1) и зоной регулирования застройки и хозяйственной деятельности исторически сложившихся центральных районов Санкт-Петербурга (ЗРЗ 1).

Как видно из схемы, граница зон охраны проходит по западной стороне набережной Крюкова канала, поворачивает на запад и идёт по южной границе набережной Мойки. При этом территория участка дома 102 находится на границе зон охраны и в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности. При этом, как видно из схемы, участок 102 формирует уличный фронт застройки набережной Крюкова канала и набережной Мойки. Согласно пояснениям главы 1 Приложения №2, Уличный фронт - это здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, примыкающих к красным линиям улично-дорожной сети, или на земельных участках отделённых от красных линий участками внутриквартальных проездов, территорий зелёных насаждений внутриквартального озеленения.

Какой же режим хозяйственной деятельности установлен Законом №820-7 для территории участка по набережной р. Мойки 102? КГИОП утверждает, что это режим зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности (ЗРЗ-1), который допускает с рядом оговорок новое строительство.

Однако в действительности режим участка с учётом его расположения устанавливает пункт 1.6 главы 1 Приложения №2 Закона, который гласит буквально следующее: В случае прохождения границ зон охраны объектов культурного наследия по осям улиц, русла рек (каналов) более строгий режим использования земель распространяется на застройку уличного фронта по обеим сторонам улиц, набережных рек (каналов). Таким образом, хотя участок и расположен в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности ЗРЗ-1, на него распространяется более строгий режим использования земель, каковым по отношению к режиму ЗРЗ -1 является режим ОЗ-1.

Что же разрешено производить на участке дома 102 по набережной р. Мойки режимом охранной зоны ОЗ-1?
Глава 3 Приложения №2 к Закону №820-7 даёт следующий ответ:

На территории охранной зоны ОЗ-1 не допускается:
б) строительство зданий, строений, сооружений, объектов инженерно-транспортной инфраструктуры (кроме перечисленных в подпункте "г") пункта 1.2 настоящего раздела), за исключением работ по регенерации историко-градостроительной среды объекта культурного наследия в соответствии с режимом использования земель;

На территории охранной зоны ОЗ-1 допускается:
а) реставрация, ремонт и реконструкция существующих зданий, строений, сооружений без изменения их габаритов и при условии сохранения внешнего облика исторических зданий, сооружений;

б) воссоздание утраченных исторических объектов;

в) регенерация историко-градостроительной среды посредством восстановления полностью или частично утраченных зданий (сооружений) в соответствии с заключением государственного органа охраны объектов культурного наследия и при условии обеспечения сохранности примыкающих объектов культурного наследия и исторических зданий и ценных элементов планировочной и ландшафтно-композиционной структуры, указанных в приложении 1 к настоящим режимам использования земель. Порядок подготовки заключения государственного органа охраны объектов культурного наследия устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.




Панорама участка на набережной реки Мойки 102 с приостановленным строительством многоквартирного 8-этажного элитного дома Арт Вью Хаус на 24 квартиры и 47 машиномест. Май 2016 года.

Т.о., Закон ясно указывает, что на территории участка по набережной р. Мойки д.102 допускается только регенерация историко-градостроительной средыпосредством либо восстановления утраченного в 1929-1930 годах северного крыла Литовского замка, либо посредством восстановления здесь парковой зоны, существовавшей на данном участке до строительства Тюремного (Литовского) замка в 1782-1787 годах. И по примеру того, как это только что было сделано на территории московского Кремля на месте снесённого 14 корпуса, где был разбит сквер, а для осмотра фундаментов утраченных монастырей археологи предложили президенту устроить "музейные окна".

Именно на таком решении, прямо и однозначено вытекающим из Закона Санкт-Петербурга от 19.01.2009 № 820-7, настаивают жители Северной Коломны и градозащитники. Рассчитывать на то, что к чиновникам КГИОП зрение вернётся само собой не приходится. Остаётся надеятся, что этому поможет контроль правительства и ОНФ за исполнением поручений Президента от 4 апреля 2016 года, суд и Минкультуры, которое пп.6,8 ст.9.1 Федерального закона РФ от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»наделёно широкими надзорными функциями по отношению к региональным органам охраны культурного наследия. В том числе правом осуществлять «контроль и надзор за полнотой и качеством осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий», «с правом проведения проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении выявленных нарушений, с привлечением к ответственности должностных лиц, осуществляющих переданные полномочия, с отстранением от должности должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия, с отменой решений, принятых с нарушением законодательства, или внесением в них изменений».


Нельзя не упомянуть и о странной позиции, занимаемой прокуратурой Санкт-Петербурга по вопросу строительства на месте Литовского замка.Его незаконность прокуратура города подтвердила в ходе проверки, проведённой ещё в 2012 году. Тогда же собственнику участка ООО «М 102» (дочка ООО "Охта Групп") было направлено предостережение от 15.08.2012 № 07-12/13-2012 АВ 020314 о недопустимости нарушения требований режима охранной зоны. В нём указывалось, что «строительство многоквартирного дома со встроенными помещениями и подземным паркингом на земельном участке по адресу набережная реки Мойки дом 102 лит. А без учёта вышеуказанных норм повлечёт нарушение требований действующего законодательства».

Однако теперь, когда застройщик после снятия охранного статуса с участка возобновил строительные работы, прокуратура в ответ на обращение граждан заявила, что у неё ... нет законных оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Поскольку своё предостережение в 2012 году она выносила... до получения застройщиком разрешения на строительство! То есть если в намерениях застройщика совершить противоправные действия прокуратура усматривала повод для принятия мер прокурорского реагирования, то после совершения противоправных действий основания для мер прокурорского реагирования исчезли. И это при том, что подобными противоправными действиями нарушены в том числе и конституционные права неопределённого круга лиц. Вот такой странный надзор за соблюдением законодательства в сфере охраны культурного наследия. Может и вправду нам нужен специальный прокурор по этим вопросам?

См. также: Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО: в Петербурге на Мойке 102 поможет кремлёвский рецепт
См. также: Археологи предложили Путину музеефицировать фундаменты исторических построек Кремля
См. также: КГИОП незаконно разрешал строительство в охранной зоне исторического центра Санкт-Петербурга


Церковь Сретения, что на Набережной

$
0
0
DSC00593.JPG
Безусловно самый изящный храм вологодского Заречья,
благодаря своему энергичному силуэту и нахождению у крутой излучины,
играющий бесценную роль в приречных панорамах города.

Подробнее ...

Наследие. Чернелица. Замок. Панорамы и анонс.

Заседание ОИРУ 30 мая 2016 года. Презентация книги «В.В. Згура. Дневниковые записи»

$
0
0
30 мая в Музее Архитектуры состоится презентация книги «В.В. Згура. Дневниковые записи», приуроченная к открытию выставки "Башня Згуры". Книга содержит дневниковые записи искусствоведа, инициатора и одного из основателей Общества изучения русской усадьбы (1922 – 1930) Владимира Васильевича Згуры (1903 – 1927), которые публикуются впервые.

Также в программе:

1. «Фотографии А.А. Иванова-Терентьева в частном собрании и фонде Мультимедиа Арт Музея» Докладчик: Анна Викторовна РАЗИНА, «Мультимедиа Арт Музей», г. Москва
2. «Родовые гнёзда Ивана Бунина в рассказах «Золотое дно» и «Грамматика любви» и их топографический анализ». Докладчик: Евгений Григорьевич САФОНОВ-ЗАРУДНЫЙ, краевед-исследователь, Липецкая обл.
3. Презентация книги «В.В. Згура. Дневниковые записи». Книгу представляет: Гарольд Давидович ЗЛОЧЕВСКИЙ, редактор-составитель книги, член Правления ОИРУ.

усадьба ОИРУ 30 мая 2016 года. Презентация книги В.В. Згура. Дневниковые записиАдрес:Государственный Музей Архитектуры, ул. Воздвиженка, д.5/25.
Помещение Лектория (основное здание Музея), в здании музея – пройти за книжную лавку
Ст.м.: “Библиотека им. Ленина”, “Арбатская”, “Александровский сад”, “Боровицкая”.
Начало в 18.15. Вход свободный. www.oiru.org

Скачать программу заседания в формате wordили pdf.
Далее архивная фотография мавзолея в Суханово из архива А.А. Иванова-Терентьева...

Изборская крепость, Псковская область... Россия

$
0
0
Оригинал взят у kirill_moiseevв Изборская крепость, Псковская область... Россия
1) Изборская крепость уникальна тем, что считается самой старой в России - её укрепления почти без изменений сохранились с 1330-х годов с протяжённостью стен около 850 м и 7 башнями, в то время как подавляющее большинство крепостей были реконструированы в XVI-XVII вв.
IMG_4330.jpeg

2) Изначальный город Изборск находился не здесь, а в 1,5 км от нынешней крепости в месте, которое называется Труворовым городищем, показанным в позапрошлой части. Нынешняя же крепость стоит на возвышении, именуемом Жеравьей горой. На это место город был перенесён в XIV веке, что было продиктовано стремлением укрепить город, что в общем-то удалось: если в XIII веке ливонским рыцарям дважды удалось взять город, то в XIV веке обе осады — в 1342 и 1367 годах — закончились неудачей. В 1581 году Изборск взяли поляки под началом короля Стефана Батория (ни Печоры, ни Псков им тогда взять не удалось), но отдали его Русскому царству уже через год. А вот в Смуту перед теми же поляками город выстоял. Ливонцы называли Изборск "железным городом", хоть город отражал не все осады.
IMG_4362.jpeg

3) В плане крепость представляет собой неправильный "закруглённый"треугольник, повторяющий форму мыса Жеравья гора. Западная её часть, наиболее широкая и наиболее открытая для ударов, укреплена 3 самыми мощными башнями: Темнушка, Рябиновка и Вышка. Крепость была сооружена под руководство псковского посадника Шелоги. Нынешняя площадь территории - 2,4 га, высота их от 7 до 10 м, средняя толщина — 4 м. Диаметр башен в плане − 10-12 м, высота 12-19 м, средняя толщина стен башен — 3 м.
IMG_4323.jpeg

4) Стены и башни крепости построены из местной известняковой плиты на известковом растворе. Прясла стен с внешней и внутренней стороны крепости выложены слоем регулярной кладки, а внутри забутованы плитой на глиняном растворе.
На переднем плане - Корсуньская часовня Божией Матери 1931 года постройки, архитектор - Александр Владовский.
IMG_4335.jpeg

5) Общий вид крепости. Пройдёмся с внешней стороны крепости.
IMG_4332.jpeg

6) Башня Темнушка, рядом с которой начинается главный вход. Высота её- 15 м с 6 ярусами боя. Название получила, вероятно, из-за малого количества света внутри башни.
IMG_4326.jpeg

7) От башни Темнушка начинается Никольский захаб - узкий проход между стен, в котором оказывался враг, пробив ворота.
IMG_4345.jpeg

8) Вид в противоположную сторону, вход во внутреннюю часть крепости.
IMG_4346.jpeg

9) Башня Колокольная, её высота - 12 м, диаметр - 11 м с 4 ярусами боя. В середине XIX в. её верхние ярусы были разобраны.
IMG_4327.jpeg

10) Живая история.
IMG_4338.jpeg

11) Башня Луковка (Куковка) из низины - 1 каменная постройка оборонительной системы на Жеравьей горе в нынешней крепости. Высота башни - 13 м. Её местонахождение внутри крепости остаётся уникальным явлением в истории оборонного зодчества севера-запада Руси, так как все известные крепости начинали строиться на максимально опасных участках. Бойницы этой четырехъярусной башни смотрели как во внутрь крепости, чтобы в случае её захвата продолжать оказывать сопротивление врагу, так и наружу. Башня Луковка одновременно выполняла роль арсенала крепости, который размещался в нижнем ярусе. Ярус имел квадратную форму, крайне редко встречающуюся в русской архитектуре. В описях XVI-XVII вв. "палата"под Луковкой также называлась "зелейной" (пороховой). Здесь хранили мушкеты, фитили, свинец. Однажды, во время сильного пожара, Луковка чуть было не взлетела на воздух, и только каменный свод над "зелейным"погребом её спас.
HVul8vO4Vyc.jpg

12) Эта же башня с противоположной стороны.
IMG_4324.jpeg

13)
IMG_4320.jpeg

14) Один из входов во внутрь крепости.
IMG_4325.jpeg

15) Талавская башня, самая поздняя по времени постройки в крепости высотой 15 м, расположенной на краю обрыва. Единственная в крепости прямоугольная башня, за что изначально её называли Плоскушка.
IMG_4336.jpeg

16) От неё есть ещё один вход в крепость- Талавский захаб с аналогичной оборонительной функцией в случае попадания противника во внутрь осаждаемой крепости.
IMG_4333.jpeg

17) Вид в обратную сторону.
IMG_4334.jpeg

18) Ещё раз посмотрим на Талавскую башню с Корсуньской часовней.
IMG_4340.jpeg

19) Башня Вышка - самая высокая и самая могучая башня крепости - Вышка. Она занимала самое уязвимое и важное место обороны на западной, приступной стороне крепости (наряду с башнями Рябиновкой и Темнушкой). Раньше эта башня имела верхнюю деревянную пристройку - караульную избу, вышку для сторожевой охраны. Отсюда и родилось её название.Её высота- 19 м в настоящий момент.
IMG_4242.jpeg

20) Далее- башня Рябиновка высотой в 16 м.
IMG_4331.jpeg

21) Несохранившийся до наших дней фундамент Плоской башни перед входом во внутрь крепости.
IMG_4328.jpeg

22) А теперь - прогуляемся в самой крепости.
IMG_4364.jpeg

23) Сразу при входе в Никольские ворота расположена касса (билет 100 рублей на момент апреля 2015 года),слева- Никольский собор, справа - вход в Колокольную башню , чуть дальше - тайный ход к воде на случай осады.
IMG_4377.jpeg

24) Никольский собор - 1 здание внутри крепости, построенный вместе с укреплениями в 1330 г.Когда-то это был один из главных соборов Северо-Запада: если Псков называли "Дом Святой Троицы", то Изборск - "Город Николы". Этот собор - "младший брат"Новгородской Софии и Псковской Троицы.
IMG_4376.jpeg

25)
FullSizeRender.jpeg

26) Тайный ход к воде на случай осад глубиной 16 м. Тайник представляет собой длинную наклонную ступенчатую траншею, длиной около 40 м. Сетны и свод выложены из плитняка, а сверху засыпан землё и дёрном, который полностью сравнен с землёй и не виден с поверхности.
IMG_4344.jpeg

27) Тот колодец в самом низу, я спустился в самый низ...было очень холодно там ))
IMG_4347.jpeg

28) Башня Луковка внутри крепости.
IMG_4342.jpeg

29) У основания башни - вход к складу оружия.
IMG_4343.jpeg

30) Гуляем по дворику.
IMG_4366.jpeg

31) Вид сверху по крепостной стене.
IMG_4375.jpeg

32) Сверху из башни Луковка.
IMG_4367.jpeg

33) Далее по тропинке в далёкий лес слева на снимке- там Труворово городище.
IMG_4370.jpeg

34) Внутри башни Луковка.
IMG_4374.jpeg

35) В завершение- западная, наиболее укреплённая части крепости с башнями Рябиновка, Вышка и Талавской.
IMG_4351.jpeg

36) Слева - башня Рябиновка, справа- башня Вышка.
IMG_4352.jpeg

37) Это внутри башни Рябиновка. По мне бы сейчас там пролетел дракон.
IMG_4350.jpeg

38) Башни Вышка и Талавская.
IMG_4353.jpeg

39) Башни Рябиновка (впереди) и Темнушка (вдали снимка).
IMG_4355.jpeg

40)
IMG_4357.jpeg

41) Внутри Талавской башни.
IMG_4356.jpeg

42)
IMG_4358.jpeg

43) У крыльца частного дома местного жителя, которому посчастливилось жить внутри крепости. Такая вот колыбель нашей российской истории вместе с древнейшей крепостью страны. Место очень романтичное и фэнтезийное.
IMG_4349.jpeg


Изборск...Псковская область, Россия (по селу)

$
0
0
Оригинал взят у kirill_moiseevв Изборск...Псковская область, Россия (по селу)
1) Село Изборск известно самой старой сохранившейся без поздних перестроек крепостью XIV века и валами на месте древнейшего поселения на территории тогдашней Киевской Руси. Кроме того, этот населённый пункт является одним из самых благоустроенных сёл, увиденных мною в России наряду с Гордеевкой и Красной горойв Брянской области.
IMG_4236.jpeg

2) «Стареишии Рюрикъ седе въ Новегороде, а другии Синеусъ на Белеозере, а третии Изборсте Труворъ» — так гласит Повесть временных лет. И хотя сам по себе варяг Трувор — фигура легендарная, Изборск — это один из истоков Древнерусского государства с первым упоминанием, относящимся к 862 году. Когда-то это был один из наиболее крупных и важных городов Новгородской земли, да и Руси вообще, являясь западным форпостом русских земель, а ныне он своё значение утратил и стал селом.
IMG_4197.jpeg

3) При княгине Ольге (945—960) Изборск стал пригородом Пскова. С X по XIII века о нём нет сведений. Известия о городе становятся частыми с 1233 в связи с нападениями немецких рыцарей.Борьбой с крестоносцами Изборск заслужил славу оплота Земли Псковской и Новгородской, даже враги называли его «железным городом». В 1330 году Изборск был построен на новом месте посадником Селогой вместе с псковичами и изборянами на Жеравьей горе и с того времени до XV века новая крепость выдержала 8 осад.
IMG_4200.jpeg

4) В настоящее время, населения Изборска (называется местными Старым Изборском) составляет около 800 человек на момент 2015 года.
IMG_4203.jpeg

5) Итак, давайте осмотрим само село, которое по достопримечательностям даст фору многим другим куда более населённым небольшим городам до 100,000 человек.
IMG_4233.jpeg

6) Напротив местной автостанции и начинается вход в Изборский музей-заповедник. Село расположено в 30 км западнее от Пскова прямо на трассе в сторону Риги и Печоры, откуда уже и до Эстонии считанные километры.
В 1920 по Тартускому мирному договору между РСФСР и Эстонской республикой Изборск перешёл к Эстонии, стал частью уезда Петсеримаа (эст. Petserimaa). После присоединения Эстонии к СССР в 1940 году посёлок оставался в пределах административных границ Эстонской ССР, а в 1945 году передан Псковской области.
IMG_4259.jpeg

7) На развилке трасс в сторону Риги, Пскова и Печор.
IMG_4239.jpeg

8) Посмотрим на сельскую повседневность.
IMG_4235.jpeg

9)
IMG_4237.jpeg

10)
IMG_4201.jpeg

11) Усадьба местного купца Н. Семёнова начала XX века. В настоящее время - администрация села.
IMG_4204.jpeg

12)
IMG_4232.jpeg

13)
IMG_4243.jpeg

14) Дом композитора Анатолия Гаршнека, преподавателя Таллинской консерватории, исполнителя национальных музыкальных произведений микроэтноса сету. Ныне здесь - здание почты.
IMG_4199.jpeg

15) Усадьба аптекаря Р. Рейна 1925 года постройки. Сам этот человек много сделал для развития медицины и фармацевтического дела в тогдашнем юго-западе Эстонии.
IMG_4198.jpeg

16) Местный источник, откуда воду селяне берут.
IMG_4193.jpeg

17)
IMG_4184.jpeg

18) В 1966 году режиссёр Андрей Тарковский снимал в Изборске некоторые сцены из фильма "Андрей Рублёв".
IMG_4181.jpeg

19) В 1903—1904 году Николай Константинович Рерих со своей женой совершили поездку по древнерусским городам, изучая памятники зодчества, фрески и иконы. Посетив Изборск, художник был заворожён красотой здешних мест. В своём дневнике он записал: "красивейшее место подле Изборска, на берегу озера…".
Подойдём поближе к храму.
IMG_4196.jpeg

20) Рождественская церковь 1700-1725 гг. постройки на месте бывшего одноимённого монастыря. Рассмотрим этот очень красивый храм.
IMG_4194.jpeg

21)
IMG_4191.jpeg

22)
IMG_4195.jpeg

23)
IMG_4192.jpeg

24)
IMG_4187.jpeg

25) Вид оттуда на поле.
IMG_4190.jpeg

26) Просто очарован этим видом кладки из плитняка.
IMG_4183.jpeg

27) Машина с эстонскими номерами, как олицетворение российско-эстонского пограничья культур, коих в Изборске и Печорах около 30% автопарка.
IMG_4249.jpeg

28) Туристическая улочка для гостей села. Изборск стал первым негородским поселением с несколькими музеями и ресторанами. По словам встреченной мной землячки из Клинцов, летом населения села увеличивается в 2-3 раза из-за приезжающих туда туристов из Эстонии, Латвии, Петербурга и других регионов России.
IMG_4251.jpeg

29) Восстановленные купеческие особняки. Отрадно очень, что местное население правильно осознало всю уникальность места.
IMG_4252.jpeg

30) Моя любимая булыжная мостовая, которую в таком неплохом состоянии нечасто встретишь в России.
IMG_4186.jpeg

31)
IMG_4182.jpeg

32) Один из двориков.
IMG_4185.jpeg

33) В Изборск очень хорошо приехать вне пика туристической активности. Из гостей гостей села, кроме меня, попались 3 француза.
IMG_4246.jpeg

34) Подпишу фото так: "Какой век на дворе?"
IMG_4244.jpeg

35) Церковь Сергия Радонежского и Никандра 1755-1797 гг. постройки. Небольшой бесстолпный, одноапсидный, одноглавый храм. Композиция памятника вытянута по продольной оси. К основному прямоугольному в плане объему с двускатной кровлей, увенчанной декоративным барабаном с главой барочной формы, примыкают полуцилиндр апсиды и пониженная трапезная с папертью и двухпролетной звонницей на западном фасаде. Интерьер четверика прост и скромен. Освещается небольшими оконными проемами с лучковыми перемычками /по одному на северной и южной стенах/.
IMG_4247.jpeg

36)
IMG_4238.jpeg

37)
IMG_4322.jpeg

38) Жальничный могильник "Скудельня"с каменными крестами, памятник археологии 1 половины II тысячелетия. Жальники - могильники из грунтовых могил, на поверхности обозначенные камнями в виде круга, овала или четырехугольника. Это местный севернорусский термин, означающий "кладбище, могильник, скудельня, погост".
Местное население называет жальниками также старые, заброшенные кладбища, целостно огражденные крупными валунами, а также могильники с каменными крестами.
IMG_4248.jpeg

39) Памятник жителям Изборска, павшим на фронтах Великой Отечественной войны.
IMG_4253.jpeg

40) Ещё один на трассе Псков-Рига.
IMG_4234.jpeg

41) Сельская Троицкая часовня 1750-х гг. постройки с 500-летним каменным крестом внутри, малоизвестный пласт в российской культуре. В рассказе о погосте Малыя показывал аналогичные часовни Флоры и Павла с "придорожной"часовней Ильи Мокрого.
IMG_4240.jpeg

42) Сзади часовни.
IMG_4241.jpeg

43) Да, люди здесь живут, словно в последнем чёрно-белом фильме "Трудно быть Богом"Алексея Германа-старшего.
IMG_4242.jpeg

44) В следующем репортаже- прогулка по самой Изборской крепости.
IMG_4188.jpeg

Гусевской Погост

$
0
0
_MG_5251.JPG

Недалеко от Гуся-Железного, есть населённый пункт с названием Погост. Он находится немного в стороне от трассы и поэтому не столь известный. Тем не менее, место очень интересное и любопытное.

1. На главной площади можно увидеть старый амбар.
_MG_5241.JPG

2. Напротив ещё один, но деревянный.
_MG_5240.JPG

3. Добротный особняк 19-го века.
_MG_5239.JPG

4. Но главное достояние села это ансамбль храмов на старинном погосте.
_MG_5276.JPG

5. Само село довольно древнее, к 17-му веку здесь уже было две церкви и большой торг. Касимовский царевич Сеит-Бурхан даже жаловался царю, чтобы он подействовал на местных селян и закрыл торг. Так как местный рынок сильно бил по доходам официального, Касимовского.
_MG_5243.JPG

6. Особенно хана волновала продажа здесь алкоголя. Так как татары часто сюда заходили и вероятно не брезговали местными настойками.
_MG_5245.JPG

7. В 1734 году началось возведение Преображенской церкви. Строительство затянулось аж до 20-х годов 19-го века.
_MG_5247.JPG

8. Архитектура для провинции весьма вычурна, и посреди села выглядит не привычно.
_MG_5256.JPG

7. Особенный шарм в том, что строилась церковь из белого камня.
_MG_5267.JPG

8.
_MG_5266.JPG

9. Напротив долгостроя стали возводить другую каменную церковь. Не очень понятно зачем. Архитектура её не менее интересна.
_MG_5242.JPG

10.
_MG_5261.JPG

11. Особенно впечатляет оформление порталов. Ничего похожего не могу вспомнить.
_MG_5246.JPG

12. К сожалению полностью сохранился только один портал из двух.
_MG_5258.JPG

13. Но и в руинах они впечатляют, особенно на фоне типичного сельского пейзажа.
_MG_5255.JPG

14. Все дает какой-то сюрреалистический эффект.
_MG_5251.JPG

15. Впечатляет и колокольня, обратите внимание на фигурки персонажей. Я нигде не нашел информации о том, кто они. Всего на колокольне 14 фигур. Шесть на нижнем ярусе и восемь на верхнем. Кто они и что символизирую не понятно. Обычно пишут что это фигурки неизвестных святых.
_MG_5277.JPG

16. Фигурки интересно разглядывать, на некоторых есть какие-то символы. Это кстати говоря ангел, и судя по более ранним фото ещё не так давно у него были крылья, да и скрижалей что он держит, было две.
belltower.jpg

17.
_MG_5257.JPG

18.
_MG_5253.JPG

18. На нижнем ярусе фигурки больше по размерам.
_MG_5252.JPG

19. Над центральным входом дата и какой-то текст, кто нибудь прочитает его? Я не с первого раза его расшифровал)
_MG_5270.JPG

20. Здесь повторяется сюжет с открытой и закрытой книгой, только фигурки целые.
_MG_5272.JPG

21. Сам же погост за годы советской власти не сохранился, разве что несколько надгробий.
_MG_5262.JPG

22. Одно из надгробий окружено оградкой.
_MG_5260.JPG

23. Разлив на реке Гусь, спустя несколько километров она впадает в Оку.
_MG_5263.JPG

24. Ещё одно строение на погосте это небольшая часовенька, которая теряется среди своих монументальных соседей.
_MG_5268.JPG

25. Само село к слову очень очень приятное.
_MG_5273.JPG

26. Такое вот таинственное место в Рязанской глубинке.
_MG_5264.JPG

Из той же поездки:
Гусь-Железный

Пролетая на вертолете Ми-8 над Ярославской областью, часть 1

$
0
0
12 мая в рамках научного исследования усадебного наследия Ярославской области, которое проводит НП «Русская усадьба», состоялась экспедиция на вертолете Ми-8 с моим участием. Вертолет был предоставлен компанией ООО «Газпромтрансгаз Ухта», как спонсорская поддержка проекта.

Мы стартовали с вертолетной площадки возле Переславля-Залесского, далее полетели на дозаправку в аэропорт Туношна возле Ярославля. Затем облетели несколько неподступных мест на севере Ярославской области в Даниловском и Первомайском районах, в которых совершили 4 посадки, облетели Ярославль и сели в а/п Туношна на дозаправку, затем вернулись в Переславль-Залесский. Всего налетали порядка 6 часов, было сфотографировано 63 церкви и 6 монастырей.

Предлагаю устроить некий интерактив для тех, кто разбирается в Ярославской области, в котором вы будете угадывать, какой храм я сфотографировал с вертолета. Как только фотографию называют правильно, я делаю подпись и указываю имя отгадавшего специалиста.

Заглавное фото сделано при взлете с аэропорта Туношна.

Пролетая на МИ-8 над Ярославской областью, часть 1. Аэрофотосъемка с вертолета
Полетать на Ми-8...

Наследие. Кривче. Замок. Анонс.

Московский ампир – особняки начала XIX века

$
0
0
СтильАмпирсложился в период империи Наполеона I во Франции.
Идеи величия государственной власти ампир выражал и в архитектуре ряда европейских стран, в т.ч. и в России, где он дал классические образцы градостроительства, общественных сооружений, городских и усадебных домов (архитекторы А. Д. Захаров, А. Н. Воронихин, К. И. Росси, В. П. Стасов).

В России Ампир - это стиль в архитектуре и декоративном искусстве трех первых десятилетий XIX в., который завершил развитие классицизма.

Дом Станицкой.jpg
Фасад дома княгини А.А.Оболенской на Арбате. 1841г.
«Чертежи Комиссии для строений в Москве» ГИМ
Дом находился на Арбате рядом с церковью Николы Явленного,
в районе сегодняшнего Серебряного переулка.

В статье рассматриваются произведения московского ампира, созданные в первой половине XIX века - жилые дома и небольшие особняки. И начинаю я свой рассказ со старых Арбатских переулков…..

Статья с фотографиями и чертежами– на моем сайте

Анонс статьи и комментарии

Интерьер Успенского собора Кириллова монастыря

Варваринская церковь - храм этнической группы православных эстонцев сету, Печоры... Россия

$
0
0
Оригинал взят у kirill_moiseevв Варваринская церковь - храм этнической группы православных эстонцев сету, Печоры... Россия
1) Если в Брянской области в селе Новый Ропск Климовского районапроживает небольшой субэтнос шаповалов, известных тем, что они шьют валенки и говорят на особом профессиональном языке лемезе, отличающимся лексически от литературного русского языка, то в городе Печоры Псковской области, расположенном в 2 км от границы с Эстонией, у вас есть возможность познакомиться с этнической группой православных эстонцев сету.
IMG_4520.jpeg

2) Сету - это небольшая финно-угорская этническая группа, проживающая в Печорском районе Псковской области (1920-1940 гг. — уезде Петсери Эстонской Республики) и прилегающих районах Эстонии, уездах Вырумаа и Пылвамаа. Сама же историческая область проживания этого этноса называется Сетумаа, численность которого составляет 10,000-13,000 человек.
Существуют несколько мнений учёных относительно их происхождения:
- сету — это потомки эстов, бежавших от ливонского ига в пределы Псковской земли;
- возможно сету сформировались на основе эстонских переселенцев, которые приняли православие, крещёные монахами Псково-Печорского монастыря.
- сету - это остаток самостоятельного автохтонного этноса, как ливы, водь, ижорцы.
IMG_4519.jpeg

3) Сету, в отличие от лютеран-эстонцев, являются православными. Православие они приняли в XV—XVI вв., причём обращены в христианство они были сразу после язычества; оттого (в отличие от собственно эстонцев, которые в XIII веке приняли католицизм, а в XVI веке — лютеранство) сету сохранили древнейшие черты финно-угорской дохристианской культуры.
В течение нескольких веков, приняв обряды православия и соблюдая их, сету не имели перевода Библии. Русские, проживавшие рядом, не считали сету полноценными христианами, называя их «полуверцами».
IMG_4521.jpeg

4) Для домостроительства сету характерен псковский замкнутый двор с высокими воротами; позднее распространяется двухкамерные (а затем — и многокамерные) дома с застеклённой верандой (снимок из посещённого погоста Малыв 3 км от Изборска).
IMG_3224.jpeg

5) Обшитая тёсом деревянная церковь Варвары 1833 года строительства - один из немногих православных храмов народности сету с сохранившимся старинным иконостасом.
IMG_4526.jpeg

6)
IK8WWoxA_po.jpg

7) Внутреннее убранство.
IMG_4522.jpeg

8)
IMG_4525.jpeg

9)
IMG_4523.jpeg

10)
IMG_4524.jpeg


Шуховская башня - к аварии готовы, а реставрации нет.

$
0
0
Оригинал взят у rutowerв Шуховская башня - к аварии готовы, а реставрации нет.
"МК", 1.06.16 - "... Последний день календарной весны был отмечен «эпохальным» сообщением Департамента культурного наследия города Москвы: полностью завершены противоаварийные работы на Шуховской башне. ... по форме башни внутри нее выстроена специальная металлическая конструкция, поддерживающая ярусы башни ...

Теперь по логике событий должна начаться реставрация этого знаменитого «гиперболоида». Однако официальные источники на сей счет ничего конкретного не сообщают. ... Ведущие зарубежные и российские специалисты по металлическим конструкциям и до сих пор так и не видели проектов реставрации башни и уже построенной ныне ее подпорной конструкции. ...

"Судьба столь значимого даже в мировых масштабах памятника, каким является Шуховская башня, должна обсуждаться публично ... чтобы вся эта эпопея со спасением башни развивалась нормально и не вызывала тревоги у специалистов, нужно обеспечить в данном вопросе максимальную гласность. Было бы правильно, например, организовать круглый стол под эгидой Минкульта, где всеми заинтересованными сторонами обсуждались бы вопросы о предполагаемом проекте реставрации, методах ее проведения... И наконец, даже если все строительно -реставрационные усилия нынешнего «хозяина» Шуховской башни – ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), увенчаются успехом, это в будущем мало изменит ситуацию: отреставрированный «гиперболоид» по прежнему будет находиться на закрытой территории отгороженный от всех заборами и колючей проволокой и станет потихоньку опять ржаветь вдали от тысяч потенциальных туристов и экскурсантов. Выход один – как можно скорее сменить владельца, поскольку представители РТРС и не скрывают, что Шуховская башня им не нужна и является лишь обузой." - Владимир Шухов, президент фонда "Шуховская башня" -
http://www.mk.ru/moscow/2016/06/01/unikalnaya-shukhovskaya-bashnya-riskuet-prevratitsya-v-pizanskuyu.html





Печоры, Псковская область... Россия (по городу)

$
0
0
Оригинал взят у kirill_moiseevв Печоры, Псковская область... Россия (по городу)
1) Мне лично нравятся регионы с «текучестью истории», с «текучестью» этнографической, архитектурной, национальной идентичности, словно в них эхом отзывается ушедшая эпоха или цивилизация. Рассмотрим эту "текучесть"на примере города Печоры, входившего в 1920-1940-е гг. XX века в состав Эстонии.
IMG_4568.jpeg

2) Какие ещё есть примеры из Всемирной истории? Это Египет, когда едешь на юг страны. Приближаясь к суданской границе к городу Асуану, ты видишь обилие, пестроту , палитру цветов в частном секторе. Если на севере, в основной части Египта. Преобладает коричневый цвет в постройках, то на юге Египта, на территории бывшей Нубии, преобладают жёлто-зелёные цвета и уже заметное число темнокожих жителей, такое этакое дыхание «чёрной Африки», с которой ассоциируется в сознании жителей «Севера».
IMG_4593.jpeg

3) Также в рамках этой логики подходят территория Калининградской области России, где интересно наблюдать немецкое архитектурное наследие и российский менталитет или польский город Познань с польским менталитетом и немецким архитектурным фоном. В восточной Польше (Луков-Вуков), Тересполь, Белосток есть этнографическая группа белорусов (Подляшский микроязык) , которые остались по ту сторону Бреста, а Гродненская область с польским населением – по ту сторону Сувалок и Белостока. Фактически, Печорский район Псковской области - это музей «под открытым небом» Польши образца 1930-х гг. по способам возведения построек гражданской архитектуры (в Выборге это облик Финляндии 1930- х гг., в Познани –облик Германии 30-х гг или в Харбине –облик России 1910-х гг.).
IMG_4600.jpeg

4) Печоры интересен 2 своими сторонами — Псково-Печерским монастырём, о котором я ещё напишу, и городской застройкой, созданной по преимуществу эстонцами в 1920-30-е годы. Если первая сторона широко известна и практически всегда является главной и единственной целью поездки в этот город, то вторая незаслуженно обходится туристическим вниманием. А между тем мы имеем дело с довольно уникальным для России городом, облик которого почти целиком сложился в период его нахождения в составе иностранного государства, при том, что за шестисотлетнюю историю города этот период занял всего каких-то 20 лет.
IMG_4450.jpeg

5) До революции Печоры были маленьким захолустным сперва уездным, а затем заштатным городом в составе Псковской губернии. Оживила местную жизнь лишь открытая в 1889 году Псково-Рижская железная дорога. В 1920 году, по Тартускому советско-эстонскому мирному договору, город вошёл в состав Эстонии и стал называться по-эстонски Petseri, а уезд - Petserimaa. В Эстонии город стал иметь большее значение, нежели имел в составе России, и, можно сказать, полноценно сложился, как город. В итоге большая часть капитальных зданий города построена именно эстонцами, и город, являющийся оплотом русского православия, имеет совершенно нерусский архитектурный облик.
Население города на момент 2016 года - 10100 человек.
IMG_4452.jpeg

4) А теперь давайте пройдёмся по городу и познакомимся с его архитектурным наследием.
На фото - центральная Октябрьская площадь.
IMG_4489.jpeg

5) На которой мы можем лицезреть дореволюционную водонапорную башню, которая в настоящее время занята кафе. Сама водонапорка 1913 года строительства - единственный памятник промышленной архитектуры дореволюционного периода в застройке г.Печоры, образец «кирпичного стиля» в застройке города.
IMG_4584.jpeg

6) Напротив водонапорки находится странноприимный дом для паломников.
IMG_4602.jpeg

7) Там же наткнулся на люк эстонского периода. Эх, только под ноги взглянул и порадовался находке.
IMG_4604.jpeg

8) На здании висит табличка с информацией о том, что здесь в 1940-1941 гг. находился Петсерский УКОМ КП(б) Эстонии. УКОМ - это как областной комитет, только в Эстонии вместо обкомов были уезды, получается - уездный комитет коммунистической партии большевиков Эстонии.
IMG_4601.jpeg

9) Торговые ряды.
IMG_4586.jpeg

10) Один из символов пограничья помимо трети автопарка с эстонскими номерами.
IMG_4605.jpeg

11) Небольшой скверик.
В 1991 году Эстония вышла из состава СССР уже без Печорского района. Дело в том, что в 1945 году была изменена административная граница между Эстонской ССР и РСФСР в пользу последней. Печорский район был передан в состав Псковской области (а Ивангород в состав Ленинградской).
IMG_4581.jpeg

12) "Памятник уличному фонарю" (2011 год)
IMG_4606.jpeg

13) Юрьевская улица в сторону автовокзала.
IMG_4567.jpeg

14) После чего я свернул к улице Свободы.
В этом доме жил местный врач-терапевт Форма Акимов, гордость Печор в сфере медицины.
IMG_4565.jpeg

15) Граффити.
IMG_4603.jpeg

16) Ещё пример уличного искусства.
IMG_4453.jpeg

17) Здание эстонского банка 1929-1930 гг. постройки работы архитектора Густава Адоффа.
IMG_4456.jpeg

18) Рекомендую обойти вокруг этого здания.
IMG_4495.jpeg

19)
IMG_4599.jpeg

20) Напротив здания банка в городском сквере находится памятник Витгенштейну. Нет, не философу Людвигу Витгенштейну, представителю аналитической философии и философии языка, а российскому военачальнику немецкого происхождения Петру Витгенштейну, героя Отечественной войны 1812 года, который, действуя в отрыве от основных сил русской армии, прикрывавшей Москву, сумел остановить продвижение французских войск к Петербургу.
IMG_4598.jpeg

21)
W_VLKfe-3s8.jpg

22) Далее начинается элитный район эстонских коттеджей 1930-х гг. Посмотрим на домики.
IMG_4566.jpeg

23)
IMG_4449.jpeg

24)
IMG_4493.jpeg

25)
IMG_4494.jpeg

26)
IMG_4594.jpeg

27)
IMG_4595.jpeg

28)
DSC_0066.JPG

29) Печорская гимназия 1925-1927 гг. постройки.
IMG_4480.jpeg

30) Дом Кайтселийт 1930 года постройки архитектора Бориса Крюммера. Что такое "Кайтселийт"? Это Союз Обороны Эстонии, дружины самообороны страны в 1918-1940 гг. и после восстановления независимости на волне распада СССР.
IMG_4597.jpeg

31) Лютеранская кирха святого Петра 1926 года постройки с уникальным органом - один из 10 инструментов, уцелевших во время Великой Отечественной войны. Печорский орган был создан на стилистических принципах, свойственных органостроению конца XIX - начала ХХ века. По составу регистров и характеру звучания относится к типу немецких романтических органов. Именно эта черта значительно повышает его историческую и музыкальную ценность. Его звучание отличает массивность и басовитость (из-за обилия низко звучащих регистров), идеально подходящие для сопровождения пения большого числа людей. В то же время звук органа мягок, а набор регистров предоставляет массу возможностей для выбора тихих звучностей, флейтовых и скрипичных красок.
IMG_4596.jpeg

32)
IMG_4608.jpeg

33) Дом пастора, в настоящее время- военкомат.
DSC_0071.JPG

34) Псковская улица.
IMG_4455.jpeg

35) Печорская лингвистическая гимназия в здании 1927 года постройки.
IMG_4592.jpeg

36) Красивый особняк лесопромышленника Т. Русанова.
IMG_4589.jpeg

37)
IMG_4590.jpeg

38)
IMG_4585.jpeg

39) Часовня Иоанна Предтечи 1890 года из валунного камня.
IMG_4588.jpeg

40) Неожиданно наткнулся на т.н. "домик стрельца", который является уникальным памятником деревянного зодчества начала XVIII века. Стрельцы поселились в Печорах в середине XVI века по указу Ивана Грозного для охраны монастыря и окрестных деревень от иноземных захватчиков, сформировав возле Псково-Печёрского монастыря т.н. "стрелецкую слободу", от которой остался этот единственный дом.
IMG_4488.jpeg

41) Акварель художницы Анны Калашниковой-Роот «Старик» в экспозиции музея истории города. Оригинал фото здесь
120406164421.jpg

42) Уже упомянутая в предыдущей записи Варваринская церковьправославных эстонцев сету (слева) и церковь сорока Мучеников Севастийских, построенная в 1817 году справа (колокольня пристроена в 1860).
IMG_4524.jpeg

43)
IMG_4518.jpeg

44) Улица Мира.
IMG_4490.jpeg

45) Эстонская пожарная часть. В этих зданиях хорошо узнаётся популярная в 1920-х-30-х годах в европейских странах архитектура функционализма.
IMG_4569.jpeg

46) Эстонская 2-этажка в стиле функционализм.
IMG_4579.jpeg

47) О самом Псково-Печорском монастыре - в следующей заключительной части.
IMG_4479.jpeg

Наследие. Кривче. Замок.

$
0
0
Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Кривче. Замок.


Важным этапом развития села Оплакане (Кривче) было строительство оборонного замка на вершине горы, и постепенное заселение прилегающих территорий жилыми поселениями.

напоминаю, по клику смотрим большую картинку...

Дальше еще есть




ну как то так =))

Усыпальница Симоновых

Воронеж. Синагога на старых фото и в наши дни

Viewing all 7203 articles
Browse latest View live




Latest Images