Are you the publisher? Claim or contact us about this channel


Embed this content in your HTML

Search

Report adult content:

click to rate:

Account: (login)

More Channels


Showcase


Channel Catalog


Channel Description:

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ - LiveJournal.com

older | 1 | .... | 199 | 200 | (Page 201) | 202 | 203 | .... | 298 | newer

    0 0

    Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Язловец. Замок. Часть 1.



    Тип сооружения: замок, выполнявший функции городской цитадели.

    Дальше еще есть. ТРАФФИК!!!




    ну как то так =))

    0 0

    Оригинал взят у verapapkovaв Выкса. Охотничий домик промышленников Баташовых

    Во-первых, это не совсем в Выксе - это в ее пригороде, поселке Досчатое. Но это совсем близко, на машине по хорошей дороге буквально рукой подать.



    Во-вторых, местная традиция требует писать Баташовых через ё. И даже как-то умудрилась пролоббировать такое написание в википедии.



    Но я, уж простите мне эту вольность, буду их писать через о, как того настоятельно требует мое чувство языка. Как бы то ни было, это семья богатых местных промышленников, подробней прочесть о которых можно по ссылке выше.



    Это потрясающее здание, оказавшееся баташовским охотничьим домиком или, как принято было говорить в их времена, мызой, было обнаружено совершенно случайно. Шарахаясь по окрестностям Выксы совсем по другой надобности, я вдруг буквально ахнула, когда это предстало передо мной за поворотом дороги.



    Моих жалких способностей фотографа недостаточно, чтобы передать и сотую часть того впечатления, которое производит это строение, так точно вписанное в пространство приокских просторов. Оно и сейчас, в своем нынешнем униженном состоянии, продолжает со своей единственно верной точки царить над этим окружающим пространством.



    Уродующий его идиотский забор и какие-то дурацкие бараки и сараи, обступившие его с бесцеремонностью гопников, не имеющих понятия о личных границах, не в состоянии ничего изменить - их и замечаешь-то потом, во вторую очередь. А в первую - просто захватывает дух. И все слова на мгновение как-то теряются, хочешь вытащить какое-то слово из довольно небедного своего лексикона, а вытаскиваются одни междометия - ух тыыы... ах... ох... ну ни-чо-си!..



    Конечно, я не могла не осмотреть это чудо поближе и не попытаться проникнуть внутрь. Это, кстати, было несложно - одно окно первого этажа оказалось не заколочено, не пришлось даже лезть через незаколоченное окно второго этажа.



    Честно признаюсь, вообще-то я терпеть не могу закрытых, заколоченных помещений. И вообще чувствительно отношусь к пространствам - одинаково не люблю, когда нарушается мое личное пространство, и когда я вынуждена нарушать чужое.



    Но здесь я себя нарушителем границ не ощутила. Ну, в общем, оно и понятно - наверное, нечасто этому строению выпадает случай пообщаться с кем-то, кто его понимает и говорит на его языке, наверное, оно было мне радо.



    Причудливая форма здания снаружи обещала каких-то особенных интерьерно-пространственных решений внутри ...



    и сдержала это обещание.



    Внутренняя планировка там не просто особенная, она дивная. Там круглые залы...



    и окружающие их веером комнаты...



    иногда совсем маленькие.



    Там причудливые лестницы...



    там полукруглые своды...



    и бесподобные стрельчатые окна.



    Там бесподобные круглые печи, ради оних их мне бы хотелось оказаться в этом помещении в пору, когда оно не было разрушено.



    Там внутреннее пространство пронизано пространством окружающего пейзажа. Когда оказываешься внутри, этот дом не замыкает тебя в своих стенах, не выключает вот это полетное чувство простора и свободы.



    Оно настолько сильно, это чувство, что оказалось даже сильней страха - многие лестницы и доски пола там выглядели ну совсем ненадежно, ...



    но я все равно прошла по всем комнатам ...



    и залезла под самую крышу.



    А потом я долго ходила вокруг здания снаружи, ...



    любуясь его изящной галереей, ...



    его белым ассистом на красном кирпиче, ...



    его благородством во всех ракурсах.



    Относительно его биографии все, в общем, ясно по его виду. Недостающие детали я почерпнула из опроса местного населения. Раньше в нем был стационар больницы.



    В соответствии с новейшими веяниями было решено, что стационар этому немаленькому поселку не нужен, оставили только амбулаторию как раз вот в этом бараке.



    А здание, после того, как стационар из него был изгнан... ну, вы сами все видите. Государство его охраняет - ну а то! В чем эта охрана заключается? Ну, во-первых, государство не постеснялось повесить вот эту табличку, оно у нас вообще не стеснительное, наше государство.



    А еще оно обнесло здание красивым охранным забором и красиво заколотило все окна.



    Ну, почти все.



    Никаких других охранных и, не дай бог, реставрационных действий отродясь никто не производил и производить не собирается.



    Если уж на то пошло, красивый охранный забор хотя бы можно было поставить не так вплотную к зданию, дорогое государство! Потому что сейчас дом нельзя даже нормально целиком сфотографировать - получаются фотографии, в основном, забора. Но я понимаю, конечно, длинней забор - больше досок... а наше государство не может себе позволить досками разбрасываться почем зря.



    Кстати, чтоб было понятно о действиях - это здание не стоит где-то в непроходимой чаще. Оно стоит на прекрасной автомобильной дороге, которая проходит вот прям непосредственно у него под окнами.



    К нему подведены все коммуникации. Прямо у него за спиной, рукой подать, расположена пристань на Оке. Государство! Ау! Ты хоть одним пальцем не хочешь пошевелить, чтобы спасти это прекрасное, уникальное и совершенно оригинальное строение?



    Риторический вопрос, понимаю.



    Ну что ж, охотничий домик Баташовых... держись! Что я могу сказать - держись. Не знаю, зачем. Да, вопреки всему. Но зачем-то ты должен держаться, хотя кажется, что это абсолютно никому не нужно.



    Да, впрочем, ты и сам все знаешь - и держишься. Ты боец.



    Рада была с тобой познакомиться.





    0 0

    Оригинал взят у verapapkovaв Как я хотела увидеть работы инженера Шухова в Выксе ...

    ... и что увидела на самом деле.



    Не буду тратить свое и ваше время на переписывание общедоступной информации о том, кто такой Владимир Григорьевич Шухов, в чем гениальность и революционность его конструкций, это все вы сами можете без труда найти в интернете.

    Собственно, с этого и началась моя нынешняя история - я прочла, что над Шуховской башней на Шаболовке, одним из моих любимых строений в Москве, в очередной раз сгущаются тучи.
    Если кратко, то как будто бы какая-то очередная комиссия решила, что очень уж она обветшала, настолько, что восстанавливать ее нецелесообразно. И надо ее то ли переместить с дорогой коммерческой земли в пафосном московском районе на какие-нибудь вновь присоединенные поля совхоза Коммунарка... то ли вообще снести... В общем, то, что в 21 году, в разгар разрухи и нищеты, можно было построить от нуля, в 21 веке ну никак нельзя отреставрировать, получается так.
    И так меня это расстроило, что я полезла рыться в интернете, смотреть, что еще из шуховских творений живо, до чего у сносителей руки пока не дошли. И - сюрприз так сюрприз! - оказалось, что целых три шуховских сооружения, не тронутых, вроде бы, никакой реставрацией и прочей опасной заботой государства, существуют в Выксе.

    Конечно, как только представилась такая возможность, я попыталась с ними познакомиться. Не тут-то было, дорогие мои! Результат моих изысканий свелся к следующему - да, в Выксе действительно есть три шуховских объекта. Цилиндрический свод, парусный свод и водонапорная башня. Увидеть их никак невозможно, ибо все они находятся на территории действующих предприятий, т.е. за проходными.

    Не то чтобы я сдалась сразу!



    Нет, я предприняла попытку проникнуть на территорию чугунолитейного цеха, где, судя по всему, находится сооружение с цилиндрическим сводом. Но попытка моя была решительно пресечена доброжелательной вахтершей, которая мягко, но твердо мне объяснила, что даже речи быть не может о том, чтобы она пропустила каких-то непонятных людей с фотоаппаратом шарахаться по охраняемой территории, да еще и в праздничный день.



    Так что на остальных два объекта я уже и не стала пытаться проникнуть.

    Но все это вовсе не означает, что Выкса не гордится доставшимся ей культурным богатством! Она его просто никому не показывает. Но гордится! Поэтому украшает свои площади более или менее близкими к оригиналам макетами уникальных сооружений.



    Например, вот это, в окружении группы товарищей в полосатых купальниках, насколько я понимаю, макет выксунской водонапорной башни. Не спрашивайте меня, почему оно красное - я не знаю. Кто эти люди я, конечно, догадываюсь. Вот в полосатом - явно Чайковский Петр Ильич...



    ... в трениках - Гагарин...



    ... очаровательная - Любовь Орлова...



    Что связывает этих персонажей с Шуховым, что их выстроили в хоровод вокруг его башни, имеют ли они какое-то отношение к Выксе, или просто символизируют некое обобщенное наше все, частью которого является, конечно же, и Владимир Григорьевич - это вопросы к авторам композиции, у меня нет на них ответа.



    Как нет его и на вопрос, почему макет, по всей видимости, уже московской башни, украшен какими-то торчащими в стороны металлическими вениками. Художника, как известно, каждый может обидеть - и я не буду тем каждым! Он художник, он так видит.



    Что же касается знакомства с шуховскими сооружениями - я не ставлю в этой истории точку! Надеюсь, когда я в следующий раз окажусь в Выксе, будут не праздники и не 27 градусов мороза. И я сделаю все от меня зависящее, чтобы получить пропуск в заводоуправлении, и на законных основаниях не только все посмотреть, но и, конечно, сфотографировать, чтобы потом показать вам. Следите за рекламой! )))



    0 0

    Оригинал взят у verapapkovaв Шуховская башня в Выксе. Вторая попытка

    Я вам однажды уже рассказывала, что в Выксе достоверно существуют два объекта великого русского инженера Шухова. Недостоверно я слышала от местного населения рассказы еще об одном, вернее, его руинах, но подтверждения этим слухам у меня пока нет.



    Тогда мне не удалось ни одного из них увидеть, но я обещала попробовать еще раз - попробовала, отчитываюсь. Башню увидеть можно. Не осмотреть - с этим сложно! Но хотя бы убедиться, что вот она, относительно жива-здорова, виднеется из-за забора действующего предприятия.

    Чтобы осмотреть, необходимо на территорию действующего предприятия проникнуть. Все попытки это сделать были безуспешны. Сотрудники бюро пропусков не берут на себя ответственности выписать пропуск на территорию странным частным лицам, у которых из документов только паспорт. В ответ на лепет о желании осмотреть их башню, которая, якобы, является наследием какого-то, якобы, великого инженера, смотрят как на психов и отправляют к начальству. Вступить в контакт с начальством с проходной, посредством внутреннего номера, конечно же, вообще невозможно. Круг замыкается. Любуемся из-за забора.



    Второй объект, представляющий собой цеховое перекрытие, не удалось увидеть даже так - в отличие от башни, он невысокий, снаружи его не видно. По словам местных жителей, он существует. Но производственное подразделение, на территории которого он находится, доживает последние дни, уже принято решение о его закрытии по причине полной нерентабельности. Что после закрытия будет с этой территорией и с шуховским цеховым перекрытием, никто не знает.

    Нет по этому поводу никаких идей не только у населения, но и у сотрудников местного музея. Которые, в отличие от населения, конечно же, имеют представление и о Шухове, и о ценности его объектов, которых вообще в России сохранилось раз-два и обчелся. Но ощущения, что местная или тем более областная музейная общественность готова проявить по этому поводу хоть какую-то активность, нет. Не пассионарии они, прямо скажем, а полнейшие фаталисты. Построили у себя в музее нечто, символически обозначающее башню, и на этом успокоились. Цеховое перекрытие даже символически не представлено.



    Это уже второе символическое обозначение присутствия в городе башни, которое я обнаружила. Первое, почему-то красного цвета, так и стоит на площади перед музеем, где я его видела еще зимой.



    В этом есть что-то сюрреалистическое и что-то от карго-культа - воспроизводство и почитание объектов по их внешним признакам, без малейшего представления об истинном их назначении и истинной ценности.

    В целом ситуация вызывает противоречивые чувства.
    Любой материальный объект в этом мире со временем начинает разрушаться, ветшать и портиться, а то и заболевать, как живой организм. Реагировать на это можно тремя способами, которые, если продолжить аналогию с живым организмом, таковы.

    Первый - никак не реагировать. Не лечить. Просто ничего не предпринимать, не вмешиваться в естественный ход событий. Наблюдать, как идет процесс разрушения. В нашей реальности именно этот способ наиболее распространен. И, я вам доложу, он не так плох, как может на первый взгляд показаться! Во всяком случае, по сравнению со вторым.

    Второй - убить живое существо и сделать из него чучелко. В самом прямом, таксидермическом смысле. Придать красивую позу, набить опилками и монтажной пеной, вставить стеклянные глазки... На какое-то, достаточно долгое время, это гарантирует от изменений. Есть, конечно, маленький такой нюансик, что при этом способе требуется само-то живое существо (или памятник) сначала убить. И дальше сохранять и оберегать мы будем уже именно чучелко, которое, как вы понимаете, с первоначальным живым существом имеет очень мало общего.
    К сожалению, в новейшее время именно такая таксидермия, для начала неизбежно убивающая объект, у нас называется реставрацией и применяется в тех случаях, когда события не развиваются по первому сценарию.

    Третий - реставрация. Не таксидермия, а именно реставрация. Являющаяся аналогом не изготовления чучелка из мертвой тушки, а лечения. Помощь ослабшему и разрушающемуся организму, поддержание в нем жизни. Этот способ настолько же отличается от второго, насколько таксидермист отличается от врача. Это требует высочайшей квалификации, образования, специальных и специфических знаний и навыков, законодательной базы, политической воли к ее исполнению, доброй воли и твердого общественного мнения о том, что сохранение культурного наследия есть жизненная необходимость, и еще кучи всего. А главное, этот способ требует немалых денег. Причем постоянно, поскольку реставрация и поддержание памятника в удовлетворительном состоянии, это не событие, а процесс. Ну и, как говорится, во-первых, кончились патроны. Дело даже не в том, что у нас нет всего вышеперечисленного. Прежде всего, никто у нас сегодня не направит на это постоянный поток денег.

    Соответственно, судьба двух шуховских объектов в Выксе, которая пока что складывается по самому распространенному у нас первому сценарию, далеко не самая плохая! Пока их просто никто не трогает, они самостоятельно противостоят времени, и у них это неплохо получается - спасибо Шухову, на то он был и гениальный инженер. Таким макаром они просуществуют еще очень долго. И даже хорошо, что за проходной - по крайней мере, там их не разберут, не распилят и не сдадут в металлолом. Да и реставраторам-таксидермистам, вдруг да они появятся, все-таки не такое раздолье глумиться над объектом на территории действующего предприятия, чем если он стоит, одинокий и беззащитный, практически в чистом поле.

    И мне, конечно, важнее знать, что они существуют и пока что в безопасности, чем иметь возможность с ними познакомиться! Но, честно говоря, познакомиться все-таки ужасно хочется.



    0 0

    Оригинал взят у kumlukв Крым. Чеботарка. Имение Шлее. Начало ХХ века.

    Дорога из балки к имению.

    05

    По паспорту: Помещичий дом, конец XIX в. Сакский район. с. Чеботарка Ореховский с/с. Решение о постановке на учет Крымского облисполкома от 20.02. 1990 г. № 48. Но усадьба Шлее скорее всего начала ХХ в.
    В 20-х была с/х еврейская коммуна. В 1941 кто уехал, кто не успел. После войны, до 1991 года интернат для детей. Потом заброшенность, бомжи и пожар уничтоживший деревянные лестницы. Сейчас тихо грабится на камень.

    03

    Окно, оно же вход в сад.

    06а

    Вид из сада.
    07


    Марселька уложена грамотно, с проволокой в ушках. Поэтому держится до последнего.

    09

    Ухожу на ближайшие холмы. Последний снимок на улице.

    13

    Вид с юга, с холма.

    17

    Хоз. постройка. В 1940-50-е годы школа.

    22

    Вид со стороны балки.

    25

    Понимаю, что фотографический штамп. Но как можно пройти мимо такой мимимишности?

    26

    Общий вид долины.

    29


    Огород. В 90-е наблюдал как его пахали два пенсионера. Старушка тянула плуг а старик шел за ней, прокладывая борозду. Как после войны. Сейчас видимо заброшен.

    30

















    0 0

    Дом купца Конконена в Выборге построен в 1908 году по проекту архитектора Пааво Уотила.



    Еще несколько фотографий

    0 0

    Пушкин писал - "видел я трех царей".
    Его черный прадед Абрам Петрович Ганнибал своего великого потомка перещеголял намного - он видел одних только русских императоров (и императриц) целых 7. А еще и нерусских сколько-то. Правда, он и прожил подольше. От Елизаветы Петровны царский арап получил земли под Псковом и Питером. Под Псковом - Зуево (Михайловское), Бор и Петровское. Под Питером - Кобрино, Суйду и Тайцы.
    Псковское имение позднее наследники разделили между собой. Деду Пушкина, Осипу Абрамовичу, досталось как раз Михайловское. Кстати, Осипа изначально звали совсем не Осипом, а Януарием. Это его папенька так нарек. Некоторых из своих 11 детей он называл какими-нибудь экзотическими именами, а его жена-немка (или шведка) Христина сердилась: "Шорн шорт делат мне шорны репят и дает им шертофски имя!" - и переименовывала "репят"на свой лад.
    А Петровское досталось старшему брату Осипа, Петру, которого живым застал еще и Пушкин. Петр Абрамович прожил до 1826 года, и его внучатый племянник успел вдоволь с ним наобщаться и расспросить о прадеде. Приезжал Пушкин в гости к двоюродному деду как раз сюда, в Петровское. В этот дом (увы, сейчас это копия, оригинал сгорел в 1917-м).



    Абрам Петрович живал в Петровском не так чтобы много - в елизаветинское время ему было не до тихой жизни в деревне, он был в работе и при деле, говоря современным языком, не вылезал из командировок, строил крепости.
    Но тем не менее какое-никакое жилище себе он в Петровском построил, и теперь на его фундаменте небольшой каменно-деревянный домик на берегу пруда восстановлен по старым документам.

    ( Светлый вечер в Петровском )

    0 0

    Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Язловец. Замок. Часть 2.

    Начало здесь.

    Зайдем во внутренний периметр


    Дальше еще есть




    ну как то так =))

    0 0

    Недавно Глава Ростова-на-Дону г-жа Неярохина подписала Постановление за № 34 «по вопросу предоставления разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства по адресу: город Ростов-на-Дону, пер. Островского, 1а в части увеличения этажности с 10 до 15 этажей и высоты здания с 40м до 55м для строительства многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенной автостоянкой».
    Этот, казалось бы, заурядный документ привлёк наше внимание по нескольким причинам.
    Во-первых, там-то по закону и десять этажей строить нельзя. Но это так, к слову: какая, в принципе, разница, дадут разрешение на превышение до 15 этажей с 6-8 или 10. В итоге всё равно получим 15 этажей.
    Во-вторых, в прошлом году уже проводились подобные слушания, на которых было решено «отклониться» до 12 этажей. Но, как известно, застройщик наглеет по мере строительства. И нет гарантий, что это последнее «отклонение», что само по себе говорит об основательности и обоснованности таких решений.
    Подробности.

    0 0

    Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Тартаков. Дворец Лянцкоронских. Переосмысленные панорамы.

    напоминаю, по клику смотрим большие картинки...

    Переосмысленные панорамы и пара старых фото...



    Дальше еще есть



    Ну как то так =))

    0 0



    Академик А. П. Кудрявцев, избранный 29.06.2016 Президентом Российского Национального Комитета ИКОМОС.


    Мы уже писали о прошедшей 29 июня 2016 года в Санкт-Петербурге Генеральной конференции национального Комитета ИКОМОС, избравшей постоянный совет в количестве 20 человек и президента, которым стал академик архитектуры А. П. Кудрявцев. Большая подготовительная работа, проделанная волонтёрской группой и временным советом, открыла путь к восстановлению аккредитации российского Комитета ИКОМОС и полноправному участию российских экспертов в работе этой авторитетной международной организации.




    Генеральная конференция Национального Комитета ИКОМОС. Санкт-Петербург, Дом архитектора, Бронзовый зал бывшего особняка Половцова, 29 июня 2016 года. В первом ряду третий слева - А. П. Кудрявцев.

    На сайте временного совета, который был уже переименован в сайт постоянного совета Национального Комитета ИКОМОС, появилось обращениеизбранного президента к членам национального комитета, каковых на сегодня насчитывается свыше 260 человек, из них москвичей около 100, петербуржцев свыше 60, и около 100 в регионах, из которых крупнейшее представительство имеет Татарстан – 30 человек. Кудрявцев благодарит волонтёров и временный совет за проделанную работу и предлагает избранному постоянному совету собраться в конце сентября в Москве после летнего отдыха.



    Голосование делегатов на Генеральной конференции Национального Комитета ИКОМОС. Второй слева - А. А. Ковалёв.

    Намёк прозрачный: волонтёрская группа экспертов свою работу выполнила, демократические процедуры соблюдены, а теперь дело возьмут в свои руки московские чиновники Минкультуры и комиссии по делам ЮНЕСКО.

    Думается, однако, что это осторожное предложение Кудрявцева едва ли  найдёт поддержку у избранных членов постоянного совета. Предложенным путём российский ИКОМОС уже шёл 20 лет и пришёл ровным счётом туда, откуда его с таким трудом вызволяют до сих пор. Это подтвердили и итоги голосования в Санкт-Петербурге 29 июня при выборе постоянного совета: ни один из чиновников Минкультуры и приближенной знати, баллотировавшихся в состав постоянного совета, не набрал необходимого числа голосов делегатов. Так, за директора департамента государственной охраны объектов культурного наследия Министерства культуры В. Цветнова и его заместителя П. Мосолова было подано 8 и 7 голосов соответственно при необходимых для избрания 32.

    Немаловажно и то, что костяк волонтёрской группы и временного совета, которые приняли на себя всю тяжесть подготовительной работы, составляли члены санкт-петербургского отделения ИКОМОС – С. Горбатенко, А. Ковалёв, М. Штиглиц, опиравшихся на помощь, уникальный опыт и ресурсы специалистов города. Этот выбор оказался не случайным, поскольку на подготовительном этапе московское отделение ИКОМОС оказалось расколотым внутренними конфликтами и борьбой за власть. Трудно судить, как проходили выборы московских делегатов на Генеральную конференцию и выдвижение кандидатур в постоянный совет. Но фактом является странное отсутствие среди них авторитетных представителей московского градозащитного движения, при том, что градозащитников Санкт-Петербурга в постоянном совете будут представлять как минимум два человека – А. Ковалёв, которому заслуженно прочат пост первого вице-президента Национального Комитета, и Н. Лаврентьев. В сложившейся ситуации именно петербуржцам предстоит координировать важнейшую градозащитную тематику в деятельности национального комитета. А это, как известно, наиболее острые вопросы защиты охранных зон от незаконной застройки, включая и территорию объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, мониторинг существующих угроз, работа по этим объектам с федеральными и региональными властями и органами охраны культурного наследия.



    А. А. Ковалёв, археолог и градозащитник, депутат ЗАКС Санкт-Петербурга, член постоянного совета Национального Комитета ИКОМОС.

    В силу изложенного представляется совершенно оправданным размещение штаб-квартиры национального Комитета ИКОМОС в Санкт-Петербурге. Учитывая также и то, что именно в Санкт-Петербурге расположен крупнейший на территории России объект всемирного наследия ЮНЕСКО - «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».

    И о сроках проведения ближайшего заседания постоянного совета национального Комитета ИКОМОС, на котором предстоит избрать вице-президентов, образовать постоянные комиссии по основным направлениям работы и сформировать рабочие планы. Едва ли оправдано откладывать решение этих организационных вопросов на конец сентября – октябрь, как предлагает Кудрявцев. Фактически это означало бы, что к реальной работе сформированные постоянные комиссии приступят не ранее следующего года. Тем самым национальный Комитет ИКОМОС не успевает включиться ни в контроль за исполнением поручений президента, данных правительству, Минкультуры и региональным властям по итогам заседания совета по культуре 25 декабря 2015 года в Москве, ни в подготовку к VСанкт-Петербургскому международному культурному форуму, который открывается 1 декабря 2016 года. Времени на раскачку нет, силком никого в состав постоянного совета национального Комитета не привлекали. 


    См. также: Российский комитет ИКОМОС возобновил работу после реорганизации



    0 0

    Оригинал взят у rodhamв Этнодеревня в Усть-Каменогорске - памятник многонациональному Казахстану

    Этнодеревня - по сути это это целая улица домов разных народов и разных времен. На улице соседствуют казахская юрта, украинская хата, русская изба, корейский дом, армянский каменный дом. Тщательно воссоздана и планировка придомовой территории и планировка дома. Каждое жилище отражает национальную культуру, обстановку и убранство. Мебель, утварь, посуда, ковры - все восстановлено до мельчайших подробностей. Гости могут зайти во двор усадьбы и в каждый дом.
    Этнодеревня была возведена в левобережном комплексе в 2010 г. энтузиастами-краеведами всего за 28 дней. Общая площадь заповедника составляет 10 га. Первым посетителем этого удивительного места стал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Ежегодно на необычной улочке этнодеревни появляются новые интересные объекты.




    Дом Абая) он же Дом усадьбы зажиточного казаха (конец 19-начало 20 века)


    Русский терем


    Всем воротам ворота!


    Традиционный корейский дом (ханок)




    Дом русского зажиточного горожанина (начало 20 века)






    Украинская хата (первая половина 20 века)




    Армянская усадьба (первая половина 20 века) Двухэтажный каменный дом с плоской крышей характерен для горных районов Армении. На первом этаже располагаются два отдельных подсобных помещения: подвал для хранения заготовок на зиму и винный погреб. Особенностью армянских домов являются изолированные жилые комнаты второго этажа, вход в которые - с открытого балкона.


    Татарский дом (50-ые годы 20 века) За основу плана татарской усадьбы взят деревянный срубный дом казанских татар с двускатной тесовой кровлей.




    Еврейский дом


    Азербайджанский одноэтажный дом. Данный тип жилища характерен для северного Азербайджана. Одноэтажный дом, сложенный из плоского камня, с двускатной черепичной крышей. состоит из открытого балкона (аинабэнд) и четырех комнат.

    Белорусская деревянная хата с боковым прирубом погреба, срубленная в угол с остатком. Состоит из сеней с каморой (кладовой) и двух комнат. Основание хаты каменное. Кровля двускатная тесовая. В хате две печи: русская и грубка.


    Польская усадьба. Первая половина 20 века


    Грузинский дом)


    Чеченская двухэтажная усадьба



    Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!


    0 0

    Оригинал взят у galik_123в Трёхгорная мануфактура сегодня



    После посещения фабрики Цинделя и фабрики Большевик, возникло желание посмотреть, что же стало с Трёхгорной мануфактурой - старейшим московским текстильным предприятием, основанным в конце XVIII века. Об истории Трёхгорной мануфактуры и её основателе В.И. Прохорове подробно рассказывается на сайте Трёхгорной мануфактуры. Там же сообщается, что "в настоящее время предприятие находится в стадии перевода на новую площадку. Ткацкое производство уже работает в городе Гаврилов-Ям Ярославской области. Прядильное производство и отделочное производство, а также коммерческий отдел, дизайн центр и администрация находятся в центре Москвы".

    Ныне по адресу улица Рочдельская, дом 15, на территории Трёхгорки располагается бизнес-парк "Трехгорная Мануфактура", принадлежащий Олегу Дерипаске. Как ни митинговали заслуженные рабочие, в какие инстанции ни писали писем, какие совещания ни проводились на высоком уровне, Трёхгорная мануфактура в Москве ликвидирована, а на её месте уже пару лет кипит "бурная" жизнь: открываются новые заведения, появляются новые выставочные пространства, заполняются офисы, полно ресторанов и магазинов, спешат куда-то "деловые" люди.

    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    6.


    7.


    8.


    9.


    10.


    11.


    12.


    13.


    14.


    15.


    16.


    17.


    18.


    19.


    20.


    21.


    22.


    23.


    24.


    25.


    26.


    27.


    28.


    29.





    0 0

    Оригинал взят у andy_racingв Явейн: «представители градозащитников» предлагали «помочь уладить вопрос»
    Привет из Москвы :) Ваш г-н Явейн что-то разошёлся.


    Никита Явейн

    См. полностью интервью Н. Явейна: Никому не советую браться за памятники
    Ниже избранные места:


    – Кстати, о градозащитниках. К вашему проекту по дому Абазы у некоторых из них есть претензии…
    – Да-да. Помните, они выставили одиночный пикет у здания КГИОП, где собирались члены Совета по культурному наследию (оттуда на автобусе все ехали в Петергоф, где проходило обсуждение. — «НП»)? Стояла несчастная старушка с плакатом в руках. А был жуткий холод и дождь. Смотрю, подъезжает Аudi, откуда выходит крепкого вида молодой человек в кожанке. Она просит отпустить погреться, а «смотрящий» ей в ответ: «Стой-стой, еще автобус не отъехал!» Были случаи, когда в ходе споров вокруг какого-либо объекта в офисе появлялись «представители градозащитников», которые предлагали «помочь уладить вопрос». Такая вот градозащита.
    – И как, помогали?
    – Мы в такие игры не играем: с одним договоришься — следом другие придут. Бесконечная история. Главное, чтобы они хотя бы в политику не лезли. Ведь в Москве у истоков градозащитного движения «Архнадзор» стоял Борис Березовский…
    – Вернемся к нашим петербургским реалиям. 820-й закон о зонах охраны мешает работать?
    – К нему меньше претензий, по крайней мере, в новых версиях закона сохраняется преемственность. Хотя, конечно, в чем-то перегнули палку, и очень сильно. Прежде всего это касается запрета на переделку «исторических» зданий, возведенных до 1917 года. Ни в одной стране нет такого. Абсолютно коррупционная норма!
    (выделено мной)


    Вот так. Наверное, в следующий раз у истоков будет Обама. Или запрещённый в России ИГИЛ.

    См. также: Как Яковлев и Явейн снимали с охраны дом, в котором хранилось "Слово о полку Игореве"


    0 0

    Оригинал взят у tagan_rogв Историческая справедливость

    Как бы не приходилось выкручиваться в силу отсутствия финансирования, либо своего видения исторического и культурного наследия, при проведении реставрационных работ-всегда должен присутствовать факт сохранения первозданного вида и, конечно, здравый смысл.

    В приведенных ниже примерах реставрации исторических зданий Таганрога проследим, как это присутствует.

    Это ваза фасадной части здания "Краеведческого музея" или не под менее известным названием, как дворец Алфераки.




    Работы были проведены несколько недель назад, в рамках государственного заказа по ремонту вестибюля входной группы в здание. По замыслу проектировщиков данная ваза должна иметь что-то общее с другими архитектурными формами, и создавать единый ансамбль.


    Такой она была до "реставрации" (фрагмент найден на просторах интернета)




    Вид сейчас:



    Одно из первых изображений этого шедевра



    Более поздние изображения этого здания, мы не увидим там, вообще, каких-либо ваз:





    Уже при проведении более последующих реставрационных были размещены частично эту скульптурные композиции.





    Кстати, с оформлением верхнего пояса всего здания всегда были некоторые сложности. Выше на фото можно разглядеть балясины, опоясывающие весь периметр дворца. Они были отлиты из тяжелого бетона и в последствии не были возвращены на свое место, а были заменены металлическим заборчиком. Вазы остались не смотря на разрушающую силу вибрации от проходящих рядом трамваев. Теперь недостающие пытаются восполнить.
    Что в этом случае: деньги профинансированы в полном объеме, заказчик не предоставил исполнителю тех документацию, либо исполнитель решил упростить себе задачу? Кстати, реставратор Григорий Ловчиков, является одним из лучших мастеров своего дела.
    Что там случилось, будем выяснять.

    ________________________________________________________________________________________________


    Следующий культурно-исторический объект был недавно отреставрирован уже владельцем коммерческой организацией.
    Это здание по ул. Петровской 67.

    Двухэтажный дом строили по чертежам 1862 года.
    на доме, где проводились занятия с молодежью, до революции висела вывеска, которая ставила в известность, что здесь производится «...прокат пьянина и раялина». О других исторических фактах этого дома можно узнать здесь. Мы же вернемся к сегодняшнему дню.

    Уже упомянуто, что реставрацией здания занимался не государственный музей, с соответствующим финансированием, а частный владелец здания, хоть и с обременением поддерживать ОКН в надлежащем состоянии. Далеко не все, и даже в худшем виде продолжают эксплуатировать, не прибегая даже к минимальному ремонту. Как говорится, респект за такой подарок горожанам и их гостям!



    Качество работ было произведено на хорошем уровне, но здесь сработало у исполнителя "дело вкуса". Черные карнизы и особый медальон.


    фото Раили Насыровой

    Сейчас заменили и перекрасили в "правильную" колеровку:







    Если немного придраться, то осталось оформить в соответствии со зданием рекламу столовой и подобрать провода.

    Конечно, это мелочи, даже по сравнению с тем безобразным шатром, который ранее закрывал всю фасадную часть.



    Вот такие две истории.Хотелось бы, чтобы они пришли к одному знаменателю- сохранению исторического прошлого, ведь они ПАМЯТНИКИ!



    0 0

    Оригинал взят у alto_angelo в История строительства стадиона на Крестовском с 2004 по 2016 годы

    Забастовка строителей на стадионе "Крестовский" в Петербурге переросла в полноценную словесную войну – с обвинением в рейдерском захвате – между строителями и Правительством города..." - об этом сегодня разве что детские издания не написали. По федеральным телеканалам идут ролики, эксперты высказывают свое мнение, все возмущены. Но...



    ...есть несколько важных моментов, на которые хотелось бы обратить внимание:

    первый - если кто-то накаляет страсти, важно быть спокойным; второе - если подрядчик стадиона говорит, что ему город должен несколько миллиардов рублей, но что захватывают рейдеры? Долги?! - и третье: вспоминая историю строительства стадиона, все СМИ приводят только историю денег (по ссылке - лучшая): в этом году он стоил столько, а в этом - дороже, а потом - еще дороже. Все это перепевка Мойшей песен The Beatles; не дает она полной или даже приблизительной картины. И сегодня целый день я и команда #SPbMediaвосстанавливали эту историю по крупицам.

    Спойлер:вы будет поражены тем, сколько украли "строители".

    Решение о начале проектирования и строительства нового футбольного стадиона было принято в 2004 году с привлечением инвестиционных средств ОАО «Газпром» в соответствии с Постановлением Правительства г. Санкт-Петербурга от 28.12.2004 № 2054.

    В финальный этап международного архитектурного конкурса, проводившегося правительством Санкт-Петербурга в 2005 году, вышли пять проектов нового стадиона. Всеми работами было предусмотрено строительство нового современного футбольного стадиона в западной части Крестовского острова вместимостью не менее 60 000 мест, отвечающего всем требованиям УЕФА и ФИФА, комплексное развитие и благоустройство прилегающей территории.

    В японском проекте, в итоге победившем в конкурсе, за основу была взята форма космического корабля. По замыслу архитекторов крыша арены, поддерживаемая четырьмя мачтами, должна быть снабжена специальным механизмом, нагнетающим горячий воздух внутрь комплекса. История всех вариантов приведена здесь.



    2004 год - выбор места расположения объекта. Местом размещения объекта была выбрана западная часть Крестовского острова на месте стадиона им. Кирова.

    2006 год - определение источников финансирования стадиона. Согласно Закона г. Санкт-Петербурга от 28.11.2005 № 608-84 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2006 год и плановый период 2007-2008 годов", финансирование работ по строительству стадиона в западной части Крестовского острова г. Санкт-Петербурга осуществляется за счет бюджета г. Санкт-Петербурга.

    Предварительные этапы были пройдены к 2006 году и дальше начинаются первые подсчеты и первые деньги.

    2006 год - определение подрядчика - ООО СИНТЕЗ-СУИ сумма 6 664,3 млн руб.

    По результатам подведения итогов международного конкурса на создание архитектурного решения нового футбольного стадиона, с ООО СИНТЕЗ-СУИ был заключен государственный контракт на проектирование и строительство стадиона в западной части Крестовского острова. Стоимость работ по контракту составила 6 664,3 млн руб. в ценах сентября 2006 года.

    В августе 2007 года Валентина Ивановна Матвиенко сообщила, что Зенит должен сыграть на стадионе свой первый матч в марте 2009 года.

    2008 год - экспертиза проекта. Стоимость работ – 23 713,6 млн руб.

    В апреле 2008 года президент ФК Зенит Александр Дюков сообщил, что арена не будет сдана в эксплуатацию раньше 2010 года.

    По результатам положительного заключения ФГУ Главгосэкспертиза России № 469-08/ГГЭ-5252/05 от 11.07.2008, в связи с существенным увеличением цены контракта (23 713,6 млн руб.в ценах 1-го квартала 2008 года), вышеуказанный государственный контракт от 06.11.2008 был расторгнут.

    2008 год - выбор ген. подрядчика – Трансстрой сумма 13 022,3 млн руб.

    По результатам проведенных конкурсных процедур, с Трансстрой был заключен новый государственный контракт от 17.12.2008 № 25/ОА-08 на выполнение работ по завершению проектирования (стадия РД) и строительства футбольного стадиона в западной части Крестовского острова c разборкой существующих конструкций стадиона им. Кирова на общую сумму 13 022,3 млн руб.


    Стадион имени Кирова в 1950-е годы.

    2009 год новые требования UEFA и FIFA.

    Во второй половине 2009 года UEFA и FIFA были приняты новые документы и рекомендации, регламентирующие проведение соревнований под их эгидой в 2016 году (чемпионат Европы) и в 2018-2022 годах (Чемпионат Мира). Указанными выше документами в значительной степени ужесточились требования к вместимости футбольных арен, к вопросам безопасности зрителей всех категорий на трибунах, а также к уровню их комфорта.

    В мае 2010 года генеральный директор корпорации Трансстрой Михаил Леонтьев сообщил в интервью, что реальной датой окончания строительства в случае отсутствия новых вопросов у экспертов можно назвать конец 2011 года.

    2010 год - корректировка проекта с увеличением стоимости на 9 425,2 млн руб. Сумма контракта 22 572,9 млн руб.

    В целях сохранения г. Санкт-Петербурга в концепции проведения турнира в России в качестве города, принимающего матч полуфинала ЧМ-2018, Заявочным комитетом Российской Федерации было рекомендовано рассмотреть вопрос о корректировке проекта с учетом новых требований UEFA, FIFA и нового Технического регламента о требованиях пожарной безопасности. Стоимость затрат по объекту в соответствии с положительными заключениями ФГУ Главгосэкспертиза России увеличилась на 9 425,2 млн руб. и составила 22 572,9 млн руб.

    В ноябре 2011 года генеральный директор ЗАО Трансстрой Александр Руденко объявил, что из-за новых требований заказчика строительство арены пока остановлено и сдать объект получится не раньше декабря 2013 года.

    На начало января 2012 года, готовность стадиона составляла 34,4 %, а на его строительство уже было потрачено 14,4 млрд рублей.

    20 мая 2013 года председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин сообщил, что, скорее всего, стадион будет сдан либо в конце 2016-го, либо в начале 2017 года.

    2013 год - изменение существенных условий контракта ( в т.ч. усиление фундаментов) с увеличением стоимости на 1 799,9 млн руб. (Стоимость работ 24 371,0 млн руб.)

    В результате внесения изменений в конструктивные решения, влияющие на безопасность, ФГУ Главгосэкспертиза России согласовано изменение проектных решений, с увеличением стоимости на 1 799,9 млн руб. В связи с существенным изменением условий 20.09.2013 года государственный контракт от 17.12.2008 № 25/ОА-08 между Комитетом по строительству и Трансстрой расторгнут.

    2013 год - заключено 2 государственных контракта с Трансстрой на сумму 21 669,8 млн руб.

    Я попытался свести все эти невероятно изменяющиеся цифры в подобие инфографики. Вот так выглядит увеличение роста стоимости стадиона:



    А вот так - этапность его финансирования.




    При всех этих уплаченных Трансстрою миллиардах на апрель 2016 года внешне чаша стадиона выглядела вот так. Нельзя же писать только про цифры - разбавлю картинкой.



    Надо сказать, что как минимум с середины 2015 года и по настоящее время между Смольным и Трансстроем шли настоящие баталии по вопросам окончательных расчетов за стадион. Разумно было предположить, что выплатив такое количество денег, Заказчик рассчитывал получить заказанный и оплаченный им объект хоть к какому-то сроку. Который по соглашению был назначен на май 2016 года. Но война за деньги перестала быть тихой.

    Я попытался свести в одну таблицу все претензии генподрядчика. По всем пресс-релизам  и протоколам совещаний, находящихся в открытом доступе как на сайте Смольного, так и комитета по строительству, удалось наскрести 4 миллиарда 100 миллионов рублей. Это те работы, которые подрядчик якобы сделал дополнительно. И деньги за которые ждет.



    Если привязываться к датам, то на 01.02.2014 долг города (по версии подрядчика) составлял 1,374 млрд руб, а на 15.02.2016 уже 4,100 млрд руб. Вот так сильно переработал "Трансстрой".

    Кроме того, есть же не только работы. Есть еще и кредиты: с начала строительства им было привлечено кредитов и займов с учетом процентов на сумму 5,060 млрд руб, а на апрель 2016 года оставалось долга еще 4 миллиарда. 4,1 млрд + 4 = 8 миллиардов 100 миллионов рублей должен город Трансстрою (по Трансстроя же версии подсчетов).

    Могу ошибаться, но незначительно: цифры все официально публиковались и я их не придумал. При этом подразумевается, что генподрядчик относился к стройке как к своей родной, заботился о каждой травинке, арматуринке и щепотке цемента. Строил как себе. По версии Трансстроя, опять же.



    Но вот только город как Заказчик так не считает. И эксперты и надзорные органы, проверяющие сейчас стадион, суммарно насчитывают претензий к подрядчику на... 4 миллиарда 300 миллионов рублей. Это минимум, пока. Из которых: 450 миллионов - переплаты им за выполненные строительные работы, 480 миллионов - переплаты за проектные работы и переделки проектных решений (по своей собственной вине), 815 миллионов - потери от оплат недобросовестным подрядчикам, которые их кидали, 255 миллионов - оплаченные со счетов неким третьи лицам по каким-то непонятным искам (заведено уголовное дело), 1,3 миллиарда - обслуживание кредитов и перекредитований и еще около 1 миллиарда просто неизвестно куда девшихся (подрядчик не может представить на них документы).

    4 миллиарда просто профуканных (дай Бог, не в чужие карманы!) денег на строительстве! При том, что городу предъявляются претензии на якобы недоплаченные 8 миллиардов.

    Я не зря сегодня писал о том, что дочерние структуры стоящих за Трансстроем фигур (Дерипаска и команда) - они чем городу-то смогли помочь?! На тот момент мы еще считали цифры из открытых источников. Получается дикое по Главстрою СПб одному:

    1. Северная долина

    По проекту 2,5 млн кв. метров жилья
    Фактически сдано 1,2 млн кв. метров жилья
    Себестоимость строительства ~40 тыс руб. за 1 кв. метр жилья
    Цена продажи ~70 тыс руб. за 1 кв. метр жилья
    Доход компании 30 млрд руб. (без учета нежилых помещений и паркингов).

    2. Юнтолово

    По проекту 2,2 млн кв. метров жилья
    Фактически сдано 0,114 млн кв. метров жилья

    3. Выплата дивидендов: на 01.01.2015 выплачено на сумму 12 млрд руб (себя не забываем).

    4. Социальные объекты:

    Должны 10 школ на 8676 мест, по факту ввели 1 школа на 975 мест.
    Должны 13 д/садов на 2710 мест, по факту введено 2 д/сада на 380 мест.
    Должны по проектам планировки территории 2 поликлиники, по факту не построены.

    Комитет по строительству оценивает долг по социальным обязательствам не менее чем в миллиард рублей.

    Было бы неправильным не вспомнить и выигранный без конкурса в 2008 году конттракт "Трансстроя" на реконструкцию взлетно-посадочной полосы в Пулково, а также обещание реконструкции "Апраксина двора". Завершившихся... переуступкой всех своих девелоперских проектов Керимову в 2009 году и освобождением таким образом от обещаний и обязательств. Потому что с городом "не договорились". Да и не особо надо было, наверное.

    А потом была история с Пикалево: долги по зарплате, угроза катастрофы для города, вмешательство Владимира Владимировича... Удивительно, но оказавшееся очень выгоднымОлегу Дерипаске. И невыгодным тем, кто рассчитывал на сотрудничество с ним и его структурами.



    Сейчас со стадионом происходит нечто подобное Пикалево. Только на кону не жизнь в маленьком провинциальном городе о котором мало кто знал-то вообще, а - престиж Санкт-петербурга и страны в преддверие Кубка Конфедерации и Чемпионата мира - 2018 года. И уже снова идет разговор в иных СМИ о необходимости вмешательства Путина.

    А вмешательства во что?! Давате вспомним то, с чего начиналось: если город "рейдерски захватывает" что-то на строящемся за его же деньги стадионе, то - ЧТО ОН ЗАХВАТЫВАЕТ?! ДОЛГИ?!

    Почему каждый подрядчик на догострое как только речь заходит о проверке его бухгалтерии орет о "рейдерском захвате"?! Как так получилось, что зарабатывая десятки миллиардов рублей на побочных проектах в городе и практически единолично получая все деньги на стадионе (средний суммарный объем обратных вычетов Генеральному подрядчику доходит до 20% (!!!!) и 30% всех работ на стадионе Трансстрой ведет самостоятельно), разница в том, что и кто кому должен составляет более 10 миллиардов рублей?!

    Продолжение следует


    0 0

    Старо-Голутвин мужской монастырь расположен в Московской области в 140 км к югу востоку от Москвы, недалеко от места слияния Москвы-реки и Оку. Построен в конце 14 века по воле Князя Московского Дмитрия Донского. Общий вид монастыря. В годы правления советской власти как и многие другие храмы и монастыри он был закрыт и частично разрушен, и только лишь в начале 90х годов 20 века он снова был передан московской епархии.
    DSC_7647.jpg


    Справо налево: Настоятельский корпус. Четырехстопный однокупольных Храм Сергия Радонежского. Четырехстопный одноглавый трёхапсидный Собор Богоявления Господня. Вид с западной стороны.
    DSC_7650.jpg
    Восточный корпус и Пятиярусная Надвратная пятидесятиметровая Колокольня с церковью Введения Пресвятой Богородице во Храм постройки конца 17 века.
    DSC_7651.jpg
    Памятник Сергею Радонежскому. На заднем плане Северо-восточная башня.
    DSC_7654.jpg
    Четырехстопный одноглавый трёхапсидный Собор Богоявления Господня.
    DSC_7656.jpg
    Настоятельский корпус, Четырехстопный однокупольных Храм Сергия Радонежского. Четырехстопный одноглавый трёхапсидный Собор Богоявления Господня. Вид с восточной стороны.
    DSC_7657.jpg
    Памятник "Крест" на дальнем плане Северо-восточная башня.
    DSC_7660.jpg
    Башня с надкладезной часовней, на дальнем плане Северо-восточная башня.
    DSC_7661.jpg

    0 0

    Оригинал взят у marina_klimkovaв "Градостроительство или революция"

    "Градостроительство или революция" - любопытная статья, написанная о Петербурге. Однако подобная публикация, в той или иной форме, может быть сделана о любом российском городе:

    «Современное градостроительство – дитя XIX века, то есть промышленной революции с последовавшим за ним быстрым ростом мегаполисов, появлением сложных инженерных коммуникаций, рельсового, а затем и автомобильного транспорта. Когда население городов начало стремительно расти, главной проблемой стали трущобы, грязь и плохие коммуникации. Вызов был не только гуманитарный: поскольку социальное неравенство грозило бунтами, разрешение проблемы стало политическим вопросом.

    Построить быстро достаточно жилья было невозможно, и тогда родилась идея, владеющая умами прогрессивных градостроителей до сих пор: в качестве компенсации плохих условий в частных домах и неравенства создавать удобные и красивые общественные пространства. Бульвары Османа в Париже, Рингштрассе в Вене, новый район Барселоны Эшампле, спроектированный Ильдефонсом Серда были первыми и во многом успешными попытками преобразить мегаполисы. Красивые широкие чистые улицы, одинаково доступные богатым и бедным, стали спасением от недовольства масс».



    «Существует мнение, будто именно пренебрежение к урбанистическим вопросам стало причиной революции. По самой меньшей мере оно было ее необходимым условием.

    «За прошедшие с тех пор сто лет города прошли что-то вроде полного круга: пытались строить города-сады, гигантские монументальные ансамбли, миллионы квадратных метров дешевого жилья в бетонных коробках, отчаянно сохраняли наследие, соревновались друг с другом в стройках самых высоких и самых необычных зданий. Пришли, однако, к тому, с чего начали. Самые прогрессивные градоначальники современности заботятся об общественных благах: ограничивают автомобильное движение в пользу тротуаров и полос общественного транспорта, строят социальное жилье, разбивают парки, борются с преступностью, сами ездят на велосипедах. Характерно, что происходит это далеко не только в уютной Европе с её относительно ровной социальной ситуацией, но и в странах третьего мира, где основной проблемой как и в XIX веке остаются трущобы и их бедное население».


    Революции в ближайшее время, судя по всему, не предвидится. Да и столица теперь в Москве, а там с благоустройством дела обстоят хорошо, по некоторым оценкам даже чересчур. Фактом, однако, остается и то, что практически любая серьезная протестная активность в Петербурге сегодня имеет урбанистическую подоплеку – больше, чем ограничением политических свобод, люди недовольны сносами, стройками, вырубкой скверов. Для местного начальства альтернатива все та же, что и век назад. Градостроительство, несомненно, было бы лучшим выбором».

    Полностью в источнике.


    0 0

    такой прелестный вид теперь открывается с противоположного берега Финского залива!
    заглядение
    можно сравнить размеры громадного Уродства с 25-этажными домами на Ваське
    и это ещё только 1/3 проектной высоты Лахта, простите, центра ...

    нарушает, естественно, все законы, высотный регламент, допутимые высоты
    разрушает Небесную линию Петербурга, всемирно известные виды Города
    уничтожает уникальный неповторимый ценнейший исторический облик Петербурга
    только полный снос!

    лахта-центр газпром-сити



    лахта-центр газпром-сити

    лахта-центр газпром-сити

    лахта-центр газпром-сити

    лахта-центр газпром-сити

    лахта-центр газпром-сити


    фото na6ludatelb

    0 0

    ЗСД устремилась в наше небо!

    Панорама устья Невы со строящимся участком ЗСД.

    Один из вопросов, который целесообразно включить в программу секции «Сохранение культурного наследия»5-го Санкт-Петербургского международного культурного форума - защита охраняемым законом композиционно завершенных систем открытых городских пространст и исторически сложившихся городских панорам с учётом опыта Санкт-Петербурга. Необходимо подготовить и обнародовать актуальный список таких адресов с детальной характеристикой каждого на предмет соответствия правовому режиму, а также обобщающий доклад о практике соблюдения положений 820 Законапри выдаче разрешений и согласований на проекты нового городского строительства, с конкретными рекомендациями.

    Включение в перечень охраняемых Законом объектов культурного и природного наследия ценных элементов планировочной и ландшафтно-композиционной структуры Санкт-Петербурга - это наш уникальный опыт и предметный разговор о практике его применения с участиками международного культурного форума - хорошая возможность привлечь внимание к существующим здесь проблемам и путям их разрешения.

    лахта-центр газпром-сити

    Строительство Лахта центра. Июль 2016.




    Панорама участка на набережной реки Мойки 102 с возобновлённым строительством 6-этажного клубного дома Арт Вью Хаус на 24 квартиры и 47 машиномест по проекту Евг. Герасимова. Июль 2016 года.

    Снимки иллюстрируют три объекта из упомянутого выше списка.




older | 1 | .... | 199 | 200 | (Page 201) | 202 | 203 | .... | 298 | newer