«Мазохисты ставят памятник садисту»

October 17, 2016, 2:08 pm

≪ Previous: 19.10 в 17-00 - встреча с депутатом Госдумы Денисом Парфеновым против застройки сквера в Лефортово

Мэр Екатеринбурга раскритиковал установку памятника Ивану Грозному в Орле
Открытие в Орле памятника Ивану Грозному разделило общество на сторонников и противников этого события.
«Картина маслом: мазохисты ставят памятник садисту… У памятника Грозному для наглядности разместить им удавленных, утопленных, распиленных пилой, живьем закопанных, посаженных на кол русских», — написал губернатор в Twitter.
Лишь некоторые СМИ писали о ночном сносе путевого дворца Екатерины II в Орле на Гостинной.
Обращает внимание, что числа и ночное время соответствуют времени убийства в Москве Бориса Немцова (возле Гостинного двора).
Этот странный снос в Орле памятника русской истории предшествовал установке памятника Ивану Грозному.
Иван Грозный известен созданием опричнины.
Путин сформировал Росгвардию.
Почему именно город Орел?
Двуглавый Византийский Орел- символ государственной власти Москвы (а в прошлом и княжества Феодоро Крыма).
Нужно помнить, что скульптурные памятники-не православная традиция. Мы наблюдаем демонстрацию народу силы беззакония.

↧

Александро-Ошевенский монастырь

October 17, 2016, 10:27 pm

≫ Next: село Караваево

≪ Previous: «Мазохисты ставят памятник садисту»

Александро-Ошевенский монастырь находится в селе Погост в Архангельской области. (61.858267, 38.7811)

01 Монастырь был основан в 1460-е годы преподобным Александром Ошевенским.

02 О возникновении обители свидетельствует житие его основателя.

03 По совету своего отца, переселившегося в каргопольские земли, преподобный Александр Ошевенский пришёл на реку Чурьюгу и здесь в сорока четырёх верстах от Каргополя устроил пустынь на месте дикого леса.

04 Строительство вёл его отец — Никифор Ошевень.

05 Уже при жизни преподобного был возведён первый монастырский храм — Никольский.

06 После кончины преподобного Александра обитель начала приходить в упадок.

07 Положение стало меняться к лучшему с 1488 года, когда в игумены монастыря был возведен сын местного священника Максим, управлявший обителью до 1531 года.

08 При нём возросло число братии, увеличились монастырские земельные владения, была построена ещё одна церковь — в честь Успения Богородицы.

09 После пожара, случившегося 6 мая 1706 года, в 1707 году началось строительство сохранившегося каменного двухэтажного Успенского храма.

10 В 1834 году возведён существующий ныне надвратный Никольский храм.

11 Перед революцией монастырь имел довольно развитое хозяйство: скот, пахотные и сенокосные земли, лесные наделы, рыбный промысел.

12 В 1928 году обитель прекратила существование.

13 В 1928 году рака с мощами преподобного Александра Ошевенского в присутствии местных жителей, представителей волостного и уездного Советов была вскрыта.

14 Монастырский собор был разграблен и к середине ХХ века превращён в развалины.

15 В настоящее время ведутся реставрационные работы.

27 Место тихое и спокойное. Несмотря на запрет фотосъемки, мне никто не запрещал, да и некому особо было. Сам монастырь в ужасном состоянии.

↧

село Караваево

October 18, 2016, 2:06 am

≫ Next: «В Лефортово будет война».Единая Россия согласовала застройку сквера 5-й церковью в 5 минутах ходьбы

≪ Previous: Александро-Ошевенский монастырь

Посетив село Алексиноя отправился к следующему, но ещё не последнему пункту моей велопрогулки, селу Караваево в котором находится разрушенный храмовый комплекс.

По дороге в Караваево я заехал в деревню Мышлино, что бы пополнить запасы воды. С дороги эта деревня казалась мне обычной и нестоящей внимания, но деревень оказалась очень симпатичной.

Из этого колодца берёт своё начало небольшой ручей, который примерно через 1.5 километра впадает в реку Пекша.

Поле возле деревни Мышлено

Село Караваево.
К моему большому разочарованию и тут храм начали восстанавливать, изуродовать эту красоту ещё не успели, но в строительные леса заковали...

Храм Успения Пресвятой Богородицы

Рядом с храмом есть часовня Серафима Саровского

На удивление внутри храма сохранились фрагменты росписи...

Колокольня

Село Короваево (современное Караваево) находится в 55 верстах от Владимира и в 29 верстах от уездного города Покрова. По писцовым книгам 1637 и 1643 годов село Короваево значится старинной вотчиной стольника Д.Ф.Кузьмина. В то время здесь была деревянная церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы с приделами «Пречистые Богородицы Одигитрии и собор Архистратига Михаила». По переписным книгам 1678 года Короваево принадлежит вотчинникам Федору Андрееву и Степану Кузьмину.
Около 1730 года местный вотчинник Дмитрий Афанасьевич Кузьмин-Короваев построил вместо деревянной церкви каменный храм. Наружный вид церкви остается до настоящего времени без изменений, иконостас же устроен новый и внутренние украшения возобновлены. При храме имеется каменная колокольня с шатровым верхом, но колокольня в 1871 году была надстроена.

Рядом с колокольней находятся руины какого-то здания, скорее всего это была трапезная или школа.

Храм Петра и Павла
Если Успенский ещё хоть как-то сохранился, то от этого практически ни чего не осталось...

Судя по всему он сейчас используется как сарай.

Кроме Успенского храма в 1864 году устроен в Короваеве на средства местного помещика гр.Н.П.Апраксина другой каменный храм. Престолов в этом храме два: главный – во имя св.апост.Петра и Павла, освящен в 1864 году, и придельный – во имя св.Николая чудотворца, освящен в 1889 году.

Вид на село с дороги

В 19 и начале 20 века Короваево представляло собой цветущее торговое село, где проходили многочисленные ярмарки, с десятками магазинов и купеческих лавок, чайными, добротными кирпичными и деревянными домами зажиточных селян. В былые времена в Короваеве было много сапожников, скорняков и вальщиков, а до революции существовал кожевенный завод, открытый предприимчивыми братьями Миняевыми. Шили здесь добротную обувь на любой вкус: и рабочие ботинки, и "выходные"женские короткие сапожки с резинками и матерчатыми уголками, и хромовые сапоги для молодых щеголей со специальной обработкой голенищ, чтобы имелись складки. Верхом изящества считались сапоги "со скрипом", когда между подошвой и стелькой вставлялась специальная деревянная пластинка, которая при ходьбе издавала оригинальный скрип. Обувь пользовалась огромным спросом, а трудолюбивые братья Миняевы были уважаемыми людьми. После революции их судьба сложилась трагически - обоих раскулачили и сослали.
В Советские годы храмы были закрыты. В центре села стоял памятник царю-освободителю Александру II, разрушенный в советское время. Храм Петра и Павла был практически полностью разобран в конце 50-х начале 60-х годов 20 века и был переделан в сарай, которым он до сих пор. В 2016 году началась восстановление Храма Успения Пресвятой Богородицы.

↧

«В Лефортово будет война».Единая Россия согласовала застройку сквера 5-й церковью в 5 минутах ходьбы

October 18, 2016, 4:00 am

≫ Next: Доходный дом П.В. Лоськова в Мансуровском переулке

≪ Previous: село Караваево

Оригинал взят у

stilett_1в «В Лефортово будет война».Единая Россия согласовала застройку сквера 5-й церковью в 5 минутах ходьбы

6 октября в Лефортово состоялось заседание совета депутатов Лефортово. На заседании обсуждался один вопрос: застройка сквера на 1-ом Краснокурсантском проезде.

Сквер на 1-ом Краснокурсантском проезде – единственый зеленый оазис для нескольких густонаселенных кварталов. На месте сквера планируют построить церковь для военных – 5-ю церковь на расстоянии 5 минут ходьбы.

Сквер - объект природного комплекса и охранная зона объекта культурного наследия. По закону любое строительство в нем запрещено.

Планы по застройке сквера вызвали единодушное возмущение местных жителей. За несколько дней было собрано более 1000 подписей. Несколько десятков жителей пришли на заседание, чтобы потребовать от депутатов голосовать против застройки сквера.

Но депутаты от «Единой России» во главе с председателем совета депутатов, П.Д. Филипповым, проводили заседание в режиме спецоперации.

За час до заседания в здание, где находятся и управа, и совет депутатов Лефортово, явилась организованная группа. Заместитель главы управы Лефортово Марина Осипова, известная своей яростной поддержкой любой спущенной сверху строительной дряни, повела их в свой кабинет – видимо, распределять роли. Потом эту группу организованной толпой отконвоировали в зал заседаний и рассадили по местам для зрителей. Для настоящих местных жителей оставили всего несколько мест.

В дверях зала заседаний П.Д. Филиппов поставил звероподобных качков, которым, совершенно не стесняясь, дал указание: местных жителей (кроме нескольких человек) в зал не пускать. Среди качков был замечен активист то ли «Молодой гвардии», то ли «Единой России» Миронов, а также бывший (вроде бы) сотрудник управы с фамилией, кажется, Макадзеев. Зато зал был щедро набит посторонними: военными, какими-то мутными представителями общественных организаций и другими непонятными людьми.

Во время заседания депутаты Андреева и Тарасов, а также те немногие местные жители, кто смог пройти в зал, объясняли, что строить в сквере нельзя. Сквер – природный комплекс и охранная зона объекта культурного наследия. Любое строительством в нем запрещено законом. В Лефортово очень тяжелая экологическая ситуация. В районе не хватает более 250 гектаров парков – ни о какой застройке существующих зеленых территорий не может быть и речи.

На расстоянии нескольких минут ходьбы от сквера находится несколько действующих церквей – у жителей нет недостатка в религиозных зданиях (в отличие от скверов и парков). Если военным нужна еще одна церковь, жители предложили им несколько прекрасных вариантов на выбор. В Лефортово есть две старинные церкви, которые нуждаются в реставрации и поэтому не функционируют. Одна – Храм Живоначальной троицы у Салтыкова моста (на Самокатной улице), вторая – храм Архангела Михаила в Екатерининском дворце, в нескольких десятках метров от места предпологаемой стройки. Обе церкви – объекты культурного наследия федерального значения. Можно отреставрировать любую из них ко всеобщему удовольствию и после реставрации использовать по назначению. Еще один замечательный вариант – восстановить варварски снесеный несколько месяцев назад компанией «Мортон» госпиталь первой мировой войны с Никольским храмом на Красноказарменной, 14а.

Но ни одним из этих вариантов присутствующих на заседании не заинтересовал. Это и понятно. Все разговоры о православии, духовности, патриотизме и прочих высоких материях были не более чем прикрытием для обычного рейдерского захвата очень дорогостоящей московской земли общего пользования, нашей общей земли, под частные нужды.

Поведение депутатоа от Единой России и специально обученных присутствующих подтвердило эту мысль наилучшим образом. В отличие от настоящих местных жителей, которые говорили об экологии, о защите здоровья людей, о сохранении культурного наследия – нашего национального достояния, в отличие от депутатов Андреевой и Тарасова, которые требовали соблюдать закон, запрещающий строительство, и действовать в интересах местных жителей, которые нас избирали, депутаты от «Единой России» по большей части молчали, а некоторые произносили пафосные речи про защиту отечества и патриотизм. Как у них защита отечества сочеталась с лишением жителей родного сквера, а патриотизм – с уничтожением культурного наследия, ни депутат Сурков, ни депутат Глотова объяснить не смогли.

А потом начали выступать специально обученные «приглашенные». Это был уже полный сюр. Пенсионерка, получившая роль «креста на вас нет», требовала срочно отдать сквер под застройку, чтобы ей было где помолиться. Чем ее не устроила находящаяся рядом старинная церковь Петра и Павла, она пояснить затруднилась. За ней выступала известная функционерша Единой России и фальсификаторша выборов Валерия Райзман. У нее была антреприза «моим собакам стройка в сквере не мешает». Завершала спекталь совершенно безумная нота: закутанная по самые глаза особа, отрекомендовавшаяся общественницей-мусульманкой (sic!), ратовала за строительство в лефортовском сквере православной церкви. На вопрос, какое отношение она имеет к Лефортово и с какой стати эта посторонняя дама указывает нам, местным жителям, что нам делать в нашем районе, ответа не последовало.

Завершил «обсуждение» председатель совета депутатов Лефортово, член партии «Единая Россия» П.Д. Филиппов. Он 10 минут распинался на тему прелестей застройки сквера. Ближе к концу своей пламенной речи он заврался уже окончательно и пытался убедить депутатов в том, что мы якобы «ничего не решаем» и даже если мы не проголосуем вовсе или проголосуем против, Москомархитектура сможет подписать документ о застройке. Тут мне пришлось сообщить присутствующим, что Филиппов банально врет. Все с точностью до наоборот – именно депутаты согласуют документ, дающий зеленый свет разработке документов для строительства и последующей стройке, и именно голосование депутатов против закрывает вопрос о строительстве.

Тут Филиппов сорвался в неконтролируемую истерику, которую можно наблюдать на видеозаписи (примерно с 01-37-00).

После истерического завершения спича Филиппова было голосование. Дрессированные депутаты от «Единой России» единогласно проголосовали за застройку сквера.

Видеозапись заседания можно посмотреть здесь - https://www.youtube.com/watch?v=AW14TSq-PKU

Разумеется, никакие голосования никаких депутатов от «Единой России» ни на минуту не делают застройку сквера ни законной, ни допустимой.

Жители Лефортово продолжают борьбу за сохранение сквера и будут продолжать ее до тех пор, пока опасность застройки не будет ликвидирована.

Завтра, 19 октября, в 17-00, у префектуры ЮВАО пройдет встреча жителей Лефортово с депутатом Госдумы Денисом Парфеновым.

Чтобы помочь жителям Лефортово сохранить сквер, отправьте в мэрию письмо с требованием отстать от нашего сквера раз и навсегда.

адрес для отправки письма – https://www.mos.ru/advisor/reception

текст письма:

Председателю Градостроительно-земельной комиссии, Мэру г.Москвы
С.С. Собянину

Уважаемый Сергей Семенович!

В Лефортово, в сквере на 1-ом Краснокурсантском проезде, на месте 60-летних лип планируется строительство 27-метровой церкви для военных.
Меня глубоко возмущают планы любого строительства в сквере на 1-ом Краснокурсантском проезде. Я категорически возражаю против любого строительства в сквере.
Весь сквер является территорией общего пользования, предназначенной для рекреационного использования. Никакая его часть не подлежит отчуждению и приватизации. Сквер предназначен для обеспечения конституционного права граждан на благориятную окружающую среду и на охрану здоровья.
Весь сквер находится в охранной зоне объекта культурного наследия федерального значения «Екатерининский дворец», в зоне охраняемого природного ландшафта. Статьей 34 Федерального закона № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия» любое строительство на всей территории сквера запрещено.
Экологическая ситуация в Лефортово близка к катастрофической. В районе не хватает десятков гектаров скверов и парков. Каждый сантиметр зеленой территории в Лефортово – на вес золота.
В Лефортово нет недостатка в православных церквях. На расстоянии нескольких минут ходьбы от места предполагаемого строительства находится 4 православных храма!
Жителям Лефортово не нужен 5-й храм вместо единственного сквера! Жители готовы защищать свою землю до конца.
Попытки строительства в сквере вызовут чудовищный рост социальной напряженности в районе, что может привести к непредсказуемым последствиям.
Проблемы церкви для военных в районе Лефортово может быть решена без застройки сквера способом, устраивающим все стороны. В Лефортово есть две старинные церкви, которые нуждаются в реставрации и в силу этого в настоящее время не функционируют. Это Храм Живоначальной троицы у Салтыкова моста (на Самокатной улице) и церковь Архангела Михаила в Екатерининском дворце, в нескольких десятках метров от места предполагаемой застройки сквера. Обе церкви – объекты культурного наследия федерального значения. Любая из них может быть предоставлена военным для реставрации и последующего использования по целевому назначению.
Несколько месяцев назад компанией «Мортон» в Лефортово был самовольно снесен госпиталь первой мировой войны с Никольским храмом по адресу улица Красноказарменная, 14а. Госпиталь с храмом может быть воссоздан и использован военными в качестве полкового храма и центра патриотического воспитания.
В целях соблюдения требований законодательства об охране культурного наследия, в целях соблюдения конституционных прав жителей Лефортово на благоприятную окружающую среду, на охрану здоровья, для недопущения роста социальной напряженности прошу отменить решения ГЗК, допускающие любое строительство в сквере на 1-ом Краснокурсантском проезде, в том числе решение о разработке проекта планировки для части сквера и решение о передаче части сквера РПЦ для целей строительства, прошу отменить все документы, допускающие любое строительство в сквере.
В случае сохранения у военных потребности в наличии церкви прошу рассмотреть варианты реставрации для данных целей церкви на Самокатной улице или в Екатерининском дворце или воссоздания госпиталя первой мировой войны с Никольским храмом по адресу улица Красноказарменная, 14а.

↧

Доходный дом П.В. Лоськова в Мансуровском переулке

October 18, 2016, 6:21 am

≫ Next: Лаврентьевская летопись. К истории дома А. И. Мусина-Пушкина на Мойке

≪ Previous: «В Лефортово будет война».Единая Россия согласовала застройку сквера 5-й церковью в 5 минутах ходьбы

Оригинал взят у

galik_123в Доходный дом П.В. Лоськова в Мансуровском переулке

В Мансуровском переулке стоит романтический замок с высокой угловой башней, увенчаной остроконечным куполом. Дом выделяется среди других зданий своим нехарактерным для Москвы видом и необычными деталями - фигурным выступом стены, заканчивающимся тремя зубьями, окнами разной формы и размера, волнообразным козырьком, круглой башней с одной стороны и щипцовой крышей - с другой. Дом производит впечатление укрепленного европейского замка, защищенного от всех неприятностей сурового северного климата.

1. Оригинальный дом по адресу Мансуровский переулок, 4 построен в 1905-1906 годах архитектором А.У. Зеленко по заказу состоятельного крестьянина Лоськова. Этот дом строился для сдачи апартаментов в наём, хотя внешне он похож на особняк. Его внутренняя планировка была рассчитана на четыре квартиры. Он был оснащён всеми коммунальными удобствами, в каждой квартире было по восемь комнат. В одной из квартир в 1916 году почти на десять лет поселился знаменитый генерал А.А. Брусилов, совершивший во время Первой мировой войны "Брусиловский прорыв". Осенью 1917 года в районе Остоженки, Пречистенки и соседних переулков шли бои между отрядами юнкеров и красногвардейцев. 2 ноября в квартиру Брусилова попал мортирный снаряд, и генерал был ранен в ногу осколком.

2. При создании дома Лоськова архитектор Зеленко воспользовался выразительными средствами редкого для Москвы северного варианта стиля модерн, более характерного для Санкт-Петербурга. Северный модерн тяготеет к богатой отделочной палитре, фактурным свойствам материала, сочетаниям различных по природе материалов. Современники отнюдь не однозначно оценивали сдержанный северный модерн, некоторые называли его "чухонским модерном", но время показало, что этот стиль достаточно интересен.

3. Окошки под кровлей угловой башенки напоминают бойницы, что дополнительно усиливает сходство дома Лоськова с европейским замком.

4. Из декоративных элементов интересны сложная кровля купола башни, чердачные помещения под "юбкой", венчающей башенку. К сожалению, безвозвратно исчезла статуя, венчавшая башенный купол, сегодня ее заменил небольшой шпиль.

6. Над чердачными окнами под щипцовой крышей - волнообразный козырек.

7. Под окнами третьего этажа - декоративные панно.

8. Фасад на уровне цокольного и первого этажей покрыт рустованным, грубо обработанным камнем, имитирующим натуральный.

9. Необычна своими текучими формами каменная ограда дома.

10.

11. В настоящее время после реставрации, проведённой в 2010-2012 годах ГлавУпДК при МИД России, дом Лоськова вновь обрел свои первоначальные черты. Хотя некоторые детали утрачены, то что удалось восстановить, свидетельствует об особенностях творческого почерка А.У Зеленко, о его яркой индивидуальности и таланте, а также о своеобразии и неординарности северного модерна. Сейчас доходный дом Лоськова занимает посольство Сирии.

Архитектор Александр Устинович Зеленко (1871-1953) работал в стилистике северного модерна в Самаре и Москве. Карьера зодчего началась в родной для него Самаре, где Зеленко проработал с 1897 по 1900 годы. (Далее все иллюстрации из сети.)

А.У. Зеленко в 1910-х годах (снимок из фотоальбома Московского коммерческого института)

Самара. Дом Курлиной

В 1900 году Зеленко переезжает в Москву и начинает совместную работу с архитектором Ф.О. Шехтелем над проектами павильонов выставки в Глазго. В 1902-1903 годах возводит свою первую московскую постройку - так называемый, доходный дом на Тверской бульваре, 6. К сожалению, первоначальное оформление дома к сегодняшнему дню утрачено.

Тверской бульвар, 6. Дом Санкт-Петербургского общества страховния, 1902

В эти же году Зеленко участвует в создании проекта Коммерческого училища, выполненного в стиле неоклассики, ныне это РЭА им. Плеханова.

В 1906-1907 годах Зеленко сооружает на средства Н.А. Второва в Вадковский переулке Детский клуб общества "Сетльмент" - здание в стиле северного модерна. Дом в Вадковский переулке, выполненный без каких-либо внешних украшений, сравнивался с работами великих Гауди и Хундертвассера. Дом сохранился до наших дней, но без внешних кованых светильников и первоначальной отделки "под шубу".

Детский клуб общества "Сетльмент"

В 1908 году Зеленко уезжает в США, где строит экспрессионистскую виллу в Сакраменто. По возвращении в Москву, в 1910-1913 годах зодчий проектирует дачу Пфеффер в Сокольниках (не сохранилась) и детский сад на Большой Пироговской, в соавторстве с И.П. Кондаковым (в наши дни перестроен до неузнаваемости).

Деревянная двухэтажная дача Р.В. Пфеффера в Сокольническом парке

Детский сад на Большой Пироговской

Среди других известных работ мастера - выполненные по типовым проектам народные дома, доходные дома, дачи. После событий 1917 года Зеленко фактически прекращает активную творческую деятельность. Единственная работа того периода - Дом сотрудников ВЦИК на Спиридоновке, 26. А.У. Зеленко был соавтором Н.А. Ладовского по разработке теоретической концепции "линейного города".

↧

Лаврентьевская летопись. К истории дома А. И. Мусина-Пушкина на Мойке

October 18, 2016, 4:23 pm

≫ Next: Укрепления Кёнигсберга (Калининград), 4 часть

≪ Previous: Доходный дом П.В. Лоськова в Мансуровском переулке

Через несколько месяцев исполнится 200 лет со дня кончины графа Алексея Ивановича Мусина-Пушкина (1744-1817). А в 2018 году мы будем отмечать 225 лет первого издания документов знаменитой Лаврентьевской летописи - памятника культуры и письменного наследия мирового значения, предпринятого графом А. И. Мусиным-Пушкиным в 1793 году. Созданная в 1377 году, она является на сегодняшний день самой древней из дошедших до наших дней датированных русских летописей.

История Лаврентьевской летописи насчитывает почти 650 лет. Уже в XVIII в. рукопись оказалась в Великом Новгороде, в собрании Новгородского Софийского собора. В 1791 г. из Новгорода в числе прочих рукописей Лаврентьевская летопись была отправлена к обер-прокурору Синода графу Алексею Ивановичу Мусину-Пушкину (1744-1817), который хорошо известен не только как российский государственный деятель, но и как историк, археограф, страстный собиратель рукописей и древностей.

Санкт-Петербург. Вид на дом 104 по набережной реки Мойки со стороны набережной Крюкова канала.

С этого времени и по крайней мере до отъезда А. И. Мусина-Пушкина в 1798 году в Москву Лаврентьевская летопись хранилась в его доме на набережной реки Мойки, в библиотеке графа, которая по мнению исследователей распологалась в каменном флигеле, выходившем лицевым фасадом на набережную и соединявшемся каменной галереей с главным усадебным домом. При позднейшей застройке участка в 1840-х годах уже при новых владельцах этот каменный флигель был включён в ныне существующее здание дома 104 по набережной р. Мойкив качестве части его первого этажа и сохранился до настоящего времени.

В 1793 году А. И. Мусиным-Пушкиным было издано сохранившееся в составе Лаврентьевской летописи "Поучение Владимира Мономаха". Нигде более исследователям не удалось отыскать этот документ Владимира Мономаха. В 1811 году, уже живя в Москве, А. И. Мусин-Пушкин преподнёс Лаврентьевскую летопись в дар Александру I, от которого она поступила в Публичную библиотеку, ныне Российскую Национальную библиотеку, где и находится по сей день, сохраняемая как национальная святыня.

Сам же дом 104 по набережной р. Мойки в 2001 году КГИОП исключил из списка выявленных объектов культурного наследия за "отсутствием историко-культурной ценности". С такой же формулировкой уже в 2015 году в отмечавшийся в России Год литературы КГИОП вновь отказался восстановить здание в перечне выявленных объектов культурного наследия.

См. также: Как комиссия КГИОП устанавливала историко-культурную ценность дома Мусина-Пушкина
См. также: Петербуржцы оспаривают в суде распоряжение КГИОП по дому А. И. Мусина-Пушкина
См. также: КГИОП препятствует принятию правительством Санкт-Петербурга решения по дому А. И. Мусина-Пушкина

↧

Укрепления Кёнигсберга (Калининград), 4 часть

October 19, 2016, 4:45 am

≫ Next: Немного о свободе плана.....

≪ Previous: Лаврентьевская летопись. К истории дома А. И. Мусина-Пушкина на Мойке

Оригинал взят у

trof_avв Укрепления Кёнигсберга (Калининград), 4 часть

В Кёнигсберге (Калининграде) до настоящего времени частично сохранились укрепления Второго вального оборонительного обвода, строительство которого началось в 1843 г. Архитектором системы укреплений являлся генерал и инженер-фортификатор Эрнст Людвиг фон Астер, под руководством которого были построены новые бастионы, ворота и земляная насыпь. В начале XX века укрепления Второго вального оборонительного обвода потеряли свое военное значение и были либо проданы городу либо снесены. Оставшиеся укрепления были усилены во времена Второй Мировой войны и использованы при обороне Кёнигсберга в 1945 г. Двигаемся дальше по часовой стрелке вдоль линии бывшех укреплений. В 4-й части статьи рассмотрены Королевские ворота с музеем, бастион Купфертайх и Закхаймские ворота. Предыдущая часть...>>

Современные фото кликабельны, с географическими координатами и привязкой к яндекс-карте, 09.2014г.

Продолжаем путешествие по остаткам Второго вального оборонительного обвода и другим укреплениям Кёнигсберга (современного Калининграда), 1 часть, 2 часть, 3 часть

1. Схема укреплений Второго вального оборонительного обвода (XIX век)

Второй вальный оборонительный обвод Кенигсберга

2. Укрепления Второго обвода, присутствующие в 4-й части статьи, на современной карте

3. Королевские ворота,1850 г. Как и остальные укрепления Второго вального оборонительного обвода, Королевские ворота построены по проекту шефа инженерного корпуса генерала от инфантерии Эрнста Людвига фон Астера. Построены на месте Гумбинненских ворот, которые построили русские инженеры в 1759 году после включения Кенигсберга в состав Российской империи (да-да, Кенигсберг уже был в составе России еще в XVIII веке). В 1811 году Гумбиненские ворота переименовали в Королевские и снесли при строительстве современных Королевских ворот

4. Информационный плакат (оригинальное фото в высоком разрешении и все читаемо)

5. Королевские ворота со стороны города. На воротах горельефы отцов-основателей - король Чехии Отакар II, король Пруссии Фридрих I и герцог Пруссии Альбрехт I, скульптор Вильгельм Людвиг Штюрмер. Под "королями" размещены их родовые гербы, а выше гербы прусских земель — Замланда и Натанги. Ворота и горельефы отреставрированы в 2005 году

6. К концу XIX века укрепления Второго вального оборонительного обвода устарели и в 1910 году Королевские ворота были проданы городу и использовались как гражданский объект. В 1945 году, во время штурма Кенигсберга, Королевские ворота как важный оборонительный узел не использовались и никакого особого оборонного значения не исыграли

7. Вид на ворота с внешней от тогдашнего города стороны

8. В Королевских воротах располагается Историко-культурный центр и музей «Великое посольство», являющийся филиалом Музея Мирового океана. В музее экспозиция, посвященная истории оюборонительных сооружений Кенигсберга и Великому посольству Петра I

10.

11.

12.

13. Королевские ворота

14.

15.

16. Своды в помещении Королевских ворот с вмурованной табличкой с датой 1846 год

17. Здесь когда-то были воротины, а теперь окна

18.

19. Маршрут Великого посольства

20. Макет яхты "Royal Transport", подарок короля Вильгельма III русскому царю Петру I в 1698 году. Естественно, король подарил не макет, а яхту

21.

22.

23. Памятные медали

24. Реставрация ворот

25. Гравюра

26. Королевские ворота на гравюре XIX века

27.

28. Королевские ворота на гравюре XIX века

29. Королевские ворота на фото начала XX века (1908?)

30. Королевские ворота на фото начала XX века (1909?)

31. Рядом с Королевскими воротами установлен памятный камень в часть пребывания петра I с Великим посольством в Кенигсберге в 1697 году

32. Двигаясь далее по часовой стрелке вдоль Второго вального оборонительного обвода располагался когда-то располагался бастион Купфертайх, от которого к настоящему времени остался только редюит (внутреннее укрепление бастиона). Бастион был построен в 1859-1860 годах, а после продаже в 1910 году укреплений городу, был снесен.

33. Бастион Купфертайх (Kupferteich - Медный пруд) получил свое название от пруда к востоку за оборонительной линией. В настоящее время редюит бастиона Купфертайх, как и все остальные укрепления оборонительной линии, имеет статус объекта культурного наследия

34. Дом 49,51,53,55 по Литовскому валу, вдали видны башни Закхаймских ворот

35. Дом 57,59,167 по Литовскому валу, Закхаймские ворота все ближе

36. он же со стороны Закхаймских ворот

37. Закхаймские ворота, 1865 г., все тот же Эрнст Людвиг фон Астер

38. Современные Закхаймские ворота построены на месте старых Закхаймских ворот Первого вального укрепления Кёнигсберга начала XVII века. Со стороны города Закхаймские ворота были украшены ныне утраченными горельефами героев наполеоновских войн Иоганна Давида Людвига Йорка и Фридриха Вильгельма Бюлова, с внешней стороны - изображением ордена Черного орла

39. Ворота со стороны города

40. В 1910 году ворота были переданы под нужды города, после чего часть укреплений были снесены, а к воротам пристроены жилые дома. С 1960 года ворота подлежат государственной охране, а с 2006 являются объектом культурного наследия, тогда же началась их реставрация

41. Закхаймские ворота на гравюре XIX века, вид с внешней от города стороны

41. Закхаймские ворота, фото до 1910 г.

42. Закхаймские ворота, фото до 1910 г.

43. Интересное фото, запечатлен момент сноса части ворот и вала после 1910 года (после передачи муниципалитету), вид с внешней от города стороны

44. Закхаймские ворота, фото 1945 года. Похоже особых боев здесь не было

45. Движемся далее вдоль линии укреплений к бастиону Литва. Дом 71,73,75 по Литовскому валу, на стенах следы войны?

46. Новое слово в технологиях энергосбережения - тупо залили внешнюю стену многоэтажки монтажной пеной, дом 89А по Литовскому валу

47. Дом 93,95,97

К сожалению, проход к бастиону Литва был перекрыт, поэтому там побывать не удалось.

Укрепления Калининграда:
Второй вальный оборонительный обвод и другие укреплениям Кёнигсберга, 1 часть
Второй вальный оборонительный обвод и другие укреплениям Кёнигсберга, 2 часть
Второй вальный оборонительный обвод и другие укреплениям Кёнигсберга, 3 часть
Второй вальный оборонительный обвод и другие укреплениям Кёнигсберга, 4 часть
Форт № 5 - Король Фридрих Вильгельм III

Еще Калининград:
Подводная лодка-музей Б-413

↧

Немного о свободе плана.....

October 20, 2016, 1:53 pm

≫ Next: Пещеры Придонья - Белогорский Воскресенский мужской монастырь

≪ Previous: Укрепления Кёнигсберга (Калининград), 4 часть

Если следовать туману искусствоведческих книг, модерну присуща любовь свободной планировки. Так или иначе,но здравым смыслом планировку квартиры на фотографии не назовешь.

Задача которую решал архитектор не совсем понятна. Ясно одно, ванная комната как источник повышенной влажности заботливо помещена в центр квартиры и имеет общие границы с тремя из четырех жилых комнат. Что курил архитектор - это загадка. Если что то это ни кто иной как Крыжановский Д.А. Квартира находится по адресу Санкт-Петербург Съезжинская дом 12. Дом был построен в 1913 вот он на ситиволз http://www.citywalls.ru/house5730.html.

↧

Пещеры Придонья - Белогорский Воскресенский мужской монастырь

October 23, 2016, 12:06 pm

≫ Next: В Петербурге суд по делу о доме Мусина-Пушкина заслушает членов комиссии КГИОП

≪ Previous: Немного о свободе плана.....

Всем привет. Собственно, если кто не в теме, есть у меня цикл постов про культовые Пещеры Придонья, вот пожалуй ещё одна, на этот раз действующая и восстановленная - пещерный Воскресенский монастырь

Фото 1.

Фото 2.

По пути засняли вот такую вот современную меловую икону.

Фото 3.

У входа строят вот такую вот церковь. Кстати, на некоторых кирпичах есть имена. Можно кстати купить кирпич и написать на нём своё имя маркером, при этом кирпич остаётся у них и идёт на строительство церкви. Выгодно. И кирпич остался и деньги получили.

Фото 4.

Вход. Довольно весёлая табличка. Мне вообще интересно, у кого хватило фантазии заехать СЮДА на роликах, учитывая рельеф местности? Это ж как надо уметь кататься, чтобы при этом ещё вести собачку, есть мороженное, которое здесь нигде не продаётся, кстати, и при этом умудриться курить сигарету))))) Ну и третьей рукой ловить покемонов. Думаю, что на такой "подвиг"не отважится даже сам Соколовский и Пусси Райот. Но тем не менее, табличка висит, как и в супермаркетах.
Собственно за дверью находится Александро-Невская церковь. К сожалению, время, когда мы приехали оказалось не совсем удачным. Там находились паломники и монахи, потому решил их не фоткать. Даже в шпион-режиме. Да и темно было, да и не стоит выкладывать их фотографии.

Фото 5.

Ну собственно, вот они - подземные меловые ходы. Помню был в детстве тут, было всё исписано. Сейчас же церковь подземную полностью восстановили, идут службы, все надписи счистили и пещеры активно реставрируются монахами и трудниками.

Фото 6.

Немного истории. Собственно, пещеры эти не самые древние. Копать их начали где-то в начале XIX века местные жители во главе с Марией Шерстюковой.
В своё время была та ещё личность. Вышла замуж за местного ~~поручика Ржевского~~ военного. Который любил бухать и играть в карты, и в итоге спился, оставив Марии троих детей. Та вместо того, чтобы быть матерью героиней, забухала и загуляла. О судьбе её детей ничего не известно. Толи она их продала за долги, то ли сбагрила родственникам, ~~то ли съела, то ли принесла в жертву тёмным богам~~. В итоге у неё малость поехала крыша. Историй про неё ходила масса. Местные жители пугали даже ею своих детей. А ещё она пыталась заработать как колдун-вещун, разводя людей на деньги, судя по всему, без успеха. Потом её так сказать с бодуна осенило и она поняла, кто по жизни и отправилась искать покояние в Киево-Печёрскую лавру, после чего она уверовала и решила искупить все свои грехи подвижничеством и копать пещеру для уединения и молитв.
По одной из версий здесь был когда-то древний монастырь то ли IX то ли X века и Мария смогла его частично откопать. Местные жители по началу её сторонились, а потом стали помогать, понимая, что раз роет пещеру, значит всё-таки божий человек. Местные власти тоже ей помогали, а впоследствии и сам царь Александр первый наградил её.

Мария работала 30 лет и откопала нехилую систему подземных ходов.

Фото 7.

Впоследствии здесь был открыт мужской монастырь. На территории была масса построек, церкви, кельи монахов. Вот так он выглядел до революции.

Централный собор так и не успел побыть собором. Его освятили в 1916 году, после революции же сразу же закрыли и в 1931 году разобрали на стройматериалы.

Фото 8.

С 90х годов начали восстанавливать и в 2003 монастырь стал действующим. Работы по восстановлению ведутся до сих пор.

Фото 9.

Фото 10.

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

В нишах можно встретить такие вот меловые иконы. Как ни странно, их значительно меньше, чем в той же Колыбелке http://vmulder.livejournal.com/110973.html

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

Фото 22.

Фото 23.

А вот второй выход из пещеры. Отсюда можно и на Дон посмотреть.

Фото 24.

Фото 25.

Фото 26.

Фото 27.

Фото 28.

Фото 29.

Интересные элементы декора.

Фото 30.

Фото 31.

Реставрированная резьба по мелу и иконы.

Фото 32.

Интересный внутренний декор. Интересно, были ли такие в его время?

Фото 33.

И к сожалению, легенда о подземных ходах под доном оказалась просто легендой. Да и собственно, учитывая огромный объём работ, который требуется для этого, встаёт вопрос о его целесообразности, когда по объему, чтобы прорыть подобный тоннель, требуется куда больше сил, чем построить сам монастырь. Такие дела.

Фото 34.

Ну а у входа на территорию есть очень вкусные печеньки. Надпись порадовала. Огромное спасибо Отцу Симону, что показал нам это место. На сегодня это всё!

Фото 35.

Оформлено с помощью «Обрамлятора»

↧

В Петербурге суд по делу о доме Мусина-Пушкина заслушает членов комиссии КГИОП

October 23, 2016, 3:08 pm

≫ Next: Каргополь

≪ Previous: Пещеры Придонья - Белогорский Воскресенский мужской монастырь

Вид на дом 104 по набережной реки Мойки со стороны Краснофлотского моста. Фото 2016 года.

18 октября в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга продолжилось рассмотрение дела по дому А. И. Мусина-Пушкина, которое можно окрестить как «граждане Санкт-Петербурга против чиновников КГИОП». Напомним, что в рамках административного судопроизводства оспаривается законность заключения комиссии КГИОП по установлению историко-культурной ценности здания по набережной р. Мойки, дом 104, а также распоряжения КГИОП от 11.08.2016 № 10-348 «Об отказе во включении здания в перечень выявленных объектов культурного наследия».

Административными истцами выступают шесть граждан, среди которых жители Северной Коломны, а также активисты градозащитных групп «ЭРА» и «Мойка 104», в том числе член Совета Национального комитета ИКОМОС Н. Лаврентьев. Ответчиком выступает Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга (далее – КГИОП).

В ходе заседания 18 октября адвокатом, представлявшим интересы истцов, было оглашено содержание писем вице-президента Российского общества дерматовенерологов, председателя Санкт-Петербургского научного общества дерматовенерологов имени Тарновского В.М., заслуженного деятеля науки РФ профессора Самцова А.В., а также председателя Совета дома «Мойка 104», направленных на имя председателя КГИОП. В письмах с ссылками на документы и источники приводятся сведения о проживании в доме на Мойке в XIX-XXвеках выдающихся представителей российской науки Тарновского В.М.и Соболева В.В., о чём не упоминается в заключении комиссии КГИОП. С учётом приводимых сведений авторы писем просят внести изменения в распоряжение КГИОП от 11.08.2016 № 10-348 и включить здание в перечень выявленных объектов культурного наследия.

Оглашённые в суде документы произвели эффект разорвавшейся бомбы. По сути, они доказывают, что никакого исследования историко-культурной ценности дома в июле 2015 года комиссией КГИОП не производилось. Работа комиссии в составе 7 человек - практически всего руководства Комитета предстаёт непрофессиональным заказным действием с заранее предопределённым результатом. При этом становится очевидным, что и выводы комиссии, и последующее распоряжение КГИОП по дому 104 были продиктованы не свойствами заявленного объекта, а некими посторонними обстоятельствами, внешней ситуацией, при которой охранный статус дома Мусина-Пушкина кому-то сильно мешает.

В этих обстоятельствах суд принял беспрецедентное решение и постановил вызвать для дачи показаний членов комиссии КГИОП, образованной приказом от 13.07.2015 года № 8-381, включая директора архитектурного бюро «Литейная часть-91», члена Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга Даянова Р.М., начальника управления экспертиз и реставрационных программ КГИОП Яковлева П.О., сотрудников КГИОП Воронина В.В.и Платонова П.В.

Это один из редчайших случаев, когда суд будут опрашивать членов комиссии регионального органа охраны культурного наследия, подписавших отрицательное заключение, по которому было отказано во включении в список выявленных объектов культурного наследия дома, на протяжении трёх веков связанного с жизнью и деятельностью выдающихся представителей отечественной науки – историка и археографа графа А. И. Мусина-Пушкина (1744-1817), медика и организатора медицинской науки В. М. Тарновского (1837-1906), астронома и астрофизика В. В. Соболева (1915-1999). Дома, в котором хранились «Слово о полку Игореве», «Лаврентьевская летопись», «Русская Правда», где было подготовлено первое издание «Поучений Владимира Мономаха». Дома, в котором позднее в XIX-XXвеках были сделаны открытия и написаны труды, прославившие российскую науку.

Феликс Юсупов со своей невестой Ириной Александровной Романовой. 1913 год.

Известно также, что дом 104 сыграл свою роль и в драматических событиях, разыгравшихся неподалёку на набережной р. Мойки ровно сто лет назад, в декабре 1916 года. По свидетельствам очевидцев и участников тех событий, в квартире Головиных, близких к Г.Е. Распутинупоздней осенью 1916 года состоялась встреча Феликса Юсуповас Григорием Распутиным, на которой последнему и было передано роковое приглашение посетить Юсуповых, живших неподалёку в доме 94 по набережной Мойки. В связи с этим дополнительную интригу судебному делу придаёт участие в нём на стороне истцов родственницы князя Феликса Юсупова, приходящейся ему шестиюродной сестрой.

Есть ещё одна неожиданная линия в истории дома, ждущая своего исследователя. Дело в том, что жена В. М. Тарновского (1837-1906), Прасковья Николаевна Тарновская (1848-1910), рождённая Козлова, дочь Козлова Н.И., доводилась родной тёткой матери Владимира Набокова. Семья Набоковых жила неподалёку в доме на Большой Морской. По воспоминаниям писателя, Прасковья Николаевна «приглядывала за нами и нашими менторами во время отъездов родителей в Италию». Вполне вероятно, что маленький Владимир Набоков тоже бывал в квартире Тарновских в доме на Мойке.

Набоков В.В., 1907 год.

Но здесь речь о другом. Тарновская П.Н. была выдающимся невропатологом и антропологом, автором монографии «Женщины-убийцы» (1902) и исследования «Воровки» (1891), которые вызвали большой интерес в обществе. Ей удалось соединить элементы антропологии, криминологии, социологии, уголовного права в органичную концепцию. Её главные выводы заключались в том, что у большинства женщин, совершивших преступления, присутствуют признаки, свидетельствующие об их отклонении от нормы «как в физическом, так и в психическом отношении», и в том, что причина подобных отклонений заключалась в неблагоприятной наследственности. Её труды высоко ценились Кони А.Ф. , выдающимся юристом, государственным и общественным деятелем, с которым Тарновскую П.Н. связывала многолетняя дружба.

С 1880-х годов научные интересы самого Тарновского В.М.в определённой степени смещаются в область сексологии, сексопатологии, морально-юридических аспектов сексуальности. Об этом говорят и названия опубликованных им в этот период работ: «Извращение полового чувства: Судеб.-психиатр. очерк: Для врачей и юристов» (1885), «Половая зрелость, ее течение, отклонения и болезни» (1891).

Скорее всего, с работами Тарновской П.Н. и в особенности Тарновского В.М. мог познакомиться и юный Владимир Набоков, на которого они должны были произвести впечатление. Не отсюда ли могла потянуться ранняя ниточка к последующему замыслу его «Лолиты»?

См. также: Как комиссия КГИОП устанавливала историко-культурную ценность дома Мусина-Пушкина
См. также: КГИОП препятствует принятию правительством Санкт-Петербурга решения по дому А. И. Мусина-Пушкина

↧

Каргополь

October 24, 2016, 12:50 pm

≫ Next: Cлышу голос из прекрасного далека.....

≪ Previous: В Петербурге суд по делу о доме Мусина-Пушкина заслушает членов комиссии КГИОП

Город Каргополь является административным центром Каргопольского района Архангельской области. (GPS Координаты: 61.503021, 38.948364)

01 Соборная колокольня 1765-1778 г.

02 На колокольню можно подняться за 60 руб.

07 Вид на Христорождественский собор 1552-1562 г.

09 Вид на Церковь Рождества Иоанна Предтечи 1740 – 1751 г.

14 Церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы

21 Церковь Воскресения Христова построена приблизительно между 1675 и 1700 г.

22 Церковь Троицы Живоначальной построена между 1790 и 1802 г.

23 Церковь Николая Чудотворца построена между 1741 и 1742 г.

26 Церковь Рождества Пресвятой Богородицы 1680 г.

29 Церковь Благовещения Пресвятой Богородицы 1692 г.

30 Церковь Зосимы и Савватия 1819 г.

33 По городу у меня получилась очень скомканная поездка. Осматривал исключительно на машине. Город мне показался очень милым, тихим, и люди здесь никуда не спешат. Настоящая провинциальная глубинка.

↧

Cлышу голос из прекрасного далека.....

October 24, 2016, 1:55 pm

≫ Next: Сретено-Михайловская церковь

≪ Previous: Каргополь

В одном советская власть была не права. Уничтожила она углы и трущобы. И музея этим трудностям человеческой жизни не сделала.

О том как плохо жили в Петербурге до революции помнят многие но не все. Не спешите комментировать))). Последнее предложение написано намеренно. Жили конечно по-разному. И в особняках личных, и в квартирах в 12 комнат и в углах по 40 человек в комнате. Но вот тот факт что крайности этой жизни при развитом социализме были уничтожены это факт.

Перестали жить люди на чердаках и подвалах. Не сдавались углы в комнатах. Вместо этого появилась другая крайность, породившая странную легенду. Живущую до сих пор и вызывающую искреннюю жалость за людей, что в умишке ее хранят.

Трехкомнатная квартира 40 метров площадью. Где-то в Петербурге наших дней. Хотите ванну идите в баню - общую.

Написав свой первый пост про планировку квартир, я честно ожидал розовых соплей о том, что все было не так. На мое удивление, все было тихо и мирно достаточно, пока один молодой человек уже неделю спустя не возопил следующее.   В 1913-м в доходном доме квартиру сдавали семье из 2-х человек с прислугой, на проходные/непроходные съемщику было наплевать: кроме него там никто не жил, а прислуга не должна была его беспокоить. Соответственно это - советская перепланировка с целью создать жилье-коммуналку минимум на 3 семьи.

Посему могу ответить следующее:

1. Екатерина Даниловна Юхнёва Петербургский доходные дома. Купите и почитайте. Можно и в сети найти. Но по отношению к автору не честно. Прочитаете, увлечетесь и может будете тем человеком кто найдет сохранившуюся выгребную яму))).

2. Пызин и Засосин. Ищется по автору. Два дедушки писали книгу в 90 но в предисловии написали, что несмотря на время и тенденции врать не будут. Хоть пишут и о детстве но было и плохое и хорошее.

3. Словарь Брокгауза и Ефрона статьи про нормы жилой площади их много приводит и Юхнева. Про гигиену и все что касается города.

4. Гоголь Шинель. Достоевский Преступление и наказание. и другие.   Некрасов биография. Тарас Шевченко Биография.

Все эти люди пишут о Петербурге ДОХОДНЫХ ДОМОВ. Доходный дом не означает одних только барских квартир. Но означает то, что все заселено по максиуму. В худшем случае и сырой подвал (кто видел такие тот поймет) и дырявый чердак (биографию Некрасова читаем).

5. Уникально!!!!. Музей Ленина на Казачьем Переулке. Вождь при первом заезде в столицу жил ОООчень скромно но блогодаря ему это сохранилось и существует до наших дней!!.     Хуже по впечатлению,но по-разному богатые, квартира Алилуевых на Советских и музей квартира Ленина на улице Ленина на Петроградской стороне. Живые музеи доходных квартир разного уровня. Все три сохранились благодаря Ленину).

Ну и меня просили о поэтажных планах.

План первого этажа доходного дома Архитектора Бубыря на Стремянной улице. Журнал Зодчий.

Шедевр северного модерна построен одним из родоночальников и активных эксплуататоров жанра Алексеем Бубырем. Человеком с трагической судьбой.

Фасад доходного дома Бубыря на Стремянной улице.

Какая судьба трагическая?. Это та, когда в 30 с небольшим лет у тебя собственный большой дом в центре города. Дом который ты построил как знал и хотел. Жена. Дети. Один из первых автомобилей в городе и личный гараж. Да и огромная квартира под самыми крышами с остекленным пространством окнами на заход солнца. У тебя большая практика и ты общаешься с метрами архитектуры мирового уровня.

Одна из скульптур фасада. Своеобразный неофицальный символ северного модерна.

А в 40 тебя убьют на родине на Украине. Бандиты, анархисты или революционеры. И где ты похоронен не знает ни кто. Вот так. А когда ты проектировал свой дом, ты заботливо отвел место для того социального класса который будет тебя потом убивать. Они ведь жили не так далеко от тебя и без ванны. Внизу напротив твоих красивых окон.

Красным выделена похожая на квартиру выше трехкомнатная квартира без ванны. И место которое занял гараж.

Этих людей ты заботливо лишил света. Есть такой термин в строительстве инсоляция. Ведь тебе нужен был гараж для машин. А квартира все равно сдавалась. Может чуть дешевле. Гараж ты построил через пару лет после завершения основного строительства и красивого отчета в специальном журнале. Ведь это был твой дом. И делал ты то, что хотел. Будет ли твой урок уроком современной стране с большими заборами и маленькими дворами между башнями?))).

Пы.Сы. На розовые сопли надо отвечать розовыми соплями. По другому никак!)

↧

Сретено-Михайловская церковь

October 24, 2016, 10:15 pm

≫ Next: Очень заинтересованные лица. О странных баталиях вокруг культурного наследия в Петербурге

≪ Previous: Cлышу голос из прекрасного далека.....

Сретено-Михайловская церковь находиться в бывшей деревне Красная Ляга. (GPS Координаты: 61.59867, 38.661435)

01 Церковь была возведена в 1655 году.

02 В 1884 г. церковь обновлялась в духе петербургских дач.

03 При этом она была обшита тесом и украшена снаружи сохранившимся доныне резным накладным декором.

04 Вероятно тогда же венчавшая притвор бочка была заменена двускатной кровлей.

05 К тому же времени относится и крыльцо на западном фасаде.

06 В 2011 – 2012 годах на средства, предоставленные общественной организацией «Общее дело», были произведены первоочередные противоаварийные работы, направленные главным образом на устранение протечек кровли.

07 Вот такое замечательное место, которое посещают одинокие группы туристов.

↧

Очень заинтересованные лица. О странных баталиях вокруг культурного наследия в Петербурге

October 25, 2016, 3:26 pm

≫ Next: Богоявленская церковь

≪ Previous: Сретено-Михайловская церковь

Санкт-Петербург. Вид на дом 104 по набережной реки Мойки и расположенный рядом за синим забором участок дома 102, где на месте снесённого здания детского сада ведутся работы по устройству фундамента будущего элитного 8-этажного клубного дома Арт Вью Хаус. Сентябрь 2016 года.

Баталии вокруг судьбы дома А. И. Мусина-Пушкинав Санкт-Петербурге не утихают. На ближайшем заседании Куйбышевского районного суда 10 ноября 2016 года решено заслушать показания членов комиссии КГИОП, подписавших заключение об отсутствии у здания, расположенного по набережной р. Мойки, дом 104, историко-культурной ценности, достаточной для включения его в перечень выявленных объектов культурного наследия.

Непосвящённым людям ситуация может показаться необъяснимой и просто дикой: в культурной столице региональный орган охраны культурного наследия насмерть стоит против установки на доме мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину (1744-1817), первооткрывателю «Слова о полку Игореве», хранившемуся здесь же вместе с другими бесценными памятниками русской истории и литературы, а также и против включения дома, связанного уже в XIX-XXвеках с именами Тарновского В.М.и Соболева В.В., выдающихся деятелей российской науки в реестр памятников истории и культуры.

Доходит уже просто до неприличных вещей. Например, когда руководитель КГИОП в письме от 05.07.2016 заявляет об отказе завизировать подготовленное Комитетом по культуре Постановление Правительства Санкт-Петербурга об установке мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину, поскольку это может … «негативно повлиять на рассмотрения судебного дела» (того самого, о котором мы писали выше).

Почти одновременно в суде, о независимости которого так беспокоится руководство КГИОП, его собственный представитель с полной серьёзностью пытается убеждать, что не только дом 104 по набережной Мойки не состоял ранее в списке выявленных объектов культурного наследия, но что до 2001 года в Ленинграде – Санкт-Петербурге … вообще не существовало легитимных списков выявленных объектов культурного наследия!! Естественно, доказательств – никаких. Вернее, со слов представителя КГИОП, они были, но … не сохранились!

Но и это далеко не всё. В мае 2016 года с запросом по поводу охранного статуса дома 104 и установки мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину в Правительство Санкт-Петербурга обратился Нарышкин С.Е., председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ и Председатель Российского исторического общества.

Что же ответили из культурной столицы? В письме от 15.06.2016 губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. в части мемориальной доски сообщает Нарышкину, что «память о выдающемся русском государственном деятеле, историке и коллекционере Алексее Ивановиче Мусине-Пушкине в Санкт-Петербурге планируется увековечить путём установки мемориальной доски на фасаде здания, расположенного по адресу: наб. р. Мойки, дом 104, литера А. С соответствующим предложением в Комитет по культуре Санкт-Петербурга обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт русской литературы (Пушкинский дом) Российской Академии наук. Указанное предложение рассмотрено и одобрено Советом по мемориальным доскам Правительства Санкт-Петербурга».

Однако через три недели, как мы выше писали, председатель КГИОП отказался согласовать проект Постановления Правительства Санкт-Петербурга об установке мемориальной доски. На том дело и встало. Прошёл Год литературы, заканчивается нынешний, связанный с именем Д.С. Лихачёва, а решения правительства Санкт-Петербурга об увековечивании памяти «о выдающемся русском государственном деятеле, историке и коллекционере Алексее Ивановиче Мусине-Пушкине» в Санкт-Петербурге так и не принято.

В том же ответе Нарышкину губернатор Санкт-Петербурга коснулся и Распоряжения КГИОП от 11.08.2015 об отказе во включении дома 104 в перечень выявленных объектов культурного наследия. Приводим дословно эту часть ответа: «Здание по современному адресу: наб. р. Мойки, д.104, литера А, было построено на территории бывшей усадьбы Демидова Н.А. – Мусина-Пушкина А.И. в 1840-х гг. на месте ограды и одного из служебных флигелей этой усадьбы и не связано с жизнью и деятельностью Мусина-Пушкина А.И. В связи с изложенным КГИОП было издано распоряжение от 11.08.2015 № 10-348 об отказе во включение Здания в перечень выявленных объектов культурного наследия».

Таким образом, ответ губернатора повторяет известные доводы КГИОП, мол, от усадьбы времён Мусина-Пушкина ничего не сохранилось, здание дома 104 никак не связано с его жизнью и деятельностью и самостоятельной историко-культурной ценности не имеет. Это изложение той самой позиции КГИОП августа 2015 года, о несостоятельности которой граждане доказательно писали Председателю Российского исторического общества, законность и обоснованность которой сегодня обжалуется в суде.

Что сказать по поводу этого ответа?

Вот вид со стороны двора того самого флигеля времён Мусина-Пушкина, включённого при перестройке 1840-х годов в состав ныне существующего дома 104 частью его первого этажа, с сохранившимся аутентичным декором середины XVIII века, выходящего лицевым фасадом на набережную Мойки.

А вот заключение на сей счёт российских историков Анисимова Е.Е., Мазур Т.П., Соболева В.С.: «В сентябре 1755 г. этот участок был приобретен крупным промышленником и меценатом Никитой Акинфиевичем Демидовым. С 1784 г. дом принадлежал А.И. Мусину-Пушкину, и именно во флигеле, выходящем на набережную р. Мойки, находилась его коллекция, в том числе «Слово о полку Игореве» (Аксонометрический план Санкт-Петербурга 1765-1773 гг. (План П. де Сент-Илера, И. Соколова, А. Горихвостова и др.). Приложение / Науч. ред. В.С. Соболев. СПб: Крига, 2003. С. 93)».

Лист исторической справки, дающий сравнительное представление о сохранившемся аутентичном декоре дворового фасада каменного флигеля усадьбы А. И. Мусина-Пушкина в середине XVIII века и сегодня.

Когда первые лица государства направляют руководителю региональной администрации обращение граждан «для рассмотрения по существу», это требует от них нечто большего, чем дословное повторение позиции одной заинтересованной стороны, а именно чиновников КГИОП, с решением которых общественность города не согласна.

Так чьи же интересы преследуют петербургские чиновники, противясь предоставлению охранного статуса дому 104 по набережной р. Мойки и установке на нём памятной доски А. И. Мусину-Пушкину? Злые языки давно поговаривают о большом интересе некоего застройщика соседнего участка дома 102 по набережной р. Мойки – ООО «Особняк», дочки небезызвестного ООО «Охта Групп». Того самого, которое ещё в 2000-х годах при участии чиновников Смольного уступило по сходной цене участок земли на Охтинском мысу под возведение башни Газпрома, а в обмен выкупило у города участок со зданием детского сада на месте бывшего Литовского замка по адресу: набережная реки Мойки, дом 102. литера А, ровно в десяти метрах от дома Мусина-Пушкина.

Санкт-Петербург, набережная реки Мойки у Матвеева моста. Панорама строительства 8-этажного элитного комплекса Арт Вью Хаус в нарушение распространяемого Законом № 820-7 на данный участок режима охранной зоны, запрещаюшего здесь любое новое строительство. Сентябрь 2016 года.

Ну, выкупило и выкупило, скажет читатель. Что в этом факте дурного? Сквер устроят для горожан и будут входные билеты продавать. Тоже бизнес. Всё равно закон запрещает на этом месте новое капитальное строительство. Но нет, собственник участка ООО «М 102» (другая дочка ООО «Охта Групп») сумело-таки получить от всех надзирающих органов необходимые согласования, положительные заключения и разрешение на строительство элитного клубного дома на 8 этажей в обход 820 Закона, распространяющего на этот участок земли режим охранной зоны ОЗ 1. Мы не раз об этом писали.

По замыслу авторов проекта, так будут взирать в 2019 году обитатели элитных квартир комплекса Арт Вью Хаус на расстилающийся у их ног исторический центр Санкт-Петербурга.

А при чём здесь, спросит читатель, дом Мусина-Пушкина? Не сгущаем ли мы краски?

Судите сами. В Куйбышевский районный суд 8 июня 2016 года поступило любопытное заявление о привлечении заинтересованного лица к участию в административном деле. Речь шла как раз о деле по административному исковому заявлению граждан о признании незаконным распоряжения КГИОП от 11.08.2015 № 10-348 и заключения КГИОП от 31.07.2015, отказавших в признании историко-культурной ценности дома 104 по набережной р. Мойки и включении его в перечень выявленных объектов культурного наследия. Заинтересованное лицо желало быть привлечённым к делу на стороне … ответчика, то есть КГИОП! Иными словами, заинтересованное лицо желало поддержать в суде позицию КГИОП, заключающуюся, как известно, в том, что от усадьбы времён Мусина-Пушкина ничего не сохранилось, здание дома 104 никак не связано с его жизнью и деятельностью и самостоятельной историко-культурной ценности не имеет.

Кем же могло быть это заинтересованное лицо? Может быть, историком? Или даже целой научной организацией, которой удалось обнаружить ранее неизвестные факты, опровергающие считавшееся доказанным мнение о наличии в составе нынешнего дома каменного одноэтажного флигеля Мусина-Пушкина XVIIIвека, или о хранении в доме на Мойке уникальной коллекции русских древностей?

Нет, этим очень заинтересованным лицом оказалось … ООО «Особняк», дочка ООО «Охта Групп» и застройщик соседнего участка, на котором в обход закона возводится 8-этажный элитный клубный дом Арт Вью Хаус. ООО «Особняк» утверждает, что включением здания в перечень выявленных объектов культурного наследия могут быть затронуты его права и обязанности как собственника нежилого помещения площадью 74 кв. м в доме 104. Поскольку, согласно ст.47.3 Федерального Закона 73-ФЗ, на ООО «Особняк» в этом случае будут возложены обязанности по выполнению требований к содержанию и использованию выявленного объекта культурного наследия.

ООО «Особняк» конечно лукавит, поскольку опасается не за мифические дополнительные обременения на свои 74 кв. м. нежилой площади, а за судьбу затеянной незаконной стройки на соседнем участке, уродующей сложившийся облик исторического центра Санкт-Петербурга, охраняемого 820 Законом Санкт-Петербурга и статусом объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. Но этим заявлением несостоявшееся «заинтересованное лицо» не только выдало себя что называется «с головой», но и пролило свет на то, чьи интересы в данном конкретном случае так упорно отстаивает руководство КГИОП и другие заинтересованные лица.

Послесловие:

В тот же день 08.06.2016 своим определением Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга отказал заявителю в привлечении в качестве заинтересованного лица на стороне ответчика «поскольку оспариваемое распоряжение не нарушает права ООО «Особняк». А вот как быть с нарушаемыми правами истцов мы, возможно, узнаем 10 ноября.

См. также: В Петербурге суд по делу о доме Мусина-Пушкина заслушает членов комиссии КГИОП
См. также: Как комиссия КГИОП устанавливала историко-культурную ценность дома Мусина-Пушкина
См. также: КГИОП препятствует принятию правительством Санкт-Петербурга решения по дому А. И. Мусина-Пушкина

↧

Богоявленская церковь

October 25, 2016, 10:16 pm

≫ Next: Церковь Рождества Христова

≪ Previous: Очень заинтересованные лица. О странных баталиях вокруг культурного наследия в Петербурге

Богоявленская церковь находиться в селе Лядины недалеко от села Гавриловская в Архангельской области. (GPS Координаты: 61.559498, 38.322591)

01 Церковь Богоявления Господня в Лядинах является одной из самых древних деревянных церквей, расположенных на территории Архангельской области.

02 Церковь Богоявления Господня была построена в 1793 году, и ее отличительная особенность в том, что она имеет двенадцать глав: пять возвышаются над молебенной частью, четыре - по углам кубического основания, а три расположены на аспидах алтаря.

03 Еще одной особенностью архитектуры церкви является полукруглое широкое крыльцо.

04 Деревянную шатровую крышу поддерживают резные столбы и красивые перильницы.

05 5 мая 2013 года пожаром, возникшим из-за удара молнии, сгорела колокольня церкви. Саму церковь отреставрировали, добавив ей красок.

06

Материал взят с сайта http://www.rutraveller.ru

↧

Церковь Рождества Христова

October 26, 2016, 10:18 pm

≫ Next: Очарование брусчатки Калининградской области

≪ Previous: Богоявленская церковь

Церковь Рождества Христова находится в селе Большая Шалга в Архангельской области. (GPS Координаты: 61.50498, 39.11612

01 Рождественская церковь датируется концом XVII века (по другим данным — 1745 годом).

02 Традиционный шатровый храм типа восьмерик на четверике с трапезной имеет довольно оригинальное завершение.

03 Грани узкого и высокого рубленого шатра слегка выпуклы, барабан главки несколько уже вершины шатра.

04 Прямоугольный алтарь покрыт крупной бочкой.

05 Раньше погост окружала рубленая ограда с воротами, обращенными на север в сторону каргопольской дороги.

06 Сейчас состояние храма аварийное, в любой момент он может обрушиться.

08 Рядом стоит каменный храм Покрова Пресвятой Богородицы.

↧

Очарование брусчатки Калининградской области

October 27, 2016, 12:42 am

≫ Next: Успенский собор Кирилова монастыря

≪ Previous: Церковь Рождества Христова

Оригинал взят у

kirill_moiseevв Очарование брусчатки Калининградской области

1) К совместному с Константином

nord_ursusпредыдущему репортажу о местах, где сохранилась брусчатка и булыжное мостовое покрытие в России и (+ примеры в Беларуси и Украине) интересно будет продолжить исследование на эту тему на примере сохранившейся брусчатке в Калининградской области. К сожалению, я не обладаю теорией относительно ушедшего способа укладки дорог и тротуаров в нашей стране, но совместно с другими пользователями можно сделать неплохую картинку мест с сохранившейся до настоящего времени дореволюционной мостовой.
На фото - Озёрск (нем. Darkehmen).

2) В России булыжные мостовые появились в начале XVIII века. В 1714 году для мощения улиц в Петербурге было велено собирать дикий камень. Суда, приходившие в город через Ладожское озеро, в зависимости от своей величины должны были привозить 10, 20 или 30 камней. Каждая крестьянская подвода — 3 камня весом в 5 фунтов. За неисполнение указа за каждый камень налагался штраф в размере одной гривны. В 1716 году всем петербургским домовладельцам было указано мостить улицу перед домом шириной в сажень, а с 1718 года ширина мостовых была увеличена ещё на два аршина.
На фото - Озёрск (нем. Darkehmen).

3) Одним из первых распоряжений назначенного в 1718 году генерал-полицмейстером Петербурга А. Э. Девиера были правила мощения улиц: "каждому жителю против своего двора посыпать песком и камнем мостить гладко, как будет показано от мастеров, и чтобы были твердо утверждены, дабы весною и в дожди не заносило".
На фото - Озёрск (нем. Darkehmen).

4) Со временем булыжные мостовые в тогдашней столице Российской империи начали заменять брусчаткой.
В богатых лесом районах России пешеходные дороги нередко делали дощатыми. Характерный пример — деревянные мостовые Великого Новгорода, наслаивавшиеся друг на друга в течение нескольких веков. Эта традиция сохранилась в Архангельске и таёжных посёлках и до настоящего времени (деревянные мостовые можно встретить в Солигаличе, Чухломе, Парфеньево Костромской области в репортаже Константина.
На фото - Озёрск (нем. Darkehmen).

5) В отличие от других видов мостовых, в частности булыжной, выполнявшейся из обычного необработанного булыжника, уложенного на песчаную подушку без особого порядка, брусчатка обычно представляет собой грубо обработанный камень, обколотый до приблизительно прямоугольной формы и выложенный упорядоченными рядами так, чтобы обеспечить максимально ровную и гладкую поверхность.Кроме колотых, применяются также пиленые разновидности брусчатки. Поверхности брусков и плитки, особенно пиленых, иногда подвергаются шлифовке.
На фото - Озёрск (нем. Darkehmen).

visualhistoryпо теме сохранившихся мостовых в России отметил: "я, кстати, тоже собираю фотографии уцелевшей брусчатки в России. Считаю, что каждый метр старинных мостовых должен был взят под государственную охрану как памятник истории. А где-то может быть ещё не поздно откопать старую брусчатку из-под слоя асфальта".
На фото - Железнодорожный (нем. Gerdauen).

7) По данной теме блогер

schelkunovскинул интересную статьюо сохранившемся способе укладки автодорог шестигранными плитками под названием "трилинки". Данные артефакты можно найти в Бресте, на автодороге Кобрин-Пинск, появившиеся в межвоенный польский период на территории современной западной Беларуси. Вот ещё материална данную тему
На фото - Железнодорожный (нем. Gerdauen).

8) Вот ещё дополнение

calendulaeо рижской брусчатке: "по поводу брусчатки в Риге довольно простое объяснение. Каменное строительство домов началось в 13 веке. Немного позже вступил полный запрет на деревянное строительство. Соответственно улицы, тоже можно было мостить только камнем. Как материал, использовали добываемый недалеко доломит. К 1413 году замостили всю ратушную площадь.
При шведах, в 17 веке начали переходить на гранитные булыжники с полей, как более долговечные. Был приказ, как плату за въезд с крестьян брать булыжниками.
С 1851 года приказ обязательного покрытия улиц булыжником, и ввели специальный налог.
С 1873 года начали завозить из Швеции колотую "рижскую"брусчатку.
После войны стали массово центральные улицы менять на асфальт, но в 1960-е годы приняли постановление в исторической части города (особенно в Старом городе) о сохранении брусчатки".
На фото - Железнодорожный (нем. Gerdauen).

9) Брусчатка в Черняховске (нем. Insterburg). Многоэтажки на месте погибшей немецкой застройки в результате ожесточённых боёв в ходе Восточно-Прусской операции в январе-апреле 1945 года.

10) Брусчатые мостовые были популярны в мире вплоть до 20-х годов XX века, хотя их распространение и было ограничено в основном крупными городами, поскольку только в них интенсивность дорожного движения могла оправдать их довольно высокую стоимость, а городские бюджеты позволяли достаточный уровень расходов.
На фото - частный сектор в окрестностях Черняховска (нем. Insterburg).

11) Гораздо более дешёвый и простой в укладке асфальт и несколько более дорогой, но почти столь же долговечный бетон быстро вытеснили брусчатку из дорожного строительства.Во многих местах брусчатые мостовые не были разобраны, но послужили в качестве прочных и надёжных оснований для нового асфальтового или бетонного покрытия.
На фото - Черняховск (нем. Insterburg)

12) Классический брусчатый камень обычно изготавливается из твёрдых горных пород, имеющих высокую несущую способность и большую стойкость к износу, например гранита или базальта. Варианты, использующиеся для менее нагруженных дорог или пешеходных тротуаров, могут выполняться также из менее плотного камня, например известняка или сланца, или отливаться из бетона.
На фото - Черняховск (нем. Insterburg)

13) В России и Беларуси массовое исчезновение булыжных мостовых и брусчатки приходится на 60-е гг. ْXX века. Интересный факт остаётся, что в Финляндии, Эстонии, Латвии,Литве, Украине брусчатка очень во многих местах сохранилась. Дело может быть просто в руководстве отдельных республик, по-разному видевшие эстетическую ценность и целесообразность укладки дорог именно этим способом.
На фото - Черняховск (нем. Insterburg)

14) Больница в Черняховске (нем. Insterburg). Приглядитель. Ближе к краям один способ укладки, в центре - другой и ещё отрывок, словно игравший роль пешеходного перехода.

15) На этом дворе Черняховска (нем. Insterburg) познакомился с человеком, который сумел своей активной гражданской позицией спасти брусчатку города от уничтожения (или быть возможно разобранной или закатанной в асфальт).

16) На фото - Черняховск (нем. Insterburg)

17) В лесу по дороге к замку Бальга.

18) На фото - Советск (нем. Tilsit).

19) На фото - Советск (нем. Tilsit).

20) Сохранился и немецкий тротуар для пешеходов возле школы, где учился Вернер фон Браун.
На фото - Гусев (нем. Gumbinnen)

21) Во внутреннем дворе булыжная мостовая
На фото - Гусев (нем. Gumbinnen)

22) Призраки Германии в простых дворах.
На фото - Гусев (нем. Gumbinnen)

23) Фрагмент немецкого тротуара.
На фото - Гусев (нем. Gumbinnen)

24) Вдоль железнодорожных путей вокзала Гусева.

25) Эта фотография Калининграда (нем. Königsberg) очень символично отражает 2 лика города - немецкого и российского.

26) Вот ещё тип укладки брусчатки, видимо, другая порода, от этого различия в формах кладки.
На фото - Калининград (нем. Königsberg)

27) Спальный район на месте почти самого центра Кёнигсберга.

28) Внутренний двор больницы.
На фото - Калининград (нем. Königsberg)

29) Если у кого из читателей есть снимки брусчатки и мостовой - кидайте фотографии в комментариях.

↧

Успенский собор Кирилова монастыря

October 27, 2016, 3:13 pm

≫ Next: Церковь Иоанна Златоуста

≪ Previous: Очарование брусчатки Калининградской области

Подробнее ...

↧

Церковь Иоанна Златоуста

October 27, 2016, 10:30 pm

≫ Next: усадьба "Воспушка"

≪ Previous: Успенский собор Кирилова монастыря

Церковь Иоанна Златоуста находится в деревне Саунино в Архангельской области. (GPS Координаты: 61.50498, 39.11612)

01 Церковь построена в 1665 году и представляет собой наиболее распространенный тип деревянного зодчества - «восьмерик на четверике».

01 С западной стороны к четверику храма примыкает построенная позже трапезная.

02 Это прямоугольный сруб, крытый на два ската.

03 Трапезная позволяла расширить помещение при большом стечении народа, была также местом обсуждения сельских дел и праздничных угощений.

05 В трапезной нередко отправлялась и служба.

13 Место очень красивое и безлюдное. Жаль, что не удалось попасть внутрь церкви.

↧

усадьба "Воспушка"

October 28, 2016, 5:12 am

≫ Next: Белая гора, Ключи и Никольский храм

≪ Previous: Церковь Иоанна Златоуста

После села Караваевоя наконец-то доехал до усадьбы Воспушка. В Воспушке я особо задерживаться не стал поскольку я уже был здесь в 2013 году (пост можно посмотреть ТУТ). За три года здесь ни чего не изменилось кроме того, что закончили реставрировать храм.

Кукурузное поле возле деревни Рождество

Храм Иерусалимской иконы Божией Матери

Барский дом Сабуровых

Памятник павшим в ВОВ

Барский пруд

Вид на село с дороги

4 июня 1759-го года, по прошению жены помещика, Коллежского Советника Дмитрия Афанасьевича Короваева, вдовы Пелагеи Васильевны , с благословения Антония архиепископа Владимирского и Яропольского, дана храмозданная грамота о построении в сельце Воспушка деревянной церкви, во имя Иерусалимской Пресвятой Богородицы, с причислением к ней сельца Рождество с двумя господскими дворами и деревни Норкино, бывших в приходе села Короваево, - и деревни Становцево, бывшей в приходе Благовещенской, погоста Богаевского, церкви.
Итак, приход села Воспушки состоял из трёх господских и 65-ти крестьянских домов (244 души мужского пола) . В продолжении трёх лет деревянная церковь построена и освящена во имя Иерусалимской иконы Божьей Матери в 1762-ом году. Но деревянная церковь простояла не долго и 15 мая 1771 года она сгорела. Но нашелся новый благотворитель, лейб гвардии подпоручик , Андрей Дмитриевич Сабуров. По прошению которого, с благословения Иеронима епископа Владимирского и Муромского, дана из Владимирской Духовной Консистории храмозданная грамота о построении, вместо сгоревшей деревянной, новой каменной церкви, во имя Иерусалимской иконы Божьей Матери с пределом Святителя и Чудотворца Николая; а до построения церкви тогда же разрешено устроить деревянную часовню для совершения Богослужения. В часовне служба совершалась до 1775-го года и когда она была упразднена – не известно. В 1775 году, тщанием местного помещика, подпоручика Сабурова, построена каменная церковь; предельный храм в честь Святого Николая освящен в 1775-ом году, на что 15 января 1775-го года была выдана священная грамота из Владимирской Духовной Консистории, за подписью Иеронима епископа Владимирского и Муромского храмов.
В 1935 году храм был закрыт и в нём были расположены мастерские, и в 2005-2006гг храм начали восстанавливать, реставрация продолжается и по сей день.

Закат где-то в районе деревни Кипрево

И наконец-то я доехал до своего конечного пункта города Петушки. Между Воспушкой и Петушками примерно 18 километров, но я решил объединить их в один пост, поскольку в Петушках я снял только две достопримечательности.
Храм Успения Божией Матери

Церковь построена на месте, которое издревле называлось «Поповка». По преданиям, здесь стоял деревянный храм, который сожгли отряды Батыя. Восстановленная церковь была уничтожена уже в Смутное время. Место до начала строительства Свято-Успенского храма осенял установленный местными жителями деревянный крест.
Каменную церковь на собственные средства начал строить в сентябре 1904 года московский промышленник и предприниматель Иван Павлович Кузнецов, судьба семьи которого была связана с Петушками. Уникальная трёхчастная церковь Успения Пресвятой Богородицы построена в русском стиле, характерном для конца XIX - начала XX веков, и представляет собой редкий для Владимирской области памятник, который исследователи относят к направлению «ретросиентивизм» являющемуся разновидностью позднего модерна. 18-19 июля 1910 года состоялось торжественное освещение храма. А деревне Петушки был присвоен статус села.
В советское время храм не закрывался. В начале тридцатых годов с колокольни Свято-Успенского храма были сброшены большие и малые колокола. Многие их них раскололись. Во второй половине XX века удалось вернуть в храм несколько малых колоколов, а языки больших хранятся на колокольне церкви.
В 1990-е годы благотворителями были пожертвованы новые колокола и финансовые средства для золочения куполов храма.

Гиперболоидная водонапорная башня академика В.Г.Шухова

На мой взгляд самой интересной достопримечательностью города является гиперболоидная водонапорная башня академика В.Г.Шухова, на сегодняшний день в России таких башен осталось всего 8 из более двухсот, построенных В.Г.Шуховым. Но и эту уже успели изуродовать, вместо нормальной реставрации башню просто закрыли металлическими листами.
Современники называли Шухова «русским Эйфелем», «человеком-фабрикой», «первым инженером России». Более полувека, с последней четверти XIX-го по 30-е годы XX-го столетия, его работы определяли достижения России и ее мировой приоритет в самых разных областях инженерной мысли. Самая известная его работа это Шуховская башня на Шаболовке в Москве.
Гиперболоидную форму конструкций ввёл в архитектуру В. Г. Шухов (патент Российской Империи № 1896; от 12 марта 1899 года, заявленный В. Г. Шуховым 11.01.1896). Первая в мире стальная сетчатая башня в форме гиперболоида вращения была построена Шуховым для крупнейшей дореволюционной Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде, проходившей с 28 мая по 1 октября 1896 года.
Гиперболоидные шуховские башни востребованы по всему миру и по сей день, так одна из последних была построена в 2003 году в Цюрихе. Главной особенностью гиперболоидных башен является их прочность. Для высоких сооружений основную опасность несёт ветровая нагрузка, а у решётчатой конструкции она невелика. Эти особенности делают гиперболоидные конструкции прочными, несмотря на невысокую материалоёмкость.

Станция «Петушки» на которой стоит "знаменитая"электричка «Москва-Петушки», на которой я отправился обратно домой.