Егорьевск, Московская область...Россия: по городу

December 21, 2016, 6:47 am

≫ Next: Карелия. Сортавала

≪ Previous: Папилломы современной московской архитектуры

$

0

0

1) В заключительной части о Егорьевске мы погуляем по улицам города, облик которого сформировался в соответствии с регулярной планировкой градостроительной реформы Екатерины II, а также увидим один из первых памятников Ленину, возведённом после его смерти.


Рассказ и 29 фото у меня в журнале...

---

Карелия. Сортавала

December 21, 2016, 8:07 am

≫ Next: Наследие. Коропец. Дворец Бадени. Часть 1.

≪ Previous: Егорьевск, Московская область...Россия: по городу

$

0

0

Всем привет! Сегодня мы продолжим путешествие по Карелии и заглянем в городок Сортавала.
Сортавала - не слишком крупный город, в нём проживает около 20 тысяч человек, что делает его пятым по размеру в Карелии. Но вот в другом Сортавала преуспел - это самый древний город в республике, основанный аж в 1632 году. Пётр Первый еще даже не родился и не планировал рубить окно в Европу, а в 250 километров от будущего Петербурга уже существовала Сортавала. Так-то!

Давайте отправляться на прогулку!



Читать дальше у меня в журнале...

Наследие. Коропец. Дворец Бадени. Часть 1.

December 21, 2016, 9:02 am

≫ Next: Министр культуры России Владимир Мединский принял защитников Чесменского дворца

≪ Previous: Карелия. Сортавала

$

0

0

Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Коропец. Дворец Бадени. Часть 1.

Коропецкий дворец (дворец графа Бадени) - дворец Станислава Бадени в с.Коропец. Граф Бадени возвел его, перестроив древний дворец Мисловских. Проект дворца разрабатывали венские архитекторы, масштабные работы по перестройке резиденции продолжались с 1893 по 1906 год.

Дальше еще есть




ну как то так =))

Министр культуры России Владимир Мединский принял защитников Чесменского дворца

December 22, 2016, 1:18 pm

≫ Next: ЮНЕСКО выступит в суде по поводу незаконной стройки в историческом центре Санкт-Петербурга

≪ Previous: Наследие. Коропец. Дворец Бадени. Часть 1.

$

0

0

20 декабря в приёмной Правительства РФ состоялся личный приём граждан Министром культуры Владимиром Мединским. По вопросу сохранности компонента объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Московская дорога», на территории которого располагается ансамбль Чесменского дворца, министром были приняты и. о. руководителя Группы ЭРА, член Совета Национального Комитета ИКОМОС, Россия Николай Лаврентьев и представитель ИГ «В защиту Чесменского дворца» Ирина Богуш.



( Читать далее... )

ЮНЕСКО выступит в суде по поводу незаконной стройки в историческом центре Санкт-Петербурга

December 22, 2016, 1:27 pm

≫ Next: Петербургские градозащитники и власть: диалог у парадного подъезда

≪ Previous: Министр культуры России Владимир Мединский принял защитников Чесменского дворца

$

0

0

Одиночный пикет Н. В. Лаврентьева у Прокуратуры Санкт-Петербурга против незаконного строительства клубного дома Арт Вью Хаусна месте Литовского замка, 2013 год.

12 декабря в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайствоо привлечении к участию в административном деле в качестве заинтересованноголица Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. В рамках административного дела рассматривается иск гражданских активистов о признании незаконными заключений, согласований и разрешения на строительство на территории участка по набережной р. Мойки 102, выданных в 2010-2013 годах КГИОП, КГА и Службой государственного строительного надзора  и экспертизы Санкт-Петербурга собственнику участка ООО «М 102» и застройщику ООО «Особняк».

Напомним, что на пересечении Мойки и Крюкова канала напротив Новой Голландии на земельном участке, выкупленном в 2008 году у города, ООО «Охта Групп» и её дочерние структуры при активном содействии городских властей возводит элитный жилой комплекс Арт Вью Хаус в шесть этажей и с двухуровневым подземным паркингом.

Данный участок по набережной реки Мойки, 102 находится в границах объекта всемирного наследия ЮНЕСКО №540-001 «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». Также, согласно п.1.6 главы 1 приложения 2 к Закону Санкт-Петербурга от 24.12.2008 № 820-7, на территорию участка распространяется режим охранной зоны ОЗ 1, запрещающий здесь любое новое строительство.

Истцы ссылаются на статью 172 «Руководства по выполнению Конвенции об охране всемирного наследия 1972 года», которая призывает все государства – стороны Конвенции сообщать Комитету, о своих намерениях предпринять или разрешить на территории, охраняемой согласно Конвенции, крупномасштабные восстановительные или новые строительные работы, которые могут оказать воздействие на выдающуюся универсальную ценность объекта.Уведомление необходимо направить в кратчайшие сроки (например, до подготовки проектов основных документов для конкретных проектов) и до принятия любых решений, которые было бы трудно отменить, чтобы Комитет мог оказать содействие в поиске соответствующих решений, гарантирующих полную сохранность выдающейся универсальной ценности объекта.


Панорама набережной р. Мойки у Матвеева моста напротив Новой Голландии с развернутым строительством многоквартирного 6-этажного элитного комплекса Арт Вью Хаус на 24 квартиры с подземным паркингом на 47 машиномест. Сентябрь 2016 года.


Тем не менее, вопреки требованиям Руководства власти Санкт-Петербурга не только не проинформировали Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО о намерении согласовать строительство 6-этажного многоквартирного дома на территории объекта всемирного наследия, но и в нарушение Закона Санкт-Петербурга от 24.12.2008 № 820-7 выдали в 2010-2013 годах собственнику участка ООО «М 102» и застройщику ООО «Особняк» необходимые заключения, согласования, положительное заключение экспертизы и разрешение на строительство №78-01006320-2013, продлённое затем до 2019 года.

По мнению петербургских градозащитников и членов российского Национального Совета ИКОМОС, знакомых с ситуацией, строительство 6-этажного многоквартирного дома на набережной р. Мойки, 102 на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО №540-001 «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» представляет собою угрозу его выдающейся универсальной ценности, а также целостности и подлинности объекта всемирного наследия.

Изложенные обстоятельства, по мнению гражданских активистов, подтверждают, что строительные работы в историческом центре Санкт-Петербурга на набережной р. Мойки, 102,  затрагивают права и обязанности Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, установленные п. 172, 176, 178, 182 практического Руководства по выполнению положений Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия.

В обосновании ходатайства истцы ссылаются на то, что Российская Федерация, как государство – сторона Конвенции 1972 года, придаёт первостепенное значение выполнению требований международных соглашений по охране памятников всемирного культурного и природного наследия. В частности, поручением Президента РФ В. В. Путина от 04.04.2016Правительству РФ надлежит обеспечить соблюдение положений Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия (1972 год), требований практического Руководства по выполнению указанной Конвенции, а также решений Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в отношении включённых в Список всемирного наследия объектов культурного наследия, расположенных на территории Российской Федерации.

Также истцы ссылаются на п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», согласно которому судам при осуществлении правосудия надлежит исходить из того, что общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах, и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с ч. 4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью ее правовой системы. При этом судам необходимо иметь в виду, что в силу п. 3 ст.5 Федерального закона Российской Федерации «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно.

Как пояснил представитель истцов, судья Воробьёва И.А. отложила принятие решения по ходатайству до следующего заседания в связи с неявкой представителей ответчиков.

Международная практика показывает, что вовлечения в дело Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО влечёт за собою, как правило, приостановку всех работ на участке до проведения детального изучения материалов и обстоятельств дела специальной комиссией экспертов ИКОМОС в составе членов национального комитета и международной группы с целью выработки рекомендаций. Поскольку, как было указано в ходатайстве, Комитет Всемирного наследия в нарушение ст. 172 Руководства ранее не был информирован о разрешении строительства в границах объекта всемирного наследия.

Дополнительная пикантность ситуации состоит в том, что два члена российского Национального Совета ИКОМОС, избранного летом этого года – петербуржцы А. А. Ковалёв и Н. В. Лаврентьев– давно доказывают незаконность строительства элитного комплекса Арт Вью Хаус на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО №540-001 «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников», представляющего по их мнению угрозу его выдающейся универсальной ценности, а также целостности и подлинности объекта всемирного наследия.

Будем следить за этим судебным процессом, который может создать важный прецедент в практике рассмотрения судами административных дел о нарушениях охранного законодательства при выдаче разрешений на строительство и иную хозяйственную деятельность в охранных и буферных зонах объектов всемирного наследия.

См. также: Вице-губернатор Албин о мифическом статусе объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в России
См. также: Незаконная стройка на набережной Мойки 102 будет остановлена по требованию ЮНЕСКО

Петербургские градозащитники и власть: диалог у парадного подъезда

December 22, 2016, 1:57 pm

≫ Next: Министерство культуры РФ требует приостановить уплотнительную застройку в Александрино

≪ Previous: ЮНЕСКО выступит в суде по поводу незаконной стройки в историческом центре Санкт-Петербурга

$

0

0

Николай Лаврентьев, член Совета российского Национального Комитета ИКОМОС и активист градозащитной группы "ЭРА" в пикете у ограды Смольного. Август 2016.


15 августа 2016 года градозащитники Санкт-Петербурга вышли в одиночные пикеты к Смольному, чтобы предъявить исполнительной власти города обвинение в лоббировании интересов "строительной мафии" - группы строительных организаций, беззастенчиво нарушающих законы и наносящих вред городской среде. Все эти проблемы неоднократно и безрезультатно обсуждались с администрацией города, но несмотря на это, начальник аппарата вице-губернатора Албина Золотов А. А. дважды высказал градозащитнику из группы "ЭРА" Николаю Лаврентьеву претензии в "неготовности к диалогу", используя при этом излишне "неформальный" для должностного лица стиль ведения беседы. На видео - вторая попытка "договориться".

См. также: Группа ЭРА: Смольный лоббирует интересы недобросовестных застройщиков
См.также:  В Петербурге набирают размах протесты градозащитников против строительного лобби

Министерство культуры РФ требует приостановить уплотнительную застройку в Александрино

December 22, 2016, 2:17 pm

≫ Next: Усадьба Лутовиновых и церковь Сергия Радонежского

≪ Previous: Петербургские градозащитники и власть: диалог у парадного подъезда

$

0

0

Группа ЭРА получила письмо Управления Минкультуры России по СЗФО, которое по поручению Министерства проводит проверку законности строительства ООО «Воин-В» многоквартирных жилых домов вблизи усадьбы Александрино. Управление Министерства направило в КГИОП поручение о выдаче предписания на приостановление строительных работа на участках 145 по ул. Лени Голикова и 249.1 по пр. Стачек, примыкающих к усадьбе.



( Читать далее... )

Усадьба Лутовиновых и церковь Сергия Радонежского

December 22, 2016, 2:29 pm

≫ Next: Наследие. Коропец. Дворец Бадени. Часть 2.

≪ Previous: Министерство культуры РФ требует приостановить уплотнительную застройку в Александрино

$

0

0

Оригинал взят у vmulderв Усадьба Лутовиновых и церковь Сергия Радонежского

Всем привет. Сегодня расскажу вам об ещё одной заброшенной церкви в с. Куренное, как ни странно, с богатой историей.

Фото 1.

Итак, перед нами церковь Сергия Радонежского, 1904 года постройки в с. Куренное. Само название Куренное происходит от слова "Курень", что означает временное пристанище. Примерная дата основания 1788 г.

Фото 2.

История строительства этой церкви начинается в XIX веке. Строил её дальний родственник И.А. Тургенева поручик Михаил Африканович Лутовинов на свои средства. Он лично выбирал проект и место для постройки. К проекту храма, несомненно, приложил руку архитектор Станислав Людвигович Мысловский, любитель русской и византийской старины. Строительство храма закончилось в 1894 году. Церковь освятили в 1904 году в честь преподобного Сергия Радонежского. Любопытно, что храм ориентирован не с запада на восток, а с севара на юг.
Да и службу в храме вел сам помещик – Михаил Африканович и его сын – Стефан Михайлович Прибыловский. На службу ходили даже из соседних деревень. Говорят, что церковь эту по каким-то причинам епархия так и не признала, а по другой версии служил там священник Прибыловский, который потом уехал в Воронеж. Дом священника располагался рядом с церковью.
Как церковь выглядела раньше хорошо иллюстрируют гансовские фотки. Фрицы любили попозировать на фоне храма.




Фото 3.

И так кем же был М.А. Лутовинов? Он приходится дальним родственником Ивану Тургеневу, а точнее его матери Варваре Петровне Лутовиновой. Дело в том, что существовала и вторая ветвь Лутовиновых, которая проживала в Семейской волости Острогожского уезда. Ветвь берёт начала от прапорщика свиты царя Петра I Петра Наумовича Лутовинова. Его праправнук Михаил Африканович Лутовинов воспитывался в Московском кадетском корпусе, затем служил в Уланском Санкт- Петербургском полку, был награжден орденом Святой Анны с надписью «За храбрость».
В 1870 году отставной поручик Михаил Африканович Лутовинов женился на Анне Ивановне, дочери землевладельца Острогорского уезда, поручика Ивана Стефановича Голованева. Вместе с женой он получил земли и хутора Куренное и Кокаревка. Отставной поручик очень любил лошадей и в усадьбе в хуторе Куренное он содержал конезавод по разведению породистых рысаков.

Здесь располагался усадебный дом. К сожалению, от него почти ничего не осталось. А так красиво его описывает Лариса Криггер.
«Усадьба размещалась в северной части хутора на своеобразном "полуострове", образованном каскадами небольших прудов, в окружении пейзажного парка. Здесь стоял жилой двухэтажный дом с террасами, обращенными к прудам, на запад и в сторону церкви». Дом семьи Лутовиновых отапливался из-под пола соломой, до революции внутри здания у них были уже чугунные трубы и вода в них. Тепло расходилось от горящей соломы по трубам.
Этот сарай и есть вышеописанная усадьба, да, да, мы же в Воронежской области, здесь к сожалению, красивых усадеб провинциальных почти не сохранилось.

Фото 4.

В усадебном доме располагался деревенский клуб и библиотека.

Фото 5.

После смерти Михаила Африкановича похоронили в церкви. Его остатки находятся где-то здесь до сих пор...
У помещика было три дочери: Мария, Елена и Александра. Одна из них, Александра Михайловна, жила в доме своего отца, и когда он умер, вела наследство. Похоронили его в церкви. При жизни помещик занимался табаководством, имел птицеферму. Другая дочь была замужем за немцем, а третья жила в Москве. Во время раскулачивания выехала за границу.
С приходом к власти большевиков где-то в конце 20-х храм закрылся. Расписать его так и не успели. Дочь Михаила Лутовинова Александра Михайловна ввиду репрессий и раскулачивания оставляет усадьбу и отправляется в направлении Подгорного.

Фото 6.

Крест свергнуть так и не смогли, так он и остался погнутым.

Фото 7.

В здании храма находилось зернохранилище, которое располагалось до 90-х годов.

Фото 8.

Как ни странно, здесь, в этом разрушенном храме, проводятся службы. Раз в год сюда приезжает священник из соседней деревни.

Фото 9.


Фото 10.


Фото 11.

Предлагалось даже восстановить храм одним священником из Каменки, который был потомком прислуги Лутовиновых, но денег нет, и народу на хуторе почти не осталось.

Фото 12.

Вот такая история. Когда-то здесь был алтарь преподобного Сергия Радонежского, а теперь здесь Алтарь Святого Егора Летова. Punks not dead.

Фото 13.


Оформлено с помощью «Обрамлятора»

---

Наследие. Коропец. Дворец Бадени. Часть 2.

December 23, 2016, 3:13 am

≫ Next: Выставка фресок Церкви Спаса на Нередице

≪ Previous: Усадьба Лутовиновых и церковь Сергия Радонежского

$

0

0

Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Коропец. Дворец Бадени. Часть 2.

До нашего времени дожили некоторые элементы внутреннего убранства дворца, но бывший овальный бальный зал, украшенный панелями темного дуба, уже не имеет портретов польских королей, которые укрывали верхнюю часть стен в три ряда. Это были копии, выполненные Марселем Машковским с известных работ Яна Матейко. Не зря бальный зал назывался также "королевским". Рядом с королевским залом размещались столовая, библиотека и часовня, которая имела выход наружу. Рядом тянулись жилые помещения.

Дальше еще есть





ну как то так =))

Выставка фресок Церкви Спаса на Нередице

December 23, 2016, 9:32 am

≫ Next: Александров - неофициальная столица России в XVI веке.

≪ Previous: Наследие. Коропец. Дворец Бадени. Часть 2.

$

0

0

Специалисты Петербургского Государственного университета (СПбГУ) представили в Москве результаты многолетней работы по проекту «Нередица». Выставка, на которой представлены живописные реконструкции уникальных утраченных фресок церкви XII века Спаса на Нередицком холме в Великом Новгороде, открылась в Центральном доме архитекторов.

Церковь Спаса на Нередице— один из известных памятников монументальной живописи, без которого сегодня невозможно представить древнерусскую культуру. Храм был построен в 1198 году по инициативе князя Ярослава Владимировича, всю поверхность его стен украшали фресковые росписи.


Церковь Спаса на Нередице основана в 1198 году. По решению ЮНЕСКО в 1992 году была включена в Список Всемирного наследия

В 1941 году храм был разрушен практически до основания. После Великой Отечественной войны реставраторы Новгородского музея и местные жители собрали элементы штукатурки с росписью из завалов, и сейчас в реставрационных мастерских 325 тысяч таких фрагментов. Восстановить фресковое убранство в первоначальном виде методами традиционной реставрации не представляется возможным. Приблизиться к решению этой проблемы поможет комплексная реконструкция росписи храма, которая включает в себя восстановление авторского рисунка на основе архивных фотографий и воссоздание живописи на холстах в форме, максимально приближенной к подлиннику. Это дает надежду на распространение этого опыта и на другие утраченные памятники русского искусства и архитектуры.


Фреска церкви Спаса на Нередице близ Новгорода

Еще в 1910 году была организована специальная экспедиция Санкт-Петербургского императорского университета (ныне СПбГУ) для изучения церкви Спаса на Нередице. И в наши дни храм является объектом научных художественных исследований для сотрудников СПбГУ, а коллектив Факультета искусств смог начать и системно продолжить комплексную деятельность над проектом «Нередица».

В работе над проектом участвуют специалисты в области монументального искусства, архитектуры, реставрации, истории, искусствознания. Работа ведется совместно с Новгородским музеем-заповедником, Государственным Русским музеем, Санкт-Петербургским институтом живописи, архитектуры и скульптуры имени И. Е. Репина.


Всю поверхность стен Церкви Спаса на Нередице украшали фресковые росписи

Реконструкция идет с 2008 года, благодаря многолетней работе сотрудников университета сегодня удалось восстановить уже около 30% уникальной росписи церкви.

«Это большая исследовательская работа, которая стала возможной, благодаря сотрудничеству не только живописцев, историков или искусствоведов, здесь и работа математиков, поскольку необходимо сложить эту мозаику из маленьких фрагментов», — объясняет пресс-секретарь Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Заварзин.

Выставка в Центральном Доме архитектора — это промежуточный этап, подведение итогов и возможность привлечь внимание к проблеме сохранения уникальных памятников древнерусского искусства.

«Это один из самых уникальных, редких и сложных ансамблей и с точки зрения стилистики, и с точки зрения иконографической программы. Эта церковь есть в любой книге, на любом языке. Если мы говорим о древнерусском искусстве — это абсолютно знаковый памятник. Мы начали работы в 2008 году, фрески написаны от руки на холстах. Они — точная копия утраченной живописи. Отличительная черта данного проекта заключается в том, что вся работа базировалась только на документальных материалах — фотографиях, описаниях, исторических зарисовках, — здесь нет художественного вымысла», — отмечает куратор выставки, художник-монументалист Татьяна Ласка.

По ее словам, после экспозиции фрески не будут размещены в самом храме, а восстановить их на стенах церкви тоже не получится, так как это противоречит законодательству, не допускающему появление современной живописи в исторических памятниках.


Фрески, написанные от руки на холстах, — точная копия утраченной живописи



В Центральном Доме Архитектора гости выставки увидят живописную реконструкцию утраченного ансамбля росписи церкви, состоящую из четырех композиций: «Страшный суд», «Крещение», «Рождество Христово» и «Введение во храм», воссозданные в реальном размере на холстах 3 на 5 метров, а также живописные копии композиций и фрагментов росписи церкви.

Выставка пройдет в Центральном Доме Архитектора по адресу: г. Москва, Гранатный переулок, д. 7, стр. 1, телефоны: (495) 690-2750, (495) 691-4976, e-mail: moskvarch@mail.ru.

Экспозиция будет открыта для всех желающих до 31 декабря: с 10до 20 часовпо будним дням и с 10до 18часов по выходным.

http://ruvera.ru/news/vystavka_fresok

Александров - неофициальная столица России в XVI веке.

December 25, 2016, 12:09 am

≫ Next: Зашугомье

≪ Previous: Выставка фресок Церкви Спаса на Нередице

$

0

0

1) В конце ноября у меня состоялся краткий визит в Александров Владимирской области в 110 км от Москвы, который в 1565-1572 гг. был главным политическим и культурным центром Русского государства во время опричнины Ивана Грозного, в 1930-е гг. XX века он приобрёл статус "неофициальной столицы 101 км", где вынуждены были работать культурные и общественные деятели, ставшие жертвами репрессий, которым не позволялось возвращение в Москву. А накануне московской олимпиады -1980 туда ссылали для формирования имиджа столицы коммунистического будущего любых неблагонадёжный граждан от алкоголиков, тунеядцев и т.д.



Далее рассказ в моём журнале и 22 фото

Зашугомье

December 25, 2016, 1:43 am

≫ Next: До 29.12 сдаем в префектуры подписи против проекта ПЗЗ – легализации бесконтрольной застройки Москвы

≪ Previous: Александров - неофициальная столица России в XVI веке.

$

0

0

Репортаж о храме в Зашугомье (север Костромской обл.) - при нажатии  на фото (ведёт ко мне в журнал)

До 29.12 сдаем в префектуры подписи против проекта ПЗЗ – легализации бесконтрольной застройки Москвы

December 25, 2016, 8:17 pm

≫ Next: Архитектор Кудряшенко В.И

≪ Previous: Зашугомье

$

0

0

Оригинал взят у stilett_1в До 29.12 сдаем в префектуры подписи против проекта ПЗЗ – легализации бесконтрольной застройки Москвы

В Москве проходят публичные слушания по проекту правил землепользования и застройки (ПЗЗ).

Чем опасен проект ПЗЗ:

Под предлогом обновления строительных нормативов происходит легализация незаконной и ненужной городу уплотнительной застройки в гигантских масштабах. Легализуются незаконные захваты земли, незаконно возведенные объекты. Легализуются тысячи незаконных и ненужных москвичам строек.

Легализуются и те стройки, которые были остановлены жителями или отменены органами власти из-за нарушений закона.

Фактически ликвидируется процедура публичных слушаний по землеотводам на строительство.

Создаются механизмы обхода охранного статуса объектов природного комплекса и культурного наследия.

То естьПЗЗ в нынешнем виде - это средство ликвидации любых ограничений на пути сверхплотной коммерческой застройки, что гарантирует перегрузку инженерной инфраструктуры города с последующими техногенными катастрофами, а также транспортный коллапс, экологическую катастрофу и чудовищное ухудшение качества жизни москвичей.

Реализация всех строек, что включены в проект ПЗЗ, означает катастрофическое перенаселение и так уже перенаселенного города и тяжелейший социальный кризис.

Кроме того, проект выносится на фоне намеренного хаоса с учетом земельных участков, и специалисты указывают, что это недопустимо - происходит легализация многочисленных незаконных захватов земли.

Слушания проводятся с грубейшими процедурными нарушениями, оставляющими безграничный простор для фальсификаций как со стороны органов власти, так и со стороны застройщиков: на слушания представлена неполная документация, незаконно применяются электронные сервисы для голосования, допускающие массовую подачу фальшивых голосов; настоящие жители массово не были допущены на собрание участников публичных слушаний; проводится массовый вброс подписей «за проект», в том числе путем подделки документов и шантажа.

Более полная информация, в том числи подробное объяснение, чем опасен проект ПЗЗ и как он нарушает закон - http://www.vorobjovygory.org/pzz, http://pirks.ru/7/94

До 29 декабря проходит сбор предложений и замечаний участников публичных слушаний.

ЧТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ КАЖДОМУ:

1. распечатать подписные листы - https://clck.ru/AQow2

для жителей Лефортово разработан специальный подписной лист, в который включено требование отменить планы по незаконной застройке района - https://clck.ru/AQowf

2. собрать как можно больше подписей соседей, друзей, коллег (подписи можно ставить только на той стороне листа, где есть «шапка», на обратно стороне подписываться нельзя),


3. отсканировать или отксерить подписные листы (если ксерить, то в двух экземплярах); если сканируете, нужно распечатать по одной копии всех подписных листов;


4. ДО СЕРЕДИНЫ ДНЯ 29 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА отвезти подписные листы и их копии в любую префектуру «старой Москвы» (ЦАО, ВАО, ЗАО, САО, ЮАО, СВАО, СЗАО, ЮВАО, ЮЗАО, Зеленоград);


5. Отдать оригиналы подписей в «одно окно» префектуры, на копии КАЖДОГО ПОДПИСНОГО ЛИСТА получить штамп о принятии;


6. Если не успеваете отвезти подписи до середины дня 29 декабря, можно отправить их по почте в любую из префектур «Старой Москвы». Отправить нужно до конца дня 29 декабря (главпочтамт работает круглосуточно, находится около м. Чистые пруды), ценным письмом с описью вложения. Все листы можно положить в один конверт, в описи вложения нужно написать «предложения и замечания участников публичных слушаний по проекту ПЗЗ г. Москвы с требованием отменить слушания, отклонить проект, отправить проект на доработку, Х подписей на Yлистах». Важно, чтобы на почтовом штампе стояла дата не позднее 29 декабря. Копию описи вложения и чек на отправку необходимо сохранить.

Копии подписей крайне желательно передать представителям Московской городской коалиции, которая координирует борьбу за отклонение проекта ПЗЗ и отправку его на доработку.

Если у вас не получается доехать до префектуры до середины дня 29 декабря, или вы опасаетесь, что не сможете правильно оформить отправку подписей по почте, вы можете передать оригиналы и копии подписей представителям Московской городской коалиции, мы сами отвезем их в префектуру. Передать нам подписи крайне желательно не позднее утра 29 декабря.

С коалицией можно связаться по адресу - koalamoscow2015@gmail.com

В ЮВАО подписи и/или их копии можно отдать мне – депутату совета депутатов Лефортово Александре Андреевой, 8-915-106-23-90, deputat.andreeva@gmail.com

Время работы «одного окна» префектур Москвы с понедельника по четверг – 8-00 – 17-00, перерыв 12-00 – 13-00.

Адреса префектур:

ЦАО - 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 24.
ВАО - 107076, г. Москва, Преображенская пл., д. 9
ЗАО - 121355, г. Москва, ул. Ивана Франко, д.12.
САО - 127422, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 27
ЮАО -  115280, г. Москва, улица Автозаводская, дом 10
СВАО - 129010, г. Москва, Проспект Мира, д. 18.
СЗАО - 125362, г. Москва, ул. Свободы, д.13/2. Тел.: 8-495- 490-25-55.
ЮВАО - 111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 10
ЮЗАО - 117209, г. Москва, Севастопольский пр-т, д.28, корп.4.
Зеленоград - 124482, г. Москва, Зеленоград, Центральный проспект, д.1.

Архитектор Кудряшенко В.И

December 26, 2016, 8:31 am

≫ Next: Комиссаровское техническое училище

≪ Previous: До 29.12 сдаем в префектуры подписи против проекта ПЗЗ – легализации бесконтрольной застройки Москвы

$

0

0

Интересует любая информация по биографии, проектам, работам архитектора Кудряшенко В.И в дополнение к уже имеющейся информации.

Если такая имеется - большая просьба: поделитесь ссылками на материал.

Комиссаровское техническое училище

December 27, 2016, 9:14 am

≫ Next: Где-то на Владимирщине

≪ Previous: Архитектор Кудряшенко В.И

$

0

0

Оригинал взят у galik_123в Комиссаровское техническое училище

Двухэтажное желтое здание повторяет линию Благовещенского переулка, по которому довольно часто проходила мимо на Тверскую. Ещё совсем недавно это необычное здание с домовым храмом в торце выглядело так, что трудно было догадаться о его назначении. Но постепенно стираются случайные черты, проявляется первоначальный облик и оказывается, что это Императорское Комиссаровское техническое училище, созданное в Москве в 1865 году...

Сначала это была ремесленная школа для детей из малообеспеченных семей при Дамском попечительстве о бедных, но благодаря пожертвованиям крупного железнодорожного предпринимателя Петра Ионовича Губонина, а также педагога школы, инженера Христиана Христиановича Мейена, стала возможной покупка в 1868 году обширного владения генерал-майорши М.В. Поляковой в Благовещенском переулке, которое позднее увеличилось за счет соседних участков. Через несколько лет ремесленная школа стала одним из лучших технических училищ России. Весь ансамбль зданий Комиссаровского училища включал 11 корпусов. Центральную часть ансамбля занимал главный корпус, поставленный по красной линии Благовещенского переулка. На средства П.И. Губонина также была устроена церковь, представляющая собой кубический храм с одной главой.
К началу ХХ века Комиссаровское училище занимало всю территорию от Тверской улицы до Ермолаевского переулка, ограничиваясь Большой Садовой улицей и Благовещенским переулком. В здании по Благовещенскому переулку находились столовая, актовый зал и хозяйственные помещения.




Главное здание училища было перестроено архитектором К.В. Гриневским из жилого дома с флигелем. Названо было училище по имени костромского мещанина Осипа Ивановича Комиссарова, который спас царя Александра II 4 апреля 1866 года, когда в него стрелял революционер Д.В. Каракозов.


Осип Иванович Комиссаров

Училище всё время находилось под покровительством царствующего дома вплоть до начала ХХ века. Благодаря заботам и помощи великого князя Сергея Александровича и великой княгини Елизаветы Федоровны, а также таких государственных деятелей как граф С.Ю. Витте, граф И.Д. Делянов школа превратилась в одно из лучших в России средних, а затем и высших технических училищ. В училище преподавали такие легендарные ученые и инженеры как Кржижановский, Чудаков, Стечкин, Кулебакин.


Парадный зал КТУ 1912-й год

Училище выпукало мастеров-механиков, в частности для локомотивных заводов. При училище имелись учебно-механические мастерские, а также вагонный завод, который располагался по обе стороны Большой Садовой улицы. Поступить в училище было трудно, конкурс достигал 6-7 человек на место. При училище находился пансион, где жили учащиеся. В список предметов, изучаемых в стенах училища, входили Закон Божий, русский язык, история, немецкий язык, несколько курсов математики, физика, механика, черчение. Уже в 1869 году училище приняло участие во Всероссийской мануфактурной выставке, на которую был представлен вагон для перевозки раненых, за что была присуждена бронзовая медаль.




Главное здание училища было соединено переходом с центральным учебным корпусом, построенным в 1891-92 гг. по проекту архитектора М. К. Геппенера. Краснокирпичное здание с орнаментом из светлого кирпича характерно для знаменитого московского архитектора. Пройти к этому зданию сейчас невозможно.




В учебном корпусе размещались все научные, рисовальные и чертежные классы училища. Вестибюль и шинельная были в отдельной одноэтажной пристройке, которая соединялась с трехэтажным административным корпусом. В нем располагалась квартира директора, а также канцелярия и физический кабинет.
На остальной территории училища находились деревянные и каменные дома с квартирами служащих и служителей, прачечная, больница для воспитанников, также здесь была спортивная площадка, беговая и велодорожки, каток, кегельбан и теннисный корт.
В 1880-1900 годах в обновлении классного корпуса училища принимал участие известный архитектор Н.А. Ипатьев. Летом 1904 года центральный корпус был надстроен четвертым этажом. Здесь были оборудованы лаборатории: физическая, электротехническая, электроизмерительная, механическая.




В 1871 году в торцевой части здания была устроена домовая церковь во имя святого Александра Невского - покровителя императора Александра II. Архитектором церкви был Гриневский, однако для доработки его проект отдали знаменитому скульптору-мраморщику П.С. Кампиони, которому удалось создать монументальный выразительный образ храма. Четырехскатную кровлю храма венчал глухой барабан с небольшой шлемовидной главкой, которая являлась зрительной доминантой всего архитектурного ансамбля. Храм во имя благоверного князя Александра Невского освятили 26 августа 1871 года.




Церковь при бывшем Комиссаровском техническом училище является одним из 16 храмов и часовен во имя великого святого земли Русской, существовавших в Москве до 1917 года.




Интерьеры церкви отличались изысканной лепниной на сводах, потолках и стенах. Резной дубовый иконостас был выполнен в классическом стиле. Стены алтаря и подкупольной части храма были отделаны частично сохранившимся до настоящего времени искусственным мрамором голубовато-серого и розового цветов.


Храм Александра Невского 1912-й год

После Октябрьской революции 1917 года Комиссаровское техническое училище было преобразовано в механико-электротехнический техникум, потом в институт имени М.В. Ломоносова. Церковь была закрыта и частично разрушена в 1920 году. В 1930-х годах в этом здании размещались институт сельскохозяйственного машиностроения, автотракторный институт, автомеханический институт, машиностроительный институт. Затем здесь долгое время находилась военно-политическая академия, а затем военный университет Минобороны.
В 1996 году Минобороны России сняло с баланса подлежащее капитальному ремонту здание, и оно было вместе с домовой церковью продано с аукциона. В ходе реконструкции здания храм был восстановлен, а затем передан Патриархии в безвозмездное пользование. В 2015 году, после 95-летнего перерыва, во вновь освященном храме святого благоверного князя Александра Невского при бывшем Комиссаровском училище была совершена первая Божественная литургия.
Информация и исторические фото из Википедии и http://sobory.ru

---

Где-то на Владимирщине

December 27, 2016, 9:23 am

≫ Next: Заброшенный дворец царевича Алексея

≪ Previous: Комиссаровское техническое училище

$

0

0

Перебираю в памяти свои прошлые приключения, ну не совсем, конечно, древние, а те истории, которые по некоторым причинам не успел опубликовать.
Среди прочего подвернулась под руку папка с фотографиями, оставшимися от поездки через Владимирщину, точнее заключительная часть одного большого путешествия.
1.


Сегодня, когда интернет пестрит зимними пейзажами, я решил поделиться своими летними воспоминаниями о нашей финальной ночевке на Исаевском водохранилище под городком Вязники Владимирской области.
За окном второй месяц трещат небывалые морозы, скоро Новый год, и, я думаю, небольшой кусочек жаркого лета вряд ли кому-нибудь повредит. Ведь так?
2.


К незнакомым берегам Исаевского водохранилища прибыли точнехонько к закату, как раз вовремя, чтобы успеть сообразить поздний ужин и установить палатки.
3.


Густая прибрежная растительность покрылась крупной выпавшей росой. Окружающие луга и низинки медленно заволокло невесомой пеленой тумана, перемешавшегося с дымками от рыбацких костров. Терпкий вечерний воздух густой и тягучий, словно цветочный мед, наполнился ароматами трав и луговых растений.
Далекая Покровская церковь плавно воспарила над одинокими сосенками и медленно поплыла над землей.
4.


На самом деле до церкви не так близко, ее далекие купола едва различимы на фоне золотистого заката, но завтра утром мы обязательно туда наведаемся.
5.


Над головой вспыхнули падающие звезды - предвестницы скорых августовских звездопадов, ночное небо озарила полная Луна.
Природа погрузилась в сонное дремотное блаженство.
6.


И тут - бабахнуло! Загрохотало в небе, послышались мощные хлопки, об водную гладь засыпающего пруда ударились, а затем разлетелись яркими искрами во все стороны букеты разноцветных искр, но это не гром, а непонятно откуда взявшиеся здесь залпы салюта.
7.


Нескончаемый и беззвучный полет звезд в ночном небе мгновенно превратился в шумную огненную свистопляску.
Наверное, этот фейерверк - прощальный аккорд в честь нашей финальной ночевки. Сегодня последняя ночь нашего большого путешествия.
8.


Завтра будем спать дома и от этой мысли на душе становится немножечко грустно, как от неминуемой разлуки или потери чего-то очень ценного.
9.


Зрелище великолепное, незабываемое и неожиданное - настоящий праздничный сюрприз.
10.


Красочное светопреставление закончилось так же неожиданно, как и началось, ему на смену пришло неизбежное и горьковатое послевкусие.
Вся последующая ночь прошла неспокойно.
11.


Вместо ожидаемого покоя вслед за отгремевшим салютом , с противоположного берега под звуки мощной стереосистемы начали раздаваться пьяные вопли большой и шумной компании.
Крики продолжались всю ночь. Ближе к полуночи компания рассредоточилась вдоль берегов и радостные возгласы постепенно превратились в нескончаемую перекличку заблудившихся в ночи и охрипших от ора участников мероприятия.
12.


Вожделенный покой наступил лишь под утро.
13.


14.


По сути дела, приютившее нас Исаевское водохранилище - это большой пруд, из середины которого до сих пор торчат сломанные телеграфные столбы.
15.


16.


В округе полно подобных прудов. При желании вам не составит особого труда найти место для ночевки в живописном месте около красивого водоема.
17.


После непродолжительных сборов, мы отправились на поиски Покровской церкви.
С трудом ориентируясь в сети полевых дорог, мы все-таки взяли правильное направление и очень скоро оказались на солнечной опушке небольшой березовой рощи. Среди стройных белесых стволов виднелись церковные стены, а над плакучими кронами возвышались золоченые купола.
19.


Перед церковной оградой лениво разлегся лохматый и, по всей видимости, доброжелательный пес.
20.


Он ненавязчиво сопровождал нас во время осмотра храма и прогулки по церковному двору и, кажется, вполне понимал все, о чем мы в тот момент разговаривали.
21.


Нагуевская церковь Покрова Пресвятой Богородицы была построена в 1819, то есть уже совсем скоро она отметит свое двухсотлетие.
22.


Этот храм один из немногих, который не был закрыт в годы Советской власти, хоть и пришел в упадок за это время. Он красив и величественен.
23.


При церкви имеется огромное старинное кладбище. Любителям древностей будут интересны большие и основательные кладбищенские ворота и церковная ограда.
24.


Над старинными надгробиями и древними памятниками нависла таинственная тишина. Сквозь густую листву пробиваются почти осязаемые лучи утреннего солнца, они выхватывают из полумрака витиеватые фрагменты кованых оградок и почти невидимые, стершиеся от времени надписи и даты.
25.


Но и это не самое интересное. Храм замечателен прежде всего своим нынешним настоятелем отцом Сергием Брусиловым.
Фамилия очень известная, и о.Сергий совсем не однофамилец знаменитого генерала, а его прямой потомок.
26.


В наши дни правнук генерала Брусилова окормляет паству в скромной сельской церкви Покрова Пресвятой Богородицы.
Сергей Брусилов в недавнем прошлом инженер электротехнических производств, работал в НПО "Энергия", затем стал успешным предпринимателем и президентом крупной фирмы. В 90-е благодаря своему увлечению чуть не стал профессиональным ювелиром. Постепенно от изготовления драгоценных украшений Сергей перешел к предметам церковной утвари. Был замечен местными священниками, так маленькими шажками сама судьба привела Сергея в церковь. В итоге он бросил прибыльный бизнес и стал церковным сторожем и лишь потом стал диаконом, а затем и священником.
27.


В жизни храма было всякое: и доброе, и злое.
За три года до назначения о. Сергия на Покровскую церковь был совершен вооруженный налет. Бандиты украли 57 старинных икон и убили 27-летнего сторожа.
Перелистываем страшные странички из истории храма и видим, что сейчас жизнь в приходе налаживается. За время служения о.Сергия было сделано многое: позолочены купола, выполнен ремонт в храме, устроен минизавод по производству тротуарной плитки и другое.
Вот таких необычных людей порой можно встретить в обыкновенной сельской глубинке.

Заброшенный дворец царевича Алексея

December 27, 2016, 1:00 pm

≫ Next: Ликбез о ПЗЗ: что такое ПЗЗ, почему «ПЗЗ Собянина» смертельны для Москвы и что делать

≪ Previous: Где-то на Владимирщине

$

0

0

Оригинал взят у vmulderв Заброшенный дворец царевича Алексея

Привет всем! Продолжаю разбирать свои фотки с летних полазушек. Вот перед вами дворец, построенный князем Владимиром Николаевичем Воейковым для своего крестника сына Николая II царевича Алексея

Фото 1.

Ага именно это.

Фото 2.

Сам Граф Владимир Николаевич Воейков был успешным полководцем, другом императора Николая II. Долгое время был дворцовым комендантом при дворе. Когда у царя родился сын Алексей граф Воейков стал его крёстным отцом.
Земли в Каменке достались ему от родителей, а они получили его от рода Долгоруковых.
Неподалёку отсюда находится родник "Гремучий ключ", который Воейков использовал в промышленных целях. В 1913 году был выстроен первый в России завод по производству минеральной воды. (К сожалению, мы тогда про него не знали, что стало с ним мы тоже не знаем В.М.)
Вода эта считалась целебной даже святой. С подачи графа её подавали и к царскому столу. Вода благотворно влияла и на здоровье больного гемофилией царевича Алексея. Владимир Николаевич решил сделать своему крестнику подарок, построив для него летний дворец. Строительство было по истине грандиозным. Планировалось, что дворец с высоты будет образовывать инициалы графа Воейкова ВНВ

Вот такой дворец. Так он выглядил раньше. Построен в стиле итальянских вилл.

Фото 3.

Вот так он выглядит с высоты птичьего полёта и даже выше. Только ВНВ что-то мы не видим....

Фото 4.

Летний дворец должен был стать прекрасным местом отдыха царевича Алексея, помимо этого граф планировал построить курорт, который мог бы стать вторым Кисловодском или Баден-Баденом. Сам царевич Алексей так и не посетил это имение, подарок своего крёстного отца. Говорят, что сюда неофициально приезжал только лишь Григорий Распутин.

Дворец в 1917 году был национализирован и отдан сельскохозяйственной коммуне «Маяк». Позднее в нем была открыта районная больница, потом, во время войны здесь размещался госпиталь.

Фото 5.

В начале 50-х годов, в усадьбе был Дом отдыха железнодорожников. Её облагородили, обустроили пляж (что было в проекте Воейкова), а в саду, для трудящихся шпал и рельсов играл духовой оркестр. То есть, почти, как и задумывалось!

Фото 6.

Но потом, отдыхающих выгнали и завезли будущих трудящихся – в усадьбе расположили ПТУ. После 1975 молодую интеллигенцию сменила интеллигенция от стакана – более 20 лет в царской усадьбе размещался ЛТП. Всё обнесли высоченным забором, помещения покрасили «приятной» селено-сине-мышиной краской и всем стало хорошо. Но в 90-х алкаши кончились (или деньги на их лечения), здание было некоторое время бесхозным и обветшало. Впоследствие хозяин нашёлся.
Им было некое ОАО «Славянка», входящее в состав «Рособоронсервис», т.е. принадлежала министерству обороны РФ. Министерство культуры Пензенской области в течении шести лет ходатайствовало о передачи объекта на баланс города Каменка, но никакого ответа с закрытой структуры не следовало.


Фото 7.

После того как в министерстве грянул серьезный скандал, сотрудники все того же Пензенского мин.культуры нашли Приказ №3247 Мин. Обороны РФ от 15 окт. 2012 года «о передачи объекта в собственность муниципального образования города Каменка, Каменского р-на, Пензенской обл.» подписанного самим экс-министром обороны А. Сердюковым.
Казалось бы все, вопрос решен можно приступать к восстановлению, но нет, бумажного приказа в руках никто не держал, а электронная версия никакой юридической силы не имеет, следовательно и к работам по восстановлению пока приступить нельзя. Вот такой вот последний превед от Сердюкова, сталкерам на радость, а усадьба меж тем растащена местными мародёрами.

Фото 8.


Фото 9.


Фото 10.


Фото 11.


Фото 12.


Фото 13.

Фасад почти полностью зарос

Фото 14.


Фото 15.


Фото 16.


Фото 17.


Фото 18.


Фото 19.

Круглые залы усадьбы просто восхитительны

Фото 20.


Фото 21.


Фото 22.

А вот такой круглый зал с колонами располагался на втором этаже усадьбы.

Фото 23.


Фото 24.

С балкона можно залезть на крышу.

Фото 25.


Фото 26.

Крыша провалилась. Хорошо, что не разбирают на кирпичи.

Фото 27.


Фото 28.


Фото 29.


Фото 30.


Фото 31.


Фото 32.


Фото 33.


Фото 34.


Фото 35.


Фото 36.


Фото 37.


Фото 38.


Фото 39.

Подвалы

Фото 40.


Фото 41.


Фото 42.

А вот тут располагался дворец культуры

Фото 43.


Фото 44.


Фото 45.


Фото 46.


Фото 47.

Недалеко заброшенная котельная.

Фото 48.


Фото 49.

Оборудование давно попилили на чермет.
Вот такое место.

Фото 50.

Ну и под конец - местная фауна.

Фото 51.

Плодитесь и размножайтесь, господа..

Фото 52.

Переходите на тёмную сторону силы. Типо Вейдер. На сегодня всё, всем пока.

Фото 53.


Оформлено с помощью «Обрамлятора»

Ликбез о ПЗЗ: что такое ПЗЗ, почему «ПЗЗ Собянина» смертельны для Москвы и что делать

December 27, 2016, 6:49 pm

≫ Next: Дворец Кампанари

≪ Previous: Заброшенный дворец царевича Алексея

$

0

0

Оригинал взят у stilett_1в Ликбез о ПЗЗ: что такое ПЗЗ, почему «ПЗЗ Собянина» смертельны для Москвы и что делать

         Житель Москвы: А что обозначает буква «Ф» на всех картах?
Территориальная зона, вид разрешенного использования,
максимальная высота, плотность,
застроенность земельного участка – везде «ф»?

Сотрудник Москомархитектуры: «Ф» - это «Фсе что угодно.»

Из диалога на экспозиции публичных слушаний по ПЗЗ

В Москве подходят к концу публичные слушания по проекту правил землепользования и застройки (ПЗЗ). До 29 декабря включительно в префектурах административных округов принимаются замечания и предложения по проекту.

Оглавление:

Что такое ПЗЗ и как они должны выглядеть.
Что представляет из себя документ, который правительство Собянина пытается выдать за «проект ПЗЗ», и чем он угрожает москвичам.
Что делать.

Что такое ПЗЗ и как они должны выглядеть.

Правила землепользования и застройки – документ, в котором для каждого земельного участка указывается:

1. территориальная зона, в которой этот участок находится,


2. функциональное назначение участка (какого типа объекты могут располагаться на этом участке),


3. максимальная высота застройки,


4. максимальная плотность застройки (сумма площадей всех этажей всех размещенных на участке зданий, поделенная на площадь участка),


5. максимальная застроенность земельного участка (какой процент площади земельного участка занят зданиями)

При этом все параметры, которые должны присутствовать в ПЗЗ, жестко регламентированы действующим законодательством.

Территориальные зоны:
Список территориальных зон установлен статьей 35 Градостроительного кодекса РФ. Территориальные зоны бывают: «жилые, общественно-деловые, производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур, зоны сельскохозяйственного использования, зоны рекреационного назначения, зоны особо охраняемых территорий, зоны специального назначения, зоны размещения военных объектов».

Статья 35 Градкодекса РФ допускает установку местными органами власти иных территориальных зон, но только в дополнение ко всем вышеперечисленным зонам, а не вместо них, - в том случае, если у региона есть какие-то особенности и названных выше зон ему не хватает.

Виды разрешенного использования.
В Российской Федерации есть ровно один орган, который уполномочен устанавливать список видов разрешенного использования (ВРИ). Это министерство экономического развития (Минэконоразвития). Этот орган установил список видов разрешенного использования приказом № 540 от 1 сентября 2014 года. В списке для каждого ВРИ указаны наименование, описание и числовой код. Например, ВРИ 2.6. имеет наименование «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)» и описание «Размещение жилых домов, предназначенных для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилые дома высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенных на двадцать и более квартир); благоустройство и озеленение придомовых территорий; обустройство спортивных и детских площадок, хозяйственных площадок; размещение подземных гаражей и наземных автостоянок, размещение объектов обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома в отдельных помещениях дома, если площадь таких помещений в многоквартирном доме не составляет более 15% от общей площади дома».

С момента вступления силу приказа № 540 (это произошло чуть позже его принятия, в 2014 году) никто, кроме самого Минэкономразвития, не уполномочен вносить изменения в список видов разрешенного использования. Никакое лицо или орган (кроме Минэконоразвития) не уполномочены ни уточнять список видов разрешенного испльзования, ни изменять его, ни тем более – вводить какие-то новые ВРИ.

Максимальная высота, плотность и застроенность земельного участка
Максимально допустимые высота, плотноть, высотность и застроенность земельного участка, как и любые числовые параметры, должны выражаться в цифрах.
Например, высота – 25 (м), плотность – 10 (т.е. 10 000 кв.м./га), застроенность – 30 (30 % площади земельного участка).

Также в обязательном порядке в правила землепользования и застройки включается информация о зонах с особыми условиями использования территорий: охранных зонах, санитарно-защитных зонах, зонах охраны объектов культурного наследия, водоохранных зонах, зонах затопления, подтопления, зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов, и других.

Разумеется, все значения описанных выше параметров (территориальные зоны, виды разрешенного использования, максимальная высота, плотность, застроенность земельного участка) не должны нарушать существующие законодательные ограничения – правила градостроительства, нормы охраны природы, объектов культурного наследия, требования санитарной охраны, геологические требования и т.д.

Таким образом, правила землепользования и застройки - это очень важный, нужный и полезный документ. Но только в том случае, если он отвечает двум условиям:

1. он соответствует требованиям закона (то есть все буквы и цифры написаны так, как это установлено действующим законодательством, а не в свободной форме, допускающей любую трактовку на усмотрение чиновника),


2. в нем содержатся только те параметры, которые устраивают местных жителей.

Что представляет из себя документ, который правительство Собянина пытается выдать за «проект ПЗЗ», и чем он угрожает москвичам.

Документ, представленный правительством Москвы на публичные слушания под названием «проект правил землепользования и застройки города Москвы» («Проект ПЗЗ»), не отвечает ни одному из этих критериев. Это разрозненный набор текстов и карт, который вообще не является правилами землепользования и застройки.

Пройдемся по пунктам.

Территориальные зоны
В «Проекте ПЗЗ» Собянина нет ни одной территориальной зоны, установленной Градостроительным кодексом РФ. Нет ни жилых, ни производственных зон, ни зон рекреационного назначения, ни зон особо охраняемых территорий. В нем есть ровно две, придуманных чиновниками правительства Москвы, зоны: зона «Н» (крайне небольшой процент территории города, для которой градостроительные регламенты не установлены), и «Ф» - подавляющая часть территории Москвы.
«Ф» декларируется как «фактическое использование», но что это за «фактическое использование», кто его будет определять, как узнать конкретное значение – нигде не написано. То есть конкретное значение остается на полное усмотрение чиновников.

Виды разрешенного использования
Виды разрешенного использования, установленные приказом Минэкономразвития № 540, в собянинском «Проекте ПЗЗ» определены примерно для 5% территории Москвы. При этом в подавляющем большинстве случаев установка данных конкретных видов разрешенного использования для данных территорий сама по себе незаконна и вызывает массовый протест жителей.

Например, строительство высотных жилых домов рядом с Введенским кладбищем и рядом с домом 11 к. 2 по Лефортовскому валу в Лефортово, строительство церкви на месте единственного скверика и единственной спортивной площадки в плотноз астроенном и густонаселенном жилом квартале на Таможенном проезде.

Остальные 95% территории города заняты выдуманными Собяниным и его подчиненными видами разрешенного использования.

При этом подавляющую часть города занимает вид разрешенного использования «Ф» - по фактическому положению. Его второе, выдуманное Собяниным название, - «использования для нужд населенного пункта»

Это «фактическое положение» в реальности может определяться по полному усмотрению чиновника. Например, сегодня «фактическим положением» является функционирование детского сада. А завтра детский сад закрывают, чиновники своим решением переводят землю под высотное коммерческое строительство, и «фактическим положением» становится уже высотный жилой дом или псевдогостиница-аппартаменты – то есть тот же жилой дом, но без социальной инфраструктуры.

Высота, плотность и застроенность земельного участка
С этими параметрами ситуация примерно такая же, как с видами разрешенного использования. Для 10-15% территории города установлены числовые параметры, зачастую в несколько раз превышающие допустимые значения. Например, уже упомянутое выше строительство высотных жилых домов рядом с Введенским кладбищем – в зоне охраняемого природного ландшафта, где федеральным законом об объектах культурного наследия в принципе запрещено строительство выше 2 этажей. Или застройка промзоны Серп и молот коммерческими жилыми домами высотой более 100 м.

Для остальных 85-90% территории города значения переменных «максимальная высота, плотность и застроенность земельного участка» определяются вездесущей буквой Ф. Не цифрами, как это должно быть, а буквой Ф.

Что в случае утверждения правил даст чиновникам возможность определять значения всех этих параметров по своему усмотрению. Сегодня «Ф» - 8 метров, а завтра – 108. И все «по закону».

Зоны с особыми условиями использования.
Тут все еще проще и циничнее. Некоторые зоны с особыми условиями использования, жестко ограничивающие параметры застройки, в ПЗЗ просто не включены. Вообще.

Например, защитные зоны объектов культурного наследия – территории на расстоянии 100 метров от отдельных памятников и 150 метров от ансамблей, на которых запрещено любое новое строительство. Они в собянинском «Проекте ПЗЗ» отсутствуют как класс.

Передача около 40000 земельных участков многоквартирных жилых домов (частной собственности) и почти всех парков, скверов и других озелененных территорий под коммерческую застройку
.
В описательной части собянинского «Проекта ПЗЗ» спрятаны фантастические по цинизму и наглости положения. Собянин присваивает себе право забрать у москвичей земельные участки многоквартирных жилых домов, принадлежащие им на праве частной собственности, и почти все парки, и использовать их по своему усмотрению – для передачи девелоперам под коммерческую застройку.

Вкратце дело обстоит так. В советское время вся территория Москвы была разделена на земельные участки. В число этих участков входили участки парков, скверов и других озелененных территорий – земельные участки общего пользования (то есть земли, право пользования которых в рекреационных целях имеют все граждане Российской Федерации), а также земельные участки, которые выделялись для строительства многоквартирных жилых домов (в Москве - около 40 000 участков). В соответствии с Жилищными кодексом и иными законами, земельные участки, выделенные в советское время для строительства жилых домов, после распада СССР вошли в состав общедолевого имущества, принадлежащего на правах общедолевой собствености собственникам помещений в многоквартирных жилых домах (квартир, комнат, нежилых помещений). Границы этих земельных участков были установлены в процессе подготовки документов для строительства этих домов и изменению не подлежат.

Никакого перемежевания границ этих земельных участков не требуется, изменение границ участков не допускается, участки принадлежат собственникам помещений в жилых домах автоматически, оформление каких-либо специальных документов для этого не требуется.

Но дело в том, что в советское время единого реестра земельных участков, да и вообще недвижимости, не было. Инфомация о земельных участках жилых домов хранилась в разрозненных БТИ в бумажном виде. Начиная с 90-х годов было принято несколько (3 или 4) госпрограмм по переносу этой информации в единый электронный кадастр. На них были выделены бюджетные деньги. Бюджетные деньги намеренно разворовали, информацию в единый кадастр не перенесли, и теперь правительство Москвы упорно делает вид, что земельных участков парков и многоквартирных жилых домов в Москве не существует. Это фантасмагорическое по наглости и стоимости мошенничество. Так, стоимость одного среднего по размеру земельного участка многоквартирного жилого дома в районе Сокол составляет 1 000 000 000 рублей. ОДИН МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ. И это только один участок.

В собянинском проекте ПЗЗ черным по белому написано, что для многоквартирных жилых домов, земельные участки которых отсутствуют в кадастре, земельный участок определяется как земля под самим домом, по внешним стенам, а все остальное передается «на нужды населенного пункта». То есть на использование по усмотрению чиновников, на практике, как мы понимаем, под тотальную высотную застройку.

Дополнительный бонус: если сейчас во многих случаях при выделении земли для строительства проводятся публичные слушания, то после утверждения собянинского «проекта ПЗЗ» эти слушания проводиться не будут. По закону, параметры ПЗЗ автоматически переносятся в разрешительные документы для строительства.

А если в ПЗЗ в качестве параметров написано «Ф»? Что в этом случае будет перенесено в градостроительные документы? Все, что угодно, в зависимости от размеров кошелька застройщиков и аппетитов чиновников

Итак, каков будет результат принятия собянинского «проекта ПЗЗ»:

1. легализация тысяч незаконно построенных объектов


2. легализация десятков тысяч строительных документов для незаконных строек


3. в том числе – легализация докуменов для сотен незаконных строек, которые уже были отменены под давлением москвичей


4. полное отстранение москвичей от влияния на принятие градостроительных решений


5. легализация возможности бесконтрольной застройки вообще всех территорий, не занятых зданиями: дворов, парков, скверов, территорий школ, детских садов, больниц. Вообще всех.

На кону огромные деньги, поэтому чиновники правительства Москвы не останавливаются перед любыми нарушениями. Процедура публичных слушаний по ПЗЗ проводится с фантастическим, превышающим все ранее известные случаи количество махинаций.

В нарушение закона голоса за проект ПЗЗ собираются через интернет, что делает невозможным проверку их подлинности и открывает безграничный простор для махинаций, как со стороны чиновников, так и со стороны застройщиков. На собрание участников публичных слушаний массово пригоняли советников глав управ, бюджетников и проплаченную массовку, не пуская на них настоящих жителей. Префектуры административных округов, куда жители могут до 29 декабря сдать предложения и замечания по слушаниям, под разными предлогами отказываются принимать заявления против проекта ПЗЗ.

ЧТО НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ КАЖДОМУ:

1. распечатать подписные листы - https://clck.ru/AQow2

для жителей Лефортово разработан специальный подписной лист, в который включено требование отменить планы по незаконной застройке района - https://clck.ru/AQowf

2. собрать как можно больше подписей соседей, друзей, коллег (подписи можно ставить только на той стороне листа, где есть «шапка», на обратно стороне подписываться нельзя),


3. отсканировать или отксерить подписные листы (если ксерить, то в двух экземплярах); если сканируете, нужно распечатать по одной копии всех подписных листов;


4. ДО СЕРЕДИНЫ ДНЯ 29 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА отвезти подписные листы и их копии в любую префектуру «старой Москвы» (ЦАО, ВАО, ЗАО, САО, ЮАО, СВАО, СЗАО, ЮВАО, ЮЗАО, Зеленоград);


5. Отдать оригиналы подписей в «одно окно» префектуры, на копии КАЖДОГО ПОДПИСНОГО ЛИСТА получить штамп о принятии;


6. Если не успеваете отвезти подписи до середины дня 29 декабря, можно отправить их по почте в любую из префектур «Старой Москвы». Отправить нужно до конца дня 29 декабря (главпочтамт работает круглосуточно, находится около м. Чистые пруды), ценным письмом с описью вложения. Все листы можно положить в один конверт, в описи вложения нужно написать «предложения и замечания участников публичных слушаний по проекту ПЗЗ г. Москвы с требованием отменить слушания, отклонить проект, отправить проект на доработку, Х подписей на Yлистах». Важно, чтобы на почтовом штампе стояла дата не позднее 29 декабря. Копию описи вложения и чек на отправку необходимо сохранить.

Копии подписей крайне желательно передать представителям Московской городской коалиции, которая координирует борьбу за отклонение проекта ПЗЗ и отправку его на доработку.

Если у вас не получается доехать до префектуры до середины дня 29 декабря, или вы опасаетесь, что не сможете правильно оформить отправку подписей по почте, вы можете передать оригиналы и копии подписей представителям Московской городской коалиции, мы сами отвезем их в префектуру. Передать нам подписи крайне желательно не позднее утра 29 декабря.

С коалицией можно связаться по адресу - koalamoscow2015@gmail.com

В ЮВАО подписи и/или их копии можно отдать мне – депутату совета депутатов Лефортово Александре Андреевой, 8-915-106-23-90, deputat.andreeva@gmail.com

Время работы «одного окна» префектур Москвы с понедельника по четверг – 8-00 – 17-00, перерыв 12-00 – 13-00.

Адреса префектур:

ЦАО - 109147, г. Москва, ул. Марксистская, д. 24.
ВАО - 107076, г. Москва, Преображенская пл., д. 9
ЗАО - 121355, г. Москва, ул. Ивана Франко, д.12.
САО - 127422, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 27
ЮАО -  115280, г. Москва, улица Автозаводская, дом 10
СВАО - 129010, г. Москва, Проспект Мира, д. 18.
СЗАО - 125362, г. Москва, ул. Свободы, д.13/2. Тел.: 8-495- 490-25-55.
ЮВАО - 111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 10
ЮЗАО - 117209, г. Москва, Севастопольский пр-т, д.28, корп.4.
Зеленоград - 124482, г. Москва, Зеленоград, Центральный проспект, д.1.

PS! В ближайшее время появятся отдельные инструкции:
- для тех, кто планировал принять участие в собрании участников публичных слушаний и кого не пустили на собрание и/или не дали выступить,
- для продвинутых активистов – подробный текст заявления о нарушениях,
- что делать, если префектура не принимает заявления по ПЗЗ

Следите за публикациями.

Дворец Кампанари

December 28, 2016, 2:07 am

≫ Next: О жизни Ивана Грозного в Александровской Слободе.

≪ Previous: Ликбез о ПЗЗ: что такое ПЗЗ, почему «ПЗЗ Собянина» смертельны для Москвы и что делать

$

0

0

Оригинал взят у ser_rubtsovв Дворец Кампанари

В 65 км от Тулы и в 20 км от города Венева находится село Урусово, к которому давно меня привлекало тем, что на его территории находятся развалины дворца Кампанари, к моему сожалению, за столь громким названием скрывались обычные развалины. Не зная их истории, можно было издалека принять за какой-то типичный старый дом.



Посещение села Урусово мне запомнилось тем, что я долго петлял по деревне в поисках интересующих меня зданий, как назло не ловила сеть, поэтому приходилось по старинке кататься наугад, ориентируясь только по своему опыту. В итоге все оказалось очень смешно, я просто вбил в навигатор неправильную деревню :-) Хорошо, что промах был всего 10 км.

И так, найдя правильно место, в первую очередь зайдем посмотреть на каменный храм, который в Уросово построили в 1904 году. По сельским меркам храм был большой, только посмотрите, какая здесь огромная колокольня возвышалась над деревьями:


Фото: sobory.ru

Хотя чему тут удивляться, особенно вспоминая Николаевскую колокольнюв самом Веневе. К сожалению, в начале 80-х годов прошлого века колокольня частично обрушилась и сейчас не имеет главка и креста.





Храм оказался запертым, и попасть внутрь мешала железная дверь:



Икона над входом:



Опасно над головой нависает кусок отделки:



Пришлось его только обойти и рассмотреть со всех сторон:







На окнах решетки, а сами они застеклены:



Есть надежда, что кто-то решил его восстановить, ну или хотя бы законсервировать от дальнейшего разрешения. Немного в стороне от храма находятся остатки дворца, который здесь построили примерно в конце 18-го века, он был выстроен в классическом виде, справа к зданию примыкала высокая башня. Считается, что дворец Кампанари был одним из лучших в Тульской губернии. Сейчас, глядя на него, в это трудно поверить, но примерный облик можно представить по дипломной работе одной из студенток:




Фото: veneva.ru

Сейчас все это выглядит очень и очень плачевно:



Окна красиво обрамлены:



Внутри, к сожалению, ничего не осталось, кроме стен, здесь вовсю главенствуют деревья:









Кое-где попадаются интересные детали. Некоторые позволяют представить, что здесь был раньше:









Другие появились позже и вызывают недоумение:



Третьи стали следствием заброшенности и никому ненужности:



Фрагменты декора:





Можно заглянуть в подвал через прекрасные арки, только там все равно ничего интересного:





Дворец можно смело использовать в качестве декораций для какого-нибудь приключенческого фильма или хоррора, очень тут все атмосферно:









Еще немного погуляв по развалинам, было решено ехать дальше. В целом приятно, что в Урусово кто-то занялся храмом, но в то же время очень жалко, что когда-то самым величественный дворец Тульской области погибает, а его восстановлением интересуются только студенты, делая свои дипломные проекты.

Напоследок оставляю координаты места, чтобы не плутали, как я: 54.24204, 38.436953

[Добавляйте меня в друзья в ЖЖ]или на Enjourney.

Дружим со мной в социалочках: Instagram, Facebook, Вконтакте, Twitter.

О жизни Ивана Грозного в Александровской Слободе.

December 28, 2016, 10:46 pm

≫ Next: О жизни Ивана Грозного в Александровской Слободе.

≪ Previous: Дворец Кампанари

$

0

0

1) 3 декабря 1564 года Иван Грозный с семьёй внезапно выехал из Москвы на богомолье, взяв с собой казну, личную библиотеку, иконы и символы власти. Посетив село Коломенское, он не стал возвращаться в столицу и, проскитавшись несколько недель, остановился в Александровской слободе.</p>

3 января 1565 года он объявил о своём отречении от престола в пользу старшего сына юного царевича Ивана Ивановича, по причине «гнева» на бояр, церковных, воеводских и приказных людей. После прочтения послания царя в Москве резко накалилась антибоярская обстановка — в Кремль пришли тысячи москвичей, разъярённых названными в послании изменами бояр, и Боярской Думе ничего не оставалось, как просить Ивана возвратиться на царство. Через два дня в Александровскую слободу прибыла депутация во главе с архиепископом Пименом, которая уговорила царя вернуться на царство. 5 января 1565 года государь Иван IV объявляет учредить опричнину.

Когда в начале февраля 1565 года Иван Грозный вернулся в Москву из Александровской слободы, он объявил, что согласен вновь вернуться к правлению на условии, чтобы ему вольно было казнить изменников, налагать на них опалу, лишать имущества «без докуки и печалований» со стороны духовенства и учредить в государстве «опричнину».

Далее рассказ и 52 фото