Quantcast
Channel: АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
Viewing all 7203 articles
Browse latest View live

Астраханский кремль

$
0
0
Астраханский кремль сооружение военно-инженерного исскуства, состоит из административных, военных и церковных сооружений. Он служил фортпостом и торговыми воротами в Азию. Строительство начато с деревянных стен построенных в 1538 году, к 1620 году были построены каменные, которые состояли из трех крепостных стен, с 4 глухими и 3 проездными башнями.
На фото Успенский собор  и Соборная колокольня с предчистинскими воротами.
Астраханский кремль

Троицкий собор изначально деревянный с 1576 года постройки, в 1603 году построено каменное здание. В 1918 храм был закрыт. Ведется восстановление храма.
Астраханский кремль
Башня красные ворота.
Астраханский кремль
Крепостные стены.
Астраханский кремль
Астраханский кремль
Астраханский кремль
Астраханский кремль
Здание цейхгауза (оружейный склад).
Астраханский кремль
Здание солдатской казармы.
Астраханский кремль
Здание православной гимназии.
Астраханский кремль
Бывшее управление воинского начальника.
Астраханский кремль
Часовня.
Астраханский кремль
Здание Гауптвахты.
Астраханский кремль

На костях 17 тысяч героев Первой мировой войны снова хотят возвести торговый центр и спорткомплекс.

$
0
0


Активистами Общественного совета и жителями района "Сокол"были направлены письма и обращения к властям Москвы и РФ с требованием отказаться от проекта строительства торгово-развлекательного центра, крытого спортивного комплекса по типу "Мини-Лужники", автостоянки на месте кинотеатра "Ленинград"в Мемориальном парке на территории Всероссийского военного Братского кладбища героев Первой мировой войны.

Обращение, направленное Общественным советом "Содействие в восстановлении Московского военного Братского кладбища героев Первой мировой войны":

Мэру г. Москвы Собянину С.С.

Председателю Москомархитектуры Княжевской Ю.В.

Префекту САО г. Москвы Базанчуку В.И.

К 100-летнейгодовщине окончания Первой мировой войны, которая будет отмечаться 11-го ноября 2018 г. в России и Европе на международном уровне, нечистоплотные чиновники (совместно с фирмой-застройщиком "Люксор Интертеймент") публично надругались над памятью, запланировав возвести торгово-развлекательный центри автостоянку на месте кинотеатра"Ленинград" (Новопесчаная ул., вл. 12), расположенном в Мемориальном парке на "Соколе" на территории Всероссийского военного Братского кладбища, где погребено 17,5 тысяч погибшихгероев войны 1914-18 годов, юнкера, погибшие в Москве в октябре-ноябре 1917 года, участники Белого движения,жертвы "красного террора", бойцы и командиры Красной армии. Всей сохранившейся территории Братского кладбища (Постановлением Правительства Москвы № 66-ПП) был присвоен статус памятника истории и культурырегионального значения.

22-го декабря в 19.00 в Ховринском ДК железнодорожников (ул. Новая, д. 2) состоялись т.н. "публичные слушания" по принятию Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) на территории Северного административного округа (САО), которые прошли с грубыми нарушениямигражданских прав жителей района "Сокол", административногои уголовного законодательства РФ, включая коррупционную составляющуюсо стороны префектуры САО, Москомархитектуры, организаторов "публичных слушаний", застройщиков и коммерсантов.

Устроители и заинтересованные коммерческие структуры (разместив в сети Интернет объявления о наборе за наличные деньги массовки) наняли более 150 подставных лиц, каждому из которых заплатили от 500 до 1500 рублей, для участия в "публичных слушаниях". Копии объявлений с телефонами нанимателей и наемников могут быть представлены следственным органам.

По свидетельству очевидцев, 22-го декабря в 17.00, за 2 часа до начала "мероприятия", проплаченную управляемую массовку (из подставных лиц) устроители "публичных слушаний" провели через черный ходздания Ховринского ДК железнодорожников, чтобы те заранее заняли все свободные места в актовом залеи проголосовали за все предложенные проектыточечной застройки на территории САО и района "Сокол".

По указанию устроителей "публичных слушаний" (в том числе префектуры САО) и предлогом того, что все места уже заняты, сотрудники ЧОП и полиции к 18.00 заблокировали входи в хамской форме (применяя грубую физическую силу) не пустили в актовый зал жителей района"Сокол", которые намеревались проголосовать противкощунственного проекта строительстваогромного торгово-развлекательного центра (ТРЦ) и автостоянки на месте здания кинотеатра"Ленинград", расположенного в Мемориальном парке на территории Братского кладбища героев Первой мировой войны.

22-го декабря на "публичных слушаниях", в рамках представленного Москомархитектурой ПЗЗ, в план включено строительство торгово-развлекательного комплекса на месте кинотеатра "Ленинград", построенного в 1956 г. на территории Братского кладбища. А ведь Департаментом культурного наследия Москвы кинотеатру "Ленинград" был присвоен статус исторически ценного градоформирующего объекта, что категорически запрещает при реконструкции изменять внешние градостроительные характеристики здания - увеличивать площадь, объем и высотность.

В 2013 г., на основании Решения Градостроительно-земельной комиссии и Приказа Москомархитектуры № 1666, был принят Градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) № RU77-195000-008678 (Новопесчаная 12), предусматривающий строительство ТРЦ на месте кинотеатра "Ленинград" - застройщик ЗАО "Люксор Интертеймент".



В 2014 г. против решения о строительстве ТРЦ было собрано 5000 подписейжителей района "Сокол", проведены массовые митинги протеста, получившие огласку в СМИ, после чего строительство было приостановлено. Но 22-го декабря на "публичных слушаниях" по принятию ПЗЗ по САО и району "Сокол", вновь незаконно принят тот же проект строительства, согласно все тому же ГПЗУ № RU77-195000-008678. Это решение было принято в нарушение законов РФ№ 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ", № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", постановления Правительства РФ № 315"Об утверждении Положения в зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации".

ГПЗУ № RU77-195000-008678 предусмотрен демонтаж (снос) существующего здания кинотеатра"Ленинград" (2.625 кв. м.) и строительство нового объекта, с увеличением площадей более чем в два раза - 5.600 кв. м., включающим в себя розничную торговлю продовольственными и непродовольственными товарами, поликлинику, крытые физкультурно-оздоровительные павильоны по типу "Мини-Лужники", организацию зоны парковки на 50 машино-мест.

Мемориальный парк, где расположен кинотеатр "Ленинград", существует в границах охранной зоны объектов культурного наследия№ 275 и зоне охраняемого культурного слоя№ 014. Эти границы были утверждены Постановлением правительства Москвы № 1215от 28.12.99. Согласно постановлению Правительства РФ № 315от 26.04.08 "Об утверждении Положения в зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ" все исторически ценные градоформирующие объекты, расположенные в зонах охраны объектов культурного наследия, подлежат сохранности.

В 1998 г. в парке (разбитом на территории Братского кладбища) был построен Мемориальный комплексв честь героев Первой мировой войны. А в 2015 г. в часовне "Преображения Господня" на Братском кладбище был захоронен прах великого князя Николая Николаевича (младшего) и его супруги, перевезенный из Франции в РФ. Поэтому возведение ТРЦ на костях погибших воинов будет публичным международным надругательством над памятью 17,5 тысяч героевПервой мировой войны, юнкеров и кадетов, погибших в Москве в октябре-ноябре 1917 года, участников Белого движения, жертв "красного террора" и массовых репрессий, бойцов и командиров РККА, погребенных Братском кладбище. Уникальный Мемориальный парк на "Соколе" должен стать общенациональным памятником. А в кинотеатре "Ленинград" необходимо создать Музей Первой мировой войныи детский историко-патриотический центр.

Строительство ТРЦ и автостоянки непременно приведёт к разрушению не менее 1/3 территории Мемориального паркагероев Первой мировой войны в ходе оборудования огороженной стройплощадки, складов стройматериалов, временных подъездов для строительной техники и копки котлована.

Учитывая возможную коррупционную составляющую, а также что ГПЗУ № RU77-195000-008678 (незаконно принятый на сфальсифицированных "публичных слушаниях" 22.12.16) грубо нарушает законодательство РФ, ТРЕБУЕМ: не допустить массового гражданского противостояния местных жителей с фирмой-застройщиком ЗАО "Люксор Интертеймент", немедленно отменить кощунственный проект строительства торгово-развлекательного центраи автостоянки на местездания кинотеатра"Ленинград" (Новопесчаная ул., вл. 12) - исторически ценного градоформирующего объекта, установив запрет на возведение каких-либо коммерческих и иных сооружений в Мемориальном парке на территории Братского кладбища героев Первой мировой войны на "Соколе", на основании Законов РФ№ 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ" и № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", ПостановленийПравительства РФ № 315 "Об утверждении Положения в зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ" и Правительства Москвы № 1215 от 28.12.1999 г.

Второе обращение, направленное жителями района "Сокол":

Президенту Российской Федерации В.В. Путину
103132, г. Москва,
ул, Ильинка, д.23
от ...................................
адрес .............................

Уважаемый Владимир Владимирович!

Просим Вас незамедлительно вмешаться и принять меры, поскольку имеются сведения о подготовке к кощунственным действиям на территории Братского кладбища, которые по неизвестным причинам внесены Москомархитектурой, под руководством Ю.В.Княжевской, в общемосковский нормативный документ - в Проект Правил Землепользования и застройки г. Москвы, размещенный на официальном сайте Москомархитектуры - ссылка.

Просим Вас воспрепятствовать подготовке и утверждению разрешительной документации на строительство на территории Братского кладбища - места захоронения праха великого князя Николая Николаевича Романова, его супруги и 18 тысяч воинов, погибших в боях Первой мировой войны.

Согласно распоряжению от 1 декабря 2014 г. Председателя правительства России Дмитрия Анатольевича Медведевао создании межведомственной рабочей группы по организации церемонии переноса из Франции и захоронения в Москве праха Верховного главнокомандующего русской армии во время Первой мировой войны великого князя Николая Николаевича Романова и его супруги, "Братское кладбище для воинов, умерших в войну 1914 года, и для сестер милосердия московских общин" (Мемориально-парковый комплекс героев Первой мировой войны) было определено местом захоронения.

30 апреля 2015 года на территории братского кладбища (Мемориальный парк героев Первой мировой войны на Соколе) был перезахоронен прах Верховного главнокомандующего русской армии во время Первой мировой войны великого князя Николая Николаевича Романова и его супруги.

Николай Николаевич Романов - внук Российского императора Николая I и двоюродный дядя последнего императора Российской империи Николая II - в Первую мировую войну был Верховным Главнокомандующим (1914-1915 г.г.) всеми сухопутными и морскими силами Российской империи.

При содействии правительства РФ, правительства Франции и Русской Патриархии прах Николая Николаевича Романова и его супруги был перевезен из Франции и захоронен в Москве на Братском кладбище, согласно завещанию военачальника, который хотел быть похоронен вместе со своими солдатами.

В церемонии перезахоронения на Братском воинском кладбище участвовал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, присутствовали также спикер Госдумы Сергей Нарышкин, мэр Москвы Сергей Собянин.

29 ноября 2016 года было объявлено обсуждение Правил землепользования и застройки города Москвы, содержащих в своем составе (Книга 3, Том 3, пункт 512) параметры разрешенного строительства, позволяющие выдать (возобновить) разрешительную документацию на строительство на территории Братского кладбища, что является кощунственными действиями.

Действия по строительству торгово-развлекательного центра на месте массовых захоронений в мемориальном комплексе ("Братское кладбище для воинов, умерших в войну 1914 года, и для сестер милосердия московских общин", ул. Новопесчаная, 12), которые планировала городская градостроительная комиссия, были временно прекращены в 2014 году после заседания 13.08.2014 г. №26 Градостроительно-земельной комиссии (пункт 33 Протокола заседания).

В процессе подготовки к строительству Москомархитектура выдала застройщику - коммерческой фирме - градостроительный план земельного участка (в 2012 г. - ГПЗУ №RU77-195000-005037, а затем в 2013 г. - ГПЗУ №RU77-195000-008678 от 21.08.2013) для подготовки к строительству на земельном участке площадью 4014 кв. метров, расположенном в границах Братского кладбища.

Работниками Москомархитектуры был скрыт факт массовых захоронений на территории предполагаемого строительства, поскольку законодательство РФ не предусматривает в таких местах никаких строительных действий.

До настоящего времени действие градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ №RU77-195000-008678 от 21.08.2013) не прекращено. В соответствии с этим документом на территории Братского кладбища запланировано новое строительство площадью 5600 кв. метрови установлены виды разрешенного использования земельного участка, в том числе "объекты размещения зрелищных организаций (1003 02)", "объекты размещения организаций розничной торговли продовольственными и непродовольственными группами товаров (1004 01)".

Граждане Российской Федерации, москвичи в 2014 году своими письмами уже ставили в известность мэра Москвы Собянина С.С., заместителя мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Сергунину Н.А., заместителя мэра по вопросам градостроительной политики и строительства Хуснуллина М.Ш., председателя Москомстройинвеста Тимофеева К.П., что сотрудники возглавляемых ими учреждений от их имени предлагают предоставить земельный участок на территории мемориального кладбища для торгово-развлекательных целей.

Поскольку сами представители городской администрации не были ранее замечены в подобных действиях, предполагалось, что они присоединят свой голос, имеющий вес в Градостроительной земельной комиссии Москвы, и примут решение об отмене выданной разрешительной документации.

Однако градостроительный план земельного участка (ГПЗУ №RU77-195000-008678 от 21.08.2013) не только не был отменен, но и был внесен Москомархитектурой, возглавляемой Княжевской Ю.В., в Правила землепользования и застройки Москвы, что в случае их принятия приведет к строительным действиям на Братском кладбище - к осквернению мест захоронений.

Поскольку Проект Правил Землепользования и застройки Москвы уже вынесен на слушания и в дальнейшем будет утвержден, мы требуем удалить из него материалы, позволяющие выдавать разрешительную документацию на строительство на территории "Братского кладбища для воинов, умерших в войну 1914 года, и для сестер милосердия московских общин" (объект культурного наследия регионального значения) и не позволить Москомархитектуре, возглавляемой Княжевской Ю.В., вместе с застройщиками осуществить действия, при которых прах Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича Романова и около 18 тыс. воинов будет покоиться на задворках торгового центра.

Просим Вас устранить какие-либо возможности для строительства на территории мемориального комплекса и дать поручение Правительству г. Москвы предпринять действия для:

- прекращения действия выданных ранее разрешительных документов, в том числе ГПЗУ №RU77-195000-008678 от 21.08.2013,

- расторжения договора аренды №М-09-026211 от 31.03.2004 и дополнительного соглашения от 07.08.2007 к договору аренды, содержащих разрешение на строительство на арендуемом участке (кад. №77:09:0005002:97),

- изъятия из Проекта Правил Землепользования и застройки Москвы (Книга 3, Том 3, пункт 512) параметров разрешенного строительства, внесенных в этот документ из ГПЗУ №RU77-195000-008678 от 21.08.2013.

На этом текст обращения, которое подписали более 2000 жителейрайона "Сокол" завершается.

А вот ответы от властей г. Москвы, полученные ранее в конце 2016 года. В них подтверждается информация о том, что чиновники и коммерсанты вновь пытаются реализовать проект строительства торгово-развлекательного центра и автостоянки на месте кинотеатра "Ленинград", расположенного в Мемориальном парке на "Соколе, на территории Братского кладбища участников Первой мировой войны:









Документы за 2016 год буквально дословно повторяют ответы, полученные в 2014 году - двумя годами ранее:







А ниже опубликованы ССЫЛКИ на свежие материалы против строительства торгового центра на месте кинотеатра "Ленинград" на Братском кладбище героев войны 1914-18 годов, размещенные жителями района "Сокол".

Это подборка из 7-ми ссылок, по которым можно ознакомиться со свежими материалами (за декабрь 2016 годаи январь 2017 г.) о ситуации сложившейся в связи с попытками московских чиновников и коммерсантов вновь реанимировать и осуществить кощунственный проект строительства торгово-развлекательного центра, крытого спорткомплекса по типу "Мини-Лужники" и автостоянки на месте кинотеатра "Ленинград" в районе "Сокол" (Новопесчаная улица, владение 12), в Мемориальном парке на территории Братского кладбища героев Первой мировой войны.

Данные материалы, на которые даются семь (7) ссылок, были недавно опубликованы жителями района "Сокол", защищающими кинотеатр "Ленинград" и Мемориальный парк героев Первой мировой войны, включая важные сведения о наемной (проплаченной чиновниками и коммерсантами) массовкена публичных слушаниях по проекту Правил землепользования и застройки на территории САО и района "Сокол".

Причем очень важная информация содержится не только в самих публикациях но и в комментарияхк ним:
1-я ссылка; 2-я ссылка; 3-я ссылка; 4-я ссылка;

5-я ссылка - наемная массовка на публичных слушаниях по проекту Правил землепользования и застройки на территории САО и района "Сокол" (см. комментарии);

6-я ссылка - информация 18 января 2017 года;

7-я ссылка - материал 19 января 2017 года;

8-я ссылка - материал 7 февраля 2017 г. с последними данными о ситуации с кинотеатром "Ленинград"и Братским кладбищем.

А вот ссылки на публикацию, где перечислены названия и даны адреса на более ранние статьи и материалы о готовящемся сносе кинотеатра "Ленинград" и строительстве на его месте торгово-развлекательного центра на территории уникального Мемориального парка, созданного на сохранившейся территории Братского кладбища героев Первой мировой войны на "Соколе" в Москве.

Материалы, опубликованные в 2013-2014 годах:

""Deutsche Welle": "Торговый центр на могиле Путина?";

"На могилах 17,5 тысяч героев Первой мировой построят паркинг и торговый центр для Собянинской элиты";

"Братский некрополь 1914-18 годов, кинотеатр "Ленинград" и жилые дома ждет участь "Трансвааль-парка"?;

"Градостроительный план пересмотрели, увеличив площадь застройки территории Братского кладбища?";

"Митинг в защиту к-ра "Ленинград" и против застройки Мемориального парка героев войны 1914 года".

Старинные фото деревянной часовни, могил сестер милосердия, офицерских и генеральских захоронений в центре Братского кладбища:







А это сохранившийся надгробный памятник над могилой Сергея Шлихтера в Мемориальном парке на Соколе, на территории Всероссийского военного Братского кладбища героев Первой мировой войны (близ кинотеатра "Ленинград"):


Рядом с памятником Шлихтеру расположены четыре мраморные надгробные плиты, восстановленные в нынешнее время по ходатайству родственников на месте погребения их героических предков.


Текст на мраморной доске: "Плита примирения и памяти. Священник Петр Верховский, сестра милосердия Ольга Рауэр, юнкер женского батальона смерти Евгения Некрасова, рядовые Федор Путин, Петр Нарышкин, румын Марин Беренде, серб Светозар Мойч, мл. унтер-офицер Чешско-словацкой дружины Дмитрий Реген, прапорщики князь Илья Шаховской, бельгиец Владимир Уйтенховен, Сергей Постников, француз поручик Александр Бульон, военный журналист Сергей Мамонтов, капитан Николай Кавелин, полковник Фридрих Бредис, генералы Владимир Фолимонов из казаков, Иван Гогоберидзе, Яков Слащев-Крымский, чины Белой армии казак Игнат Басакин, Абдул Хатапов, венгр Густав Март, бойцы РККА Николай Иванов, Фриц Матус, Берта Мауче, царские министры МВД Алексей Хвостов, Николай Маклаков, сторож Братского кладбища Иван Вайс".


Текст на доске: "Казакам и всем русским людям, погибшим в годы войн и репрессий ХХ-ХХI веков. Плита создана казаками. Посвящается сотнику Прянишникову В.И., погребенному 15.02.1915 на Братском кладбище".


Плита "Дочерям России, павшим в войнах ХХ века. Константинова Любовь Петровна 1895 - 15.03.1917. Сестра милосердия санитарного поезда. Скончалась от тифа в Могилеве-Подольском. Погребена у могилы Шлихтера на Братском некрополе. Плита восстановлена родственниками к 100-летию начала Первой мировой войны".


Надпись: "Сестры милосердия. 19 лет. Ольга Шишмарева 1896 - 28.03.1915. Вера Семенова 1897 - 23.08.1916. Погребены у могилы Шлихтера на участке Общественных деятелей".

Архитектурные объекты в Мемориальном парке героев Первой мировой войны на "Соколе":








Кинотеатр "Ленинград"на территории Мемориального парка на "Соколе". На его месте нечистоплотные чиновники и коммерсанты фирмы "Люксор Интертеймент"намереваются возвестиогромный торгово-развлекательный центр, крытые физкультурно-оздоровительные павильоны по типу "Мини-Лужники", коммерческую поликлинику и АВТОСТОЯНКУ. С захватом под стройплощадку значительной части территории Мемориального парка героев Первой мировой войны.

Горестная жизнь эксперта или петербургский марафон

$
0
0
Оригинал взят у south_thungusв Непостоянно мнение эксперта



"иные до такой степени непостоянны, что сидя одобряют одно, а стоя — другое"


В прошлом году КГИОП снял с охраны как минимум три выявленных ОКН, по которым первоначально поступали положительные экспертные заключения. Среди них - "Дача Садалиса" в Песочноми "Здание Общества потребителей Адмиралтейских Ижорских заводов"в Колпино. Городской прокуратурой эти распоряжения были опротестованы. Однако с некоторыми нашими государственными экспертами, как выясняется, всегда можно договориться.

Сегодня КГИОП выложил у себя на сайте новые версии ГИКЭ по этим двум объектам, причем подписанные теми же самыми экспертами, что ранее рекомендовали включить указанные ВОКН в реестр региональных памятников. На этот раз заключения отрицательные.

При этом Максим Филипович, автор ГИКЭ по даче Садалиса, просто меняет в заключении характеристики объекта на противоположные, не ссылаясь ни на какие вновь обнаруженные документы или результаты исследований. Если ранее дача у него "несмотря на некоторые искажения первоначального облика", "до сих пор представляет особое значение для истории и культуры Санкт-Петербурга", "являясь показательным примером практически не сохранившихся до настоящего времени деревянных загородных дач начала XX века, выстроенных в формах необарокко", то теперь "первоначальный облик здания значительно искажен поздними пристройками", и оно "не обладает историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью".
Любопытно, что оба заключения г-на Филиповича датированы одним и тем же днем - 25.09.2015 :



Константин Герман, подписавший ГИКЭ по дому в Колпино, все-таки вводит в оборот новую информацию - о надстройке здания Общества потребителей третьим этажом в 1960м году. Таким образом, "архитектурно-художественное и объемно-пространственное решения здания" теперь считаются "искаженными", а "художественное оформление третьего этажа во многом диссонирует с историческим оформлением первого и второго". При этом в первой своей ГИКЭ г-н Герман подобного "диссонанса" не отмечал. Прозрение у эксперта - если верить датам в текстах заключений - наступило, как и у Филиповича, в тот же самый день, когда он подписал первую ГИКЭ - 15.10.2015.

Видимо, профессионализм в том и заключается, чтобы легко и просто менять свое мнение на противоположное. Лишь бы КГИОП был доволен...

См. также: Радио России Санкт-Петербург о сомнительных экспертизах объектов культурного наследия
См. также: Что скрывает Смольный об экспертизах Трушковского и контракте с ЛенСтройУправлением
См. также: Минкультуры: после реставраторов на очереди дело экспертов?


Наследие. Струсов. Дворец.

$
0
0
Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Струсов. Дворец.



Большое село в Теребовлянском районе, бывшее местечко, которое раскинулось на правом берегу реки Серет в 28 км от Тернополя. От Теребовли - 7 км. Заселили этот пятачок земли люди еще с палеолита, а в XI-XIII вв. здесь было древнерусское поселение. Оно и понятно: во-первых, здесь хорошо, во-вторых, уютно и относительно безопасно. Крутой левый берег Серета был естественным заслоном от врагов. До конца XV в. этот населенный пункт назывался Пидбогородичне - в честь церкви Богородицы.
В 1434 село Подбогородичное (или - по другим данным - Подбогородичин) попало в собственность Януша Кердея с Орынина.

Дальше еще есть




ну как то так =))

Воронеж. О бывшем доме Орликовых

Усадьба "Белкино"

$
0
0
21 января я вместе с клубом «Путешествуем с друзьями»отправился в фотопоездку в город Малоярославец. По дороге мы посетили усадьбу Белкино которая находится в одноимённом селе в природе Обнинска. От усадьбы сохранился храм, флигели, регулярный липовый парк с каскадом прудов, а вот главный дом находится в крайне плачевном состоянии и может разрушиться в любой момент...

Главный дом по периметру огорожен забором на котором висят предупреждающие таблички "К зданию не подходитьОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!". Но охраны тут нет, а такой табличкой меня не остановишь,
Зайдя во внутрь первое, что бросается на глаза это чудом сохранившаяся роспись на стенах. Честно говоря подобного я пока больше ни где не видел.


Судя по всему в этой комнате на втором этаже раньше устраивались балы.




А это возможно была гостиная.






































Флигели












Белкино очень романтичное местечко...


Белкинский парк


Летнаяя эстрада в парке


Бюст А.С.Пушкина установлен в 2008 году, автор скульпторы Владимир Денисов.


Каскад прудов (Белкинские пруды).




Мостик влюблённых


Детская площадка в парке


Ротонда










Виды на Обнинск с берега пруда.






Львы в парке






Вид на главный дом из парка


Село Белкино, названное по прозвищу первого владельца Ивана Белки, впервые упоминается в 1588 году как вотчина Бориса Годунова. В 1567 году село получил Малюта Скуратов, глава опричного сыска, передавший его Борису в приданое за своей дочерью Марией. Еще в XIX веке в парке рос вяз «в три обхвата»,который называли «годуновским». После Смуты Белкино перешло к князьям Долгоруким.
В 70-80-х гг. XVIII века, когда усадьбой владел богатейший знатный вельможа граф Иван Илларионович Воронцов, здесь * был создан архитектурно-парковый ансамбль в стиле раннего классицизма: регулярный и пейзажный парк с каскадом прудов, господский дом с флигелями, парковый павильон «рига». Каменный храм св. Бориса и Глеба был выстроен в 1773 году. Великолепный каскад состоит из четырех малых прудов, которые спускаются по трем ступенчатым пологим террасам к Большому пруду.
В 1789 году усадьбу унаследовал сын Ивана Воронцова Артемий Иванович, женатый на Прасковье Федоровне Квашниной-Самариной - двоюродной сестре Марии Алексеевны Ганнибал, бабушки Александра Сергеевича Пушкина. В 1799 году граф Артемий Воронцов стал крестным отцом будущего поэта. Дочь Артемия Ивановича Анна вышла замуж за графа Дмитрия Петровича Бутурлина, и Белкинское имение было отдано за ней в приданое. Граф Дмитрий Бутурлин, первый директор Императорского Эрмитажа, был знаменитым библиофилом, собрал одну из крупнейших библиотек в России.
Семью Бутурлиных связывала тесная дружба с семьей родителей А.С.Пушкина, и историки полагают, что поэт бывал в Белкино еще в детстве, до Лицея. К тому же рядом находится усадьба Полотняный завод, куда Пушкин приезжал свататься к Натали Гончаровой в 1828 году, вскоре после создания драмы «Борис Годунов». Вполне вероятно, что название книги «Повести Белкина», написанной в 1830 году, восходит именно к нашей усадьбе Белкино.
В 1840 году Белкинское имение приобрел у Бутурлиных, уехавших во Флоренцию, обрусевший польский дворянин, полковник Наркиз Антонович Обнинский. Затем Белкино унаследовал его сын Петр Обнинский, талантливый юрист и публицист. В 1904 году имение было разделено между четырьмя его детьми. Наиболее известен из них Виктор Петрович Обнинский — депутат первой Государственной думы от кадетов, автор книги «Последний самодержец». Но усадьба Белкино перешла к младшему сыну Борису, судебному следователю.
На рубеже XIX - XX веков Белкинское имение стало подлинным очагом культурной жизни Серебряного века. Здесь часто гостили друзья Обнинских, чьи имена составляют славу и гордость русского искусства - художники Валентин Серов, Исаак Левитан, Василий Поленов, Константин Коровин, Петр Кончаловский, Игорь Грабарь, певец Федор Шаляпин, композитор и пианист Николай Метнер. Валерий Брюсов в 1910 году создал здесь цикл замечательных лирических стихотворений, посвященных закату русской усадьбы.
После революции 1917 года и национализации усадьба Белкино была фактически заброшена. Некоторое время в главном доме размещалось общежитие, но в 1950-х годах по стенам пошли сквозные трещины, и его оставили на произвол судьбы. В 1948 году усадьба была поставлена на государственную охрану, однако этот статус остался лишь на бумаге. За годы советской власти парк одичал, пруды высохли и заросли, здания разрушились. К концу XX века усадьба находилась на грани гибели, у государства не было средств на ее спасение.
Восстановление усадьбы началось в 2002 году, когда группой предпринимателей Обнинска был учрежден благотворительный Фонд «Усадьба Белкино». Финансирование деятельности Фонда осуществляется за счет безвозмездных взносов его участников. Фонд поставил перед собой задачу возродить усадьбу Белкино в ее историческом облике, чтобы создать здесь благоустроенную, экологически чистую зону отдыха для жителей города Обнинска и окрестностей.
За десять лет Фонд «Усадьба Белкино» сумел восстановить и благоустроить заброшенную усадьбу. При этом был сохранен особый уникальный облик архитектурно-паркового ансамбля XVIII века. Была полностью реконструирована гидротехническая система усадьбы: два больших пруда и каскад из четырех малых прудов. Был восстановлен регулярный липовый парк с исторической планировкой аллей и газонов, при этом на месте утраченных лип высажено более пятисот, новых. Восстановлено здание одноэтажного флигеля, где в камерном зале проводятся классические концерты.
В усадьбе сооружены малые парковые формы по проектам заслуженного художника России А.П.Шубина: летняя эстрада «Эрмитаж», мостик влюблённых, ротонда. Фонд «Усадьба Белкино» регулярно поддерживает парк в ухоженном состоянии. В дальнейшем планируется восстановить главный дом с флигелями, где будет размещен историко-культурный центр.

Храм Бориса и Глеба




Туя возле храма








Каменный храм в честь Бориса и Глеба был построен в 1773 году при И.И. Воронцове. Храм был частью усадебного комплекса, выстроенного по проекту архитектора К.И. Бланка. В облике храма проявились традиции архитектуры екатерининской эпохи. В архитектурном убранстве храма сочетаются элементы барокко и классицизма. Росписи были выполнены живописцем И.Д.Некрасовым под наблюдением В.И.Баженова.
В конце XIX в. интерьер храма был оформлен заново: светскую живопись заменили росписи на Евангельские сюжеты, а под куполом появились изображения херувимов. В 1815 году, при следующем хозяине усадьбы Д.П.Бутурлине, был построен теплый придел в честь иконы Божией Матери «Утоли моя печали». Граф Дмитрий Петрович Бутурлин, директор императорского Эрмитажа, внук фельдмаршала П.А.Бутурлина, был человеком глубоко верующим и набожным. Каждое лето граф проводил в усадьбе и пел на левом клиросе храма. В 1885 году при храме была открыта церковноприходская школа, попечителем которой был П.Н.Обнинский.
Храм был закрыт в 1930 году и передан в собственность местного колхоза. В его здании был устроен склад горюче-смазочных материалов, потом в нем хранили удобрения. Храм был передан церкви 13 мая 1988 года.

Если Вы любите путешествовать по России, то можете присоединиться к поездкам клуба «Путешествуем с друзьями». О том как это сделать можно узнать ТУТ
Наша ближайшая поездка состоится 4 марта в Егорьевски окрестности.

Хынчешты - дворец Манук-Бея.

$
0
0
Оригинал взят у apdance1в Хынчешты - дворец Манук-Бея.
Дворец в усадьбе Манук-Беябыл построен в 1880-е годыпо проекту архитектора Александра Бернардацци.
Роспись интерьеров была выполнена под руководством и при участии Ивана Айвазовского.
Здание пострадало во время второй мировой войны; значительный урон был нанесён ему в последнее двадцатилетие.
Усилиями трёх стран - Молдовы, Румынии, Украины был создан фонд,
благодаря которому в 2015 году востановлено здание дворца (фасад, частично интерьеры),
а так же проводятся реставрационные работы на других объектах усадьбы.

Манук-Бей -  дворец (3).jpg

Хынчешты - дворец Манук-Беев (1900-е).jpg
Дворец в усадьбе Манук-Беев (фото начала ХХ века).
......................
Остальные фотографии сделаны в декабре 2015 года (фото: Александр Павлов)

Манук-Бей -  дворец (4).jpg


Манук-Бей -  дворец (2).jpg


Манук-Бей -  дворец (5).jpg

Хынчешты - усадьба Манук-Бея.

$
0
0
Оригинал взят у apdance1в Хынчешты - усадьба Манук-Бея.
В 1816-ом году Манук-Бей покупает большой участок земли у титулярного советника Ионицы Яманди.

Манук-Бей -  дворец (1).jpg

Дом И.Яманди (построенный в самом начале XIX века) сохранился, и в 2015 году реставрирован.
Дом Яманди.jpg

Безусловный интерес представляет подземный ход - тунель,
соединяющий дом старого владельца усадьбы с дворцом Манук-Беев.

Дворец - тунель (2).jpg

Длина тунеля более 70-ти метров

Дворец - тунель (1).jpg

Тунель начинается в подвале дома Яманди и заканчивается в подвале нового Дворца.

Дворец - элементы интерьера (2).jpg

Лепные элементы интерьера во дворце Манук-Бея (реставрация).

Дворец - элементы интерьера (1).jpg
.......................................................................................................................................................
Фото: Александр Павлов

Вокруг храма Малого Вознесения

$
0
0
Оригинал взят у galik_123в Вокруг храма Малого Вознесения
17-0319.jpg

Было время, когда я проходила около этого старинного московского храма на Большой Никитской (бывшей в то время улицей Герцена) по нескольку раз в день - и на прогулке, и после школы, и в магазин, и в Консерваторию. Но никогда мне в голову не приходила мысль посмотреть на него со всех сторон. И вдруг в романтическом настроении после концерта я наконец догадалась, что можно увидеть Малое Вознесение по-новому - посмотреть свежим взглядом...

1. Привычный, такой знакомый и любимый вид на Малое Вознесение от Консерватории.

17-0336.jpg


2. Считается, что самая удачная точка съёмки этой церкви - с противоположной стороны улицы. Сейчас, когда убрали все провода, этот вид значительно прояснился.

17-0335.jpg


3. Обойдём храм со стороны Вознесенского переулка. Идёт небольшой снежок, и картинка получается, по-моему, вполне романтическая.

17-0325.jpg


4.

17-0329.jpg


5.

17-0326.jpg


6. В прошлом веке около 60 лет церковь Малого Вознесения простояла без крестов, а теперь я впервые увидела даже ангела над трубой.

17-0328.jpg


7.

17-0327.jpg


8. Очень интересны барельефы на фасаде и на стене, выходящей в Вознесенский переулок. Их тоже раньше не было.

17-0330.jpg


9. Эти оригинальные рельефные композиции выполнил скульптор Анатолий Комелин.

17-0331.jpg


10.

17-0332.jpg


11.

17-0333.jpg


12. Один из барельефов изображает блаженного Прокопия Устюжского, которому посвящен придел церкви, единственный в Москве.

17-0334.jpg


13. Заходим в проулок в сторону Брюсова переулка. Перед нами белокаменные палаты XVII века.

17-0320.jpg


14. Отсюда открывается удивительный вид на Храм.

17-0318.jpg


15. Вот такого изображения храма я раньше не видела ни на фото, ни наяву.

17-0315.jpg


16.

17-0337.jpg


17. И неожиданный взгляд на Консерваторию через чугунные ворота.

17-0317.jpg


18. 30 лет прожила в этих краях и ворот этих не замечала!

17-0316.jpg

Через некоторое время побывали около храма Малого Вознесения днём, но об этом в следующем репортаже.


О позиции КГИОП в вопросе установки мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину (1744-1817)

$
0
0

Граф Алексей Иванович Мусин-Пушкин (1744-1817)

В день 200-летия со дня кончины Алексея Ивановича Мусина-Пушкина (1744-1817)мы поместили интервью, которое дал директор Института русской литературы (Пушкинского Дома)РАН, член-корреспондент Российской Академии наук В.Е. Багно"Санкт-Петербургским Ведомостям". Напомним, речь в интервью шла и о сложностях и противодействии, с которыми столкнулись инициаторы установки мемориальной доски И. И. Мусину-Пушкину на доме 104 по набережной р. Мойки.

Сегодня у нас есть возможность пролить свет на то, как блокировалось принятие Постановления Правительства Санкт-Петербурга об установке мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину.

Итак, 21 апреля 2016 года на заседании Совета по мемориальным доскам при Правительстве Санкт-Петербурга повторно было рассмотрено предложение Института русской литературы (Пушкинского дома) РАН об установке мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину (1744-1817) на фасаде здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Набережная р. Мойки, д.104. Члены Совета с участием представителей профильных комитетов согласовали установку мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину на фасаде здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, набережная р. Мойки, д.104, и утвердили следующую редакцию текста мемориальной доски:

«Здесь с 1782 по 1798 год жил государственный деятель и собиратель древностей Алексей Иванович Мусин-Пушкин, первый исследователь и издатель «Слова о полку Игореве».



Вид на дом 104 по набережной реки Мойкисо стороны Краснофлотского моста. Фото 2016 года.

Комитетом по культуре был подготовлен проект Постановления Правительства Санкт-Петербурга «Об установке мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину» и направлен в профильные исполнительные органы государственной власти Санкт-Петербурга для согласования, в том числе в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП). Казалось бы, никаких препятствий для согласования проекта Постановления нет, тем более, что годом ранее КГИОП без проблем согласовал проект с той же редакцией текста и лишь техническая задержка не позволила его подписать до конца проводившегося в России Года литературы.

Однако тут события начинают развиваться самым неожиданным образом. Письмом от 5 июля 2016 года председатель КГИОП С.В. Макаров неожиданно известил Комитет по культуре о том, что КГИОП возвращает проект без согласования. В этом же письме Макаров выдвинул своё предложение по изменению редакции текста мемориальной доски.






Спустя две недели 27 июля 2016 года председатель Комитета по культуре К.Э. Сухенко направляет письмо директору ИРЛИ (Пушкинский дом) РАН В.Е. Багно, которым извещает о том, что в связи с позицией КГИОП дальнейшее рассмотрение вопроса об установке мемориальной доски А.И. Мусину-Пушкину ... "не представляется возможным". Поскольку предложенная Макаровым новая редакция текста доски противоречит пункту 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 706-131 "О мемориальных досках в Санкт-Петербурге".





Чтобы разобраться в возникшей ситуации обратимся к закону. Согласно п.2 статьи 2, п.1 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 09.11.2011 № 706-131 «О мемориальных досках в Санкт-Петербурге», пунктов 1.1, 2.2, 3.1 «Положения о Совете по мемориальным доскам при Правительстве Санкт-Петербурга», утверждённого Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 24.12.2012 № 1371, пунктам 5, 6.1, 10 «Порядка проведения мониторинга предложений и принятия решений об установке мемориальных досок в Санкт-Петербурге», утверждённого Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 24.12.2012 № 1371, утверждение редакции текста мемориальной доски отнесено к полномочиям Совета по мемориальным доскам при Правительстве Санкт-Петербурга по согласованию с инициатором установки мемориальной доски – в данном случае с Институтом русской литературы (Пушкинским домом) Российской Академии наук и к компетенции КГИОП не относится.

Согласно пункту 4.6 «Положения о мемориальных досках при Правительстве Санкт-Петербурга», утверждённого Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 24.12.2012 № 1371, в случае, если предлагается установить мемориальную доску на фасаде здания, член Совета, являющийся представителем КГИОП, представляет на рассмотрение Совета заключение КГИОП о соответствии (несоответствии) установки мемориальной доски требованиям Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а также требованиям пункта 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О мемориальных досках в Санкт-Петербурге». Никаких иных требований к заключению, представляемому КГИОП, в том числе по согласованию редакции текста мемориальной доски, пункт 4.6 не содержит. Таким образом, требования пункта 4.6 «Положения о мемориальных досках при Правительстве Санкт-Петербурга» к содержанию заключения, представляемому КГИОП, являются исчерпывающими и не допускают расширительного толкования.

В приведённом выше письме председателя КГИОП Макарова С.В. от 05.07.2016 № 15-100/16-0-1 с обоснованием отказа согласовать проект Постановления Правительства Санкт-Петербурга «Об установке мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину» не содержится указаний на несоответствие установки мемориальной доски А.И. Мусину-Пушкину положениям Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Также установка мемориальной доски А.И. Мусину-Пушкину на фасаде здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, набережная р. Мойки, д.104, не может нарушать требования пункта 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О мемориальных досках в Санкт-Петербурге», поскольку дом 104 по набережной р. Мойки не является объектом культурного наследия.

Таким образом, письмо председателя КГИОП Макарова С.В. от 05.07.2016 № 15-100/16-0-1 не содержит доказательств несоответствия установки мемориальной доски требованиям Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а также требованиям пункта 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О мемориальных досках в Санкт-Петербурге», которые могли бы послужить законным основанием для возврата проекта Постановления без согласования.

Письмо Макарова С.В. от 05.07.2016 № 15-100/16-0-1 в части доводов о проживании А. И. Мусина-Пушкина в доме на Мойке носит карикатурный характер полемики с мнением авторитетных петербургских историков. Например, в капитальном труде директора РГА ВМФ д.и.н. В.С. Соболева, д.и.н. Е.В. Анисимова, зам. директора РГА ВМФ д.и.н. Т.П. Мазур, авторов «Приложения к Аксонометрическому плану Санкт-Петербурга 1765-1773 гг.», изданному в 2003 году, на стр. 93 в отношении использования А.И. Мусиным-Пушкиным каменного одноэтажного флигеля сказано дословно следующее: «В сентябре 1755 г. этот участок был приобретен крупным промышленником и меценатом Никитой Акинфиевичем Демидовым. С 1784 г. дом принадлежал А.И. Мусину-Пушкину, и именно во флигеле, выходящем на набережную р. Мойки, находилась его коллекция, в том числе «Слово о полку Игореве» (Аксонометрический план Санкт-Петербурга 1765-1773 гг. (План П. де Сент-Илера, И. Соколова, А. Горихвостова и др.): Приложение / Науч. ред. В.С. Соболев. СПб: Крига, 2003. С. 93).

Удивительно, но предложенная Макаровым С.В. редакция текста мемориальной доски противоречит заключению собственной комиссии КГИОП по установлению историко-культурной ценности дома 104 по набережной р. Мойки от 29.07.2015. Председателем комиссии был ... сам Макаров С.В., он же своим распоряжением от 31.07.2015 утвердил её заключение. Как следует из текста заключения, комиссией была произведена фотофиксация дома 104 по набережной р. Мойки, предполагающая фотосъёмку уличных и дворовых фасадов здания. На стр.2 заключения комиссия подтверждает, что в 1842-1847 гг. при владелице Е.П. Трувелер в несколько этапов была осуществлена застройка территории участка между набережной и вновь проложенным Тюремным (ныне Матвеева) переулком. При этом, согласно проектного чертежа,«одноэтажный флигель включён в состав нового здания как часть его первого этажа...». И далее: «Судя по сохранившимся до настоящего времени на дворовом фасаде этой части здания элементам барочного декора, стены флигеля в соответствии с проектом были сохранены и включены в существующий до настоящего времени дом». И ниже на той же странице заключения читаем: «Здесь до переезда собирателя в Москву хранилось его выдающееся собрание древнерусских рукописей и книг».



Вот вид со стороны двора того самого каменного флигеля времён Мусина-Пушкина, включённого при перестройке 1840-х годов в состав ныне существующего дома 104 частью его первого этажа, с сохранившимся аутентичным декором середины XVIII века с стиле "нарышкинского барокко", выходящего лицевым фасадом на набережную Мойки.


Таким образом, предложенный С.В. Макаровым новый текст мемориальной доски со словами «На этом месте стоял дом…»опровергается им же утверждённым годом ранее Заключением комиссии КГИОП. С исторической точки зрения всё, что «стояло на этом месте» при Мусине-Пушкине, продолжает стоять и сегодня, как часть ныне существующего дома 104. Это каменный Г-образный флигель постройки середины XVIII века, выходивший лицевым фасадом на Мойку и включённый при перестройке 1840-х годов частью первого этажа в ныне существующий дом. Ничего другого «на этом месте не стояло» никогда. При этом дворовой фасад флигеля сохранил свой оригинальный барочный декор середины XVIII века времён проживания в нём Мусина-Пушкина. Это убедительно подтверждает сравнение материалов фотофиксации с изображением флигеля и усадьбы на планах XVIII века, в частности, на плане Сент-Илера.


Председатель КГИОП Сергей Макаров

Кроме того, КГИОП и С.В. Макарову известно, что согласно пункту 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «О мемориальных досках» от 09.11.2011 №706-131, «не допускается установка мемориальной доски на фасаде здания, полностью утратившего исторический облик, соответствующий времени события или периоду жизни выдающейся личности, памяти которой посвящается мемориальная доска». В связи с этим предложенная формулировка текста мемориальной доски со словами «На этом месте стоял дом…» не только  противоречила историческим фактам, но и преднамеренно лишала вопрос установки мемориальной доски А. И. Мусину-Пушкину правовых оснований.

Так мало кому известный за пределами города руководитель регионального органа охраны культурного наследия заблокировал принятие Постановления Правительства Санкт-Петербурга об увековечивании памяти выдающегося государственного деятеля А. И. Мусина-Пушкина (1744-1817), историка, первого исследователя и издателя «Слова о полку Игореве».

Поскольку позиция КГИОП сделала невозможным согласование проекта Постановления Правительства Санкт-Петербурга об установке мемориальной доски, а возникшая тупиковая ситуация не может быть урегулирована руководством КГИОП, Комитета по культуре и Совета по мемориальным доскам, губернатора Г.С. Полтавченко попросили рассмотреть вопрос о причинах неисполнения решения Совета по мемориальным доскам при Правительстве Санкт-Петербурга на Совете по культурному наследию. КГИОП категорически возражает. 

А может быть дело всё-таки не в Макарове и КГИОП? Может быть это такой новый петербургский стиль принятия властями решений
и учёта мнения жителей, научной и культурной общественности города? И если это сходит с рук с мемориальной доской, то почему бы не попробовать на чём-то более заметном? Скажем, выставить на улицу какой-нибудь музей, а здание передать новому владельцу.


См. также: Он открыл миру "Слово о полку Игореве", а мы не можем открыть ему мемориальную доску...


Наследие. Теребовля. Монастырь кармелитов. Взгляд с небес.

$
0
0
Оригинал взят у m_a_d_m_a_xв Наследие. Теребовля. Монастырь кармелитов. Взгляд с небес.


Монастырь Кармелитов в городе Теребовля. Тип сооружения: оборонный монастырь. Так же известен как: Кармелитский монастырь в Теребовле
Первый этап строительства: начало 17 века (?)
Последний этап строительства: 2-ая половина 18 – начало 19 века
Историческое исповедание: католичество, орден кармелитов
Современная принадлежность: Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ)

Дальше еще есть




ну как то так =))

Войсковой собор Александра Невского. Екатеринодар

$
0
0
Собор во имя святого благоверного князя Александра Невского в Екатеринодаре, третий войсковой соборный храм города, был заложен 9 мая 1853 года. Освящён 8 ноября 1872 года.
28 октября 1929 года по решению пленума горсовета закрыт. С собора были сняты купола, 4 малых барабана демонтированы. В нижнем приделе был размещён Музей атеизма, в верхнем – Дом культуры.
В мае 1932 года уничтожен.



Об архитектуре собора:

Александро-Невский собор был построен по проекту архитектора И. Д. Черника в русско-византийском архитектурном стиле, разработанном профессором Императорской Академии художеств К. А. Тоном в 1830-е годы и ставшим официальным и рекомендуемым к применению в царствование императора Николая I.

Наименование стиля, русско-византийский, нужно считать в достаточной степени условным.
Эта условность хорошо видна на примере екатеринодарского войскового собора, типичного представителя массовой формы этой стилистики. Дело в том, что византийская составляющая отыскивается в родоначальнике стиля – достопамятном и грандиозном тоновском соборе Рождества Христова (храме Христа Спасителя) в московском Белом городе. Формы массивного круглого барабана или общую монументальность тоновского собора при желании действительно можно сравнивать с таковыми собора Софии Премудрости Божией или других константинопольских храмов. А вот в образцах массовой формы русско-византийского стиля этого уже нет (так, главный барабан собора Александра Невского – обычный восьмерик). Крестово-купольный тип и 4 столпа екатеринодарского собора – византийские черты, однако они присущи и всем другим русским стилям церковного зодчества, укоренившись на русской почве много веков назад.
А значит, архитектура храмов, подобных Александро-Невскому войсковому собору, – в гораздо большей степени русская, чем византийская, по своему происхождению. Ближе всего она стоит к образцам древнерусской архитектуры и является одной из её прямых наследниц.



План собора представлял собой греческий, то есть равносторонний, крест с вписанным в него квадратом. Главный алтарь размещался в восточной части креста безо всякого выделения апсидой. В южной и северной частях предполагалось устроить ещё два престола, однако устроен был только один – в честь Михаила Архангела283.



На световых большом барабане на средокрестии и четырёх малых по четырём углам вписанного в крест квадрата были установлены луковичные купола, первоначально выкрашенные синею краской.
В западных куполах собора находились колокола284. Сделанный в январе 1867 года самый большой звон собора весил 506 пудов285 (8 288,3 кг. – А. С.); по свидетельству очевидцев, когда его отливали, горожане и приезжавшие из станиц казаки бросали в расплавленный металл серебряные монеты – для лучшего звучания, и, конечно, чтобы навечно, как тогда думали, оставить свой след в главном кампане войсковой столицы. Звук колоколов собора, по воспоминаниям, был слышен за 30 километров, в станице Георгиеафипской286.
Экстерьер собора украшали лопатки, килевидные закомары и кокошники.
Высота собора составляла 41 метр.



Любопытна беспомощно-раздражённая реакция на распространение подобных екатеринодарскому образцов русско-византийского стиля в России со стороны неприятелей тысячелетней русской культурной традиции, русской самобытности, основанных на сохранённой чистоте христианской веры – на православии: так, А. И. Герцен называл архитектуру тоновских церквей «дикой попыткой отгородиться от Европы, от просвещения...»287.
Стоит заметить, что такая реакция вполне объяснима. В истории нашей страны XIX век стал временем наибольшего подъёма русского мира, временем целенаправленного утверждения, а также всестороннего осмысления традиции, находящейся в его, нашего мира, основании. Этот подъём выразился в ярком расцвете национальной культурной жизни во всех её областях.

Что означает слово культура?
Из чего складывается культура того или иного народа?

Это пришедшее к нам из чужого языка слово обозначает ни что иное, как результат культивирования чего-либо. По-русски культивирование означает взращивание, возделывание, а значит, культура любого народа – это то, что накапливается и утверждается в его жизни после многих трудов по возделыванию того, в пользу чего был сделан осознанный человеческий выбор.

И если сейчас в нашем обществе посредством книгоиздания ли, телевещания, или, скажем, кинопроизводства возделывается что угодно – от самых скверных образцов человеческого выбора до самых светлых, наполненных правдой христианской веры, то в XIX веке в нашей стране, по преимуществу, целенаправленно возделывались вещи, определяющие, осмысляющие и, как следствие, оправдывающие в истории существование русского мира, всегда бывшего безусловной основой многонародной России.

В светском искусстве, в литературе, музыке, живописи на протяжении всего XIX века это делали Пушкин и Гоголь, Гончаров и Достоевский, Аксаков и Тютчев, Бородин и Мусоргский, Балакирев и Глинка, Римский-Корсаков и Саврасов, Суриков и Перов, и многие другие.
В архитектуре XIX века мы смело можем называть имена авторов и представителей русского стиля (русско-византийского, неорусского), существо которого определялось стремлением к осмыслению и возрождению приёмов и форм традиционного русского зодчества, обогащению их элементами родственной византийской архитектуры и отказу от чужеродных на нашей почве западноевропейских архитектурных форм: имена Константина Тона и Алексея Горностаева, Виктора Гартмана и Ивана Ропета, Ивана Черника, Александра Померанцева, Владимира Покровского, Степана Кричинского и других.

О причинах гибели первого храма.

Литература:
Селиверстов А. В. Все храмы Города. Краснодар, 2014. С. 65–75.


Никольское-Черенчицы весной

Хынчешты - усадьба Манук-Беев. "Охотничий замок"

$
0
0
Оригинал взят у apdance1в Хынчешты - усадьба Манук-Беев. "Охотничий замок".
"Охотничий замок" был построен на территории усадьбы в начале 1880-х по проекту Александра Бернардацци.

Охотничий замок (1).jpg

Ещё в советское время в нём разместили районный Краеведческий музей, который там находиться до сих пор.
Верхняя фотография сделана в декабре 2015года,
нижняя в 1980-ом(почтовая фото-открытка; фото: Ион Кибзий).
Видно, что за последние тридцать пять лет практически ничего не изменилось

ОЗ - фото И.Кибзий (1981).jpg


Охотничий замок - ворота (1).jpg

Территория вокруг "Охотничьего замка" имеет свою ограду, от которой сохранились аутентичные столбы ворот.

Охотничий замок - ворота (2).jpg
...
Охотничий замок (4).jpg

Невольно обращает на себя вниманиедобротностькрасного кирпича, из которого построено здание.

Охотничий замок (6).jpg
.............................................................................................................................

Охотничий замок (11).jpg
.......................................................................................................................

Охотничий замок - интерьер (дверные проёмы).jpg

Внутри сохранились некоторые детали отделки интерьера,
например деревянные панели, которыми обшиты дверные проёмы.

Охотничий замок (5).jpg

Слуховое окно, дымовая труба, и, верхушка шпиля одной из башенок.
......
Один из боковых фасадов.

Охотничий замок (2).jpg
.................................................................................................................................
Фото (кроме отдельно отмеченного): Александр Павлов

Весна в Татевском монастыре

$
0
0
Оригинал взят у rodhamв Весна в Татевском монастыре
В 30 км от Гориса, в самом сердце Сюникского района Армении, располагается один из самых крупных храмовых комплексов страны — Татевский монастырь или попросту Татев.
Татев, это не просто монастырь в армянских горах. Это научно-просветительский и интеллектуальный центр в средние века, а также сборщик налогов со всех окрестных деревень и фактически университет в горах.
Сам Татевский монастырь был основан в 895-—906 гг. сюзереном Сюника Ашотом и его женой Шушан, а также князем Гегаркуника Григор Супан II и князем Балка Дзагик. Религиозный центр Сюника с IX века. Во время войн на Кавказе в монастыре часто прятались люди из окрестных деревень.










Вокруг монастыря много туристов, но я ловлю момент и снимаю храм без толпы собор Сурб Погос-Петрос. Но по русски это будет - святых апостолов Петра и Павла. Он был воздвигнут епископом Тер Ованесом на месте разрушенной в 895 году старой церкви.


Группа наших туристов



Иду в сувенирную лавку за колокольчиками. Нет, колокольчик на переднем плане я не купила. Купила поменьше)


Внутри церкви Петра и Павла.






Надгробные плиты. Походить ногами, потрогать руками не возбраняется… наоборот это даже считается уважением к покойнику








Виды на пропасть






В поисках красивых кадров решаем подняться на машине наверх, чтобы сфотографировать Татев сверху. Остальные остаются внизу покупать у бабушек сувениры и фруктовую водку.















Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!



Наследие. Теребовля. Николаевская оборонная церковь.

село Спас-Загорье

$
0
0
Посетив усадьбу Белкинопо дороге в Малоярославец мы заехали в село Спас-Загорье. Село находится на высоком берегу реки Протва. Из достопримечательностей в селе есть церковь Спаса Преображения 1696 года постройки. Село получило известность после событий 1812 года. В 1812 году в селе размещалась ставка М.И.Кутузова. Само село находилось в центре военных действий. Несмотря на наступающие холода, жители села разобрали свои дома на строительство переправы для русских войск.




Сельские домики












Церковь Спаса Преображения










В 1614 году в селе князем Б.М.Лыковым-Оболенским возведён Спасо-Преображенский храм. В строительстве храма также принимали участие Нарышкины, имение которых было по соседству с селом. К 90-м годам XVII века храм принял современный облик. Он строился двухэтажным, с нижним теплым приделом в честь Казанской иконы Божией Матери. По освящению нижнего придела датируется и завершение постройки в 1696 году.
В 1937 году храм был закрыт, и нижний предел использовался как склад и столовая. Из надписи на кресте, который был найден в алтаре Казанского придела: «17 июля 1955 года по указу его преосвященства Епископа Онисифора, Калужского и Боровского, за №109. Освящен престол во имя Казанской Пресвятой Богородицы. Освящение совершили: митрофорный прот. Иоанн Соловьев, благочинный прот.Александр Добромыслов, прот.Тихон Трилесский, благочинный Столинскаго района БССР Евгений Минкевич, иереи о.Павел Казаков, о.Георгий Юрашкевич, протодиакон о.Кузьма и настоятель Спасо-Преображенского храма игумен Никандр. Храм Спасо-Преображенский построен боярами Лыковыми в 1614 году XVIII века. В подвальном храме с 1920 года не служилось – были склады колхоза», сделанной архим.Никандром, следует, что нижний придел был разорен еще в 20-е годы. Только в 1947 году Совет по делам Русской Православной Церкви зарегистрировал общину и передал её здание храма, что и было отмечено в протоколе и договоре от 24.09.1947 года.
Первый послевоенный настоятель, архим.Никандр, оставил глубокий след в духовном облике Спас–Загорского Преображенского храма. В 1947 году он, в сане игумена, был назначен настоятелем тогда закрытого храма в честь Преображения Господня в с.Спас–Загорье. Храм использовался как склад мелкой сельхозтехники, в алтаре был ссыпной пункт, хранилось зерно. Пришлось выкатывать машины и прямо на улицу выбрасывать зерно. При архим.Никандре в годы советской власти реставрировались крыша и купола храма, был построен небольшой приходской домик, при о.Алексие Полякове и игумене Ростиславе построен новый дом. С 1997 года до настоящего времени обновлена кровля и купола, поставлены новые кресты, налажено отопление, храм побелен, о безопасен от грунтовых вод, построены новые кельи и технические помещения для церковного хозяйства, строится новая трапезная и большое помещение для воскресной школы.
В 2002 году в городе Тутаеве Ярославской области был отлит подбор колоколов. 29 декабря при служении правящего архиерея, владыки Климента, прошло торжественное освящение колоколов. Восстанавливаются и реставрируются иконы храма. В 2003 году на реставрацию с целью раскрытия авторской живописи была взята икона Казанской Божией Матери с клеймами конца XVII - начала XVIII вв., которая была доставлена в реставрационные мастерские при Государственной Третьяковской Галерее 13 февраля 2003 года. В ходе реставрации было обнаружено, что икона Казанской Божией Матери была написана в августе 1793 года Яковом Ивановым Иконниковым из города Серпухова.

От виноторговца Депре к Самтресту и далее...

$
0
0
Оригинал взят у galik_123в От виноторговца Депре к Самтресту и далее...
17-0345.jpg

Всё началось с одной фотографии дома виноторговца Депре на Петровке, снятой мимоходом. Но оказалось, что с французской фамилией Депре в Москве связаны два дома - на Петровке и на Петровском бульваре. И вместе с историей этих зданий можно проследить другую историю - как от портвейна Депре пришли к трём семёркам. Наверное, "портвейн 777" помнят многие, и даже те, кто его не пробовал, а вот "портвейн 113", может быть, знают не все.

В Советском Союзе самым распространённым среди портвейнов был "Портвейн 777", именуемый в народе "три топора" (семёрки на бутылке напоминали форму топора), или уважительно - "генеральский портвейн". Иногда его называли "Очко", потому что в одноимённой игре в карты сумма трёх семерок равна 21, это число и называют очко. Несмотря на название, этот напиток не являлся портвейном. В советские времена он был типичным представителем бормотухи, и пользовался популярностью по причине как его крепости, так и дешевизны.
А в дореволюционной России самым популярным был настоящий портвейн от Депре. В Российской империи был хороший бизнес-климат - открыть здесь предприятие и сделать свой узнаваемый бренд могли и заграничные предприниматели, и русские купцы, и даже бывшие крепостные. Так, торговый дом француза Депре стал самым известным винным домом в Москве, и не только... Говорят, что особой популярностью пользовался портвейн "Депре №113".

17-0430.jpg

Виноторговец Депре был широко известен в Москве, настолько, что многие известные русские литераторы XIX века, так или иначе, упоминали его имя в своих произведениях. Упоминаются вина Депре в произведениях Гиляровского, Герцена, Толстого, Чехова.

«Вино, разумеется, берется на Петровке, у Депре»,- писал А. И. Герцен в книге «Былое и думы».

Широкий кредит в магазине Депре был открыт и Николаю Васильевичу Гоголю. Как вспоминает современник: «На именинах [Гоголя] … вина на 40-50 человек заказывали у виноторговца Депре, где со счётом к Гоголю не приставали: были деньги - платил сразу, нет - ждали».


Поклонником Депре был Антон Павлович Чехов, упомянувший в «Драме на охоте» ликёр «Бенедиктин» от Депре.

Стива Облонский в «Анне Карениной» «к ужасу своему увидел, что портвейн и херес взяты от Депре, а не от Леве...» и дал срочное распоряжение «как можно скорее послать кучера к Леве».

Об одном забавном эпизоде, связанном с конкурентами Депре пишет и В.А. Гиляровский. Некий мещанин Цезарь Депре предложил своё имя одной прогоравшей виноторговой фирме. И московские магазины наводнил поддельный «Депре». Мало кто обращал внимание, что на этикетке вместо орла с короной красовалась ворона. О качестве напитков речь, естественно, даже не шла, а стоила подделка намного дешевле. Дело закончилось судом.


История этой фирмы, основанной гражданином Франции, началась в 1812 году, когда капитан наполеоновской армии Камилл Филипп Депре был ранен в сражении на Бородинском поле. Вылечившись Депре решил не возвращаться на родину, а остался в России. Наверное, потому что влюбился в сестру милосердия Анну Рисс, ухаживавшую за ним. Оправившись от ран, Филипп Депре женился на ней. Анна происходила из французской купеческой семьи, владевшей домом в самом центре Москвы - на улице Петровка, дом 8.



После свадьбы молодожены переехали к родителям невесты, и вскоре Камилл Депре открыл в доме виноторговый магазин, предлагавший покупателям иностранные вина. Высочайшее качество продукции было сразу оценено московской аристократией.
При наследниках дело продолжало расширяться. Занимались Депре и благотворительной деятельностью. Так в 1861 году дочь Камилла Депре, решив после смерти мужа уйти монастырь, передала 30 тысяч рублей на строительство нового реального училища для мальчиков, названного в честь Филиппа Нэрийского. Посвящение было выбрано неспроста. Имя Филипп было очень популярно в семье Депре. Впоследствии несколько представителей Депре, носящих это имя, вносили в школу пожертвования.

1. В 1898 году модный в то время архитектор Роман Клейн перестроил для семьи Депре старое здание на Петровке. Элегантный дом с элементами французской архитектуры был оборудован последними новшествами.

17-0141.jpg


2. На первом этаже располагался "Магазин иностранных вин и гаванских сигар, поставщика высочайшего двора К.Ф. Депре".

17-0142.jpg


3.

17-0416.jpg


4. Сейчас немногие могут увидеть интерьеры здания, это поликлиника Центробанка.

17-0419.jpg


5.

17-0412.jpg


6.

17-0415.jpg


7. На эркере дома были размещены две барельефные вставки, изображающие мужские фигуры, несущие огромную виноградную гроздь, а над окнами первого этажа - барельеф с именем владельца здания.

17-0417.jpg


8.

17-0414.jpg


9. Десять лет назад дом отреставрировали, вывеска на фасаде со стороны Петровки была раскрыта от наслоений.

17-0413.jpg


10.

17-0411.jpg


11.

17-0409.jpg


12.

17-0408.jpg


13. Со стороны Неглинки помещение сдавалось, и там более века был магазин оружия, были и гараж на 3 автомобиля, и лифт, и замечательная винтовая лестница. Второй этаж снимали состоятельные горожане, а третий предназначался для небогатых студентов.

17-0427.jpg


14.

17-0425.jpg


15.

17-0426.jpg


16.

17-0420.jpg


17.

17-0421.jpg


18.

17-0422.jpg


19.

17-0424.jpg


20. В 1899-1902 годах всё тот же Роман Клейн построил для "Товарищества К. Ф. Депре" большой доходный дом с фирменным магазином и большими подвалами на Петровском бульваре.

17-0348.jpg


Это было здание в стиле эклектики.

17-0431.jpg


21. Его декоративное оформление разнообразно: барочные обрамления окон в виде круга, эркеры и фронтоны, метрические разделения фасадов, присущие эпохе Возрождения, детали в стиле модерна.

17-0341.jpg


22.

17-0342.jpg


23.

17-0343.jpg


24.

17-0340.jpg


25. В 1902 году строительство было закончено. Тогда ещё вряд ли кто-нибудь из семьи Депре предполагал, что уже спустя несколько лет весь их успешный бизнес канет в лету.

17-0344.jpg


26. После революции и национализации новый доходный дом отошёл к государству. Постепенно торговая марка К.Ф. Депре стала забываться.

17-0346.jpg


27. В середине 1930-х годов дом был надстроен двумя этажами и получил новых хозяев - в него въехал "Интурист".
Как и на Петровке, в этом здании были предусмотрены огромные специальные склады для вина.

17-0353.jpg


В 1902 году было закончено строительство винных складов в духе романских монастырских дворов южной Европы и Закавказья. По оригинальному проекту Клейна здание складов предполагалось трехэтажным с красивыми архитектурными завершениями фасада, выходящего к Колобовскому переулку. По какой-то причине, построен был всего один этаж с навершиями.




Инженером был Артур Лолейт, а архитектором - Роман Клейн.




В период советской власти начался рост собственного винного производства. Уже к 1936 году площадь виноградников стала больше, чем в дореволюционный период. Винные склады на Петровском бульваре недолго простаивали, и в них расположился винный завод "Самтрест" по розливу кавказских вин и коньяков. Все годы советской власти завод вполне успешно существовал, конкуренции не было, импорт был значительно дороже отечественной продукции, а прибыль от реализации алкоголя была очень высокой за счет низкой себестоимости производства и высокой наценки.

17-0432.jpg


28. Но советская власть так же, как и царская оказалась не вечной, и в конце XX века наступила эра рыночной экономики современной России.

17-0349.jpg


29. Во дворе доходного дома Депре ещё сохранились технические сооружения завода "Самтрест".

17-0350.jpg


30. На фоне нестабильной экономики и резко возросшей конкуренции от нахлынувшего дешевого импорта производство "Самтреста" в Москве потихоньку загнулось.

17-0351.jpg


31. В 1993 году здание складов было надстроено вторым этажом, а через некоторое время заброшено и несколько лет затянуто строительной сеткой.

17-0354.jpg


32. В 2016 году было принято решение о реконструкции бывших нежилых помещений складов с надстройкой одного этажа. После реконструкции в здании разместятся апартаменты.

17-0352.jpg


33. Сейчас в доме Депре вместо "портвейна 777" предлагается брют.

17-0428.jpg


34. Вот так и получается, что всей этой истории уже более 200 лет!

17-0429.jpg

Фото складов Депреу saoirse_2010

Хынчешты - усадьба Манук-Беев. "Охотничий замок" (барельефы)

$
0
0
Оригинал взят у apdance1в Хынчешты - усадьба Манук-Беев. "Охотничий замок" (барельефы)
Охотничий замок (3).jpg

Одна из башен "Охотничьего замка" украшена барелефами.
Охотничий замок (7).jpg.

В круглых медальонах "портрет собаки" и могограмма "МБ" (Манук-Бей).

Охотничий замок (8).jpg

Интересная деталь: рамка, обрамляющая барельефы,сформирована из цепи.
Ограждение наружной лестницы - так же цепь (уже настоящая), соединяющая кирпичные столбики...
...
Случайное совпадение или некий смысл, понятный для посвящённых !?

Охотничий замок (10).jpg
........................................................................................................................................................

Вмонтированный в стену кирпич с монограммой хозяев и датой сооружения.

Охотничий замок (9).jpg
...............................................
Фото: Александр Павлов

Древнейший тверской монастырь

$
0
0
Борисоглебский монастырь в Торжке является древнейшим в Тверской области. Логично с него и начать знакомиться с городом.
1. Надвратная колокольня с церковью Спаса Нерукотворного, 1811
 photo DSC_0653_zpstwkk0ipw.jpg

Смотреть далее...
Viewing all 7203 articles
Browse latest View live




Latest Images